I категория пород по крепости
| ||
Торф и растительный грунт с корнями диаметром 30 мм |
1000-1250 |
16-25 (60) |
Грунты растительные с корнями, плотные |
1400 | |
Песок |
1500 | |
Супесок |
1600 | |
Песок и растительный грунт, смешанный со щебнем или галькой |
1500-1650 |
30-100 |
Пески глауконитовые, кварцево-полевошпатовые и др. |
1800-2100 | |
Суглинок лессовидный |
1600 | |
Руды марганцево-песчанистые окисные |
1500-1700 | |
Гравий, галька и щебень размером до 40 мм |
1750 | |
Алевролиты |
1500 | |
II категория — без предварительного рыхления | ||
Глина бентонитовая |
1200-1300 |
120 (150) |
Торф и растительный грунт с корнями диаметром свыше 30 мм |
1400-1500 |
125 |
Угли бурые и каменные, слабые (мягкие) |
1150-1450 |
150 |
Контрониты и контронитизировые породы и руды |
1600-1800 |
150 |
Мел мягкий |
1500-2200 |
170 |
Суглинок тяжелый, плотный |
1750 |
160 |
Руды ашаритовые, плотные |
1700 |
160 |
Трепел |
1650 |
150 |
Железняки мягкие, бурые |
1750 |
160 |
Змеевики мягкие |
1750 |
160 |
Глина жирная |
1800 |
160 |
Руды марганцевые, карбонатные, слабые |
1800 |
160 |
Древесина изверженных пород, скарнов и мартитовых руд |
1800-2200 |
190 |
Лёсс с гравием и галькой |
1800 |
170 |
Супесок и суглинок с примесью щебня и гальки |
1900 |
180 |
Продукты разрушения ультраосновных пород, в том числе слабый скалит |
1900 |
180 |
Руды охристые, валунистые |
1900 |
180 |
Руда марганцевая, окисная |
2000 |
|
Песок кварцево-глауконитовый с желваками фосфорита |
2000-2100 |
200 |
III категория — с частичным рыхлением, взрыванием | ||
Туф и пемза |
1150 |
210 (250) |
Угли бурые и каменные, крепкие |
1500-1750 |
170 |
Змеевики сетчатые, слаборазрушенные |
1800 |
220 |
Сланцы глинисто-углистые |
1750 |
220 |
Глина плотная |
1800 |
220 |
Известняк ракушечника, известняки валунистые и разрушенные кристаллические |
1500-2200 |
230 |
Лёсс плотный, отвердевший |
1800 |
230 |
Солончак отвердевший |
1800 |
230 |
Руды хромитовые, рыхлые, дуниты и перидотиты разрушенные |
1800-2400 |
250 |
Мергель, мягкий |
1900 |
280 |
Песчаник опоковидный и конгломерат слабосцементированный |
1900 |
280 |
Галька, крупная размером до 90 мм, чистая или с примесью валунов весом до 10 кг |
1950 |
280 |
Аргиллит крепкий, плитчатый |
1800-2200 |
200 |
Морена с примесью крупных валунов |
2000 |
290 |
Железняки плотные, бурые |
2000 |
290 |
Мел плотный |
2000-2800 |
290 |
Глина сланцевая, тяжелая, ломовая |
2000 |
290 |
Глины бейделлитовые и серпентины выщелоченные |
1900-2200 |
290 |
Глина и тяжелый суглинок с валунами весом до 50 кг |
2000 |
290 |
Песчаник глинистый выветренный и выветренные диабазы |
2000 |
290 |
Бокситы слабые |
2000 |
290 |
Гипсы белые, серые — плотные |
2200 |
290 |
Алевролиты крепкие |
2200 |
290 |
Руды марганцевые, карбонатные, монолитные, плотные |
2100-2500 |
290 |
Угли каменные, с прослойками углистых сланцев, глин и «плиты» |
1800-2200 |
300 |
Руды баритовые, брекчиевидные |
2500 |
280 |
Сланцы сильно ожелезненные и окремненные |
2060-2150 |
|
Руды мартитовые рыхлые с прослойками крепких пород |
2800-3500 |
300 |
IV категория — со сплошным рыхлением, взрыванием | ||
Фосфоритная плита |
2350 |
310 (325) |
Боксит крепкий |
2500 |
320 |
Андезиты |
2300-2400 |
— |
Магнетитовые скарны, крепкие |
2500 |
320 |
Песчаники крепкие на кремнистом, известковом и кварцевом цементе |
2300-2500 |
320 |
Монцониты окварцованные, змеевики и серпентиниты |
2500-2700 |
330 |
Аргиллит массивный |
2100-2300 |
300 |
Сланцы крепкие, роговообманковые и талькохлоритовые |
2500-2900 |
340 |
Известняки крепкие, мраморизированные |
2500-2700 |
— |
Доломит плотный |
2500-2700 |
— |
Породы туфогенные, порфириты и кератофиры |
2500-2700 |
330 |
Граниты крупно и среднезернистые, габбро, сиениты, диориты, диабазы, гранодиориты |
2600-2800 |
340 |
Руды мартитовые, гидрогематитовые и магнетитовые бедные |
2850 |
350 |
Руды медные (порфировые, молибденовые и песчанистые) |
2500-2800 |
350 |
Уортиты и ийолиты |
2900-3000 |
350 |
Роговики плотные, железистые |
2150-3000 |
350 |
Магнезит плотный, кристаллический |
2900-3000 |
350 |
Руды медно-никеливые |
3000 |
350 |
Руды свинцово-цинковые |
2900 |
350 |
V категория — со сплошным рыхлением, взрыванием | ||
Граниты крепкие мелкозернистые, сиениты, габбро, гранодиориты, серпентиниты дунитовые, габбродиабазы. ![]() |
3100-3300 |
370 (400) |
Руды хромитовые, мелкозернистые |
2800-3800 |
380 |
Пироксениты |
2800-3800 |
|
Руды магнетитовые и магнетито-мартиновые, мелкозернистые, крепкие |
3400 |
380 |
Руды сидерито-мартитовые, плотные |
3500 |
380 |
Руды магнетито-гематитовые, мелкозернистые |
3600-3800 |
380 |
Джеспилиты |
3400-3500 |
|
Руды колчеданные брекчиевидные, массивные |
3600-4200 |
390 |
Железняки магнитные с прослойками скарна |
3800-4200 |
430 |
Руды свинцово-цинковые баритовые |
3100-4300 |
420 |
известковый суглинок
- известковый суглинок
adobe
Русско-английский словарь по строительству и новым строительным технологиям. — «Русский язык-Медиа».
В.В. Быков, А.А. Поздняков .
2003.
- известковый сланец
- известковый туф
Look at other dictionaries:
Вода — С древнейших времен стали понимать великое значение воды не только для людей и всяких животных и растительных организмов, но и для всей жизни Земли. Некоторые из первых греческих философов ставили воду даже во главе понимания вещей в природе, и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Иркутская губерния — I в Вост. Сибири, между 51° и 62° 30 с. ш. и 96° и 107° в. д. (от Гринвича) превосходит пространством Францию или Германию: по измерению Стрельбицкого, в ней 653290 кв. в., в том числе под частью вод озера Байкала 15042 кв. в. и под островом… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Иркутская губерния — Губерния Российской империи … Википедия
Аллювий — аллувий (аллювиальные отложения, нанос, наносные, намывные отложения). Так геологи называют отложения, происходящие от поверхностного разрушения и размывания более древних геологических образований и перенесения их выпадающими на земную… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Аллювий, аллувий — (аллювиальные отложения, нанос, наносные, намывные отложения). Так геологи называют отложения, происходящие от поверхностного разрушения и размывания более древних геологических образований и перенесения их выпадающими на земную поверхность и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Вятская губерния — I Карта Вятской губернии. граничит с С Вологодской, с В Пермской, с Ю Казанской и Нижегородской, с З Костромской губ. и в своем теперешнем составе занимает площадь всего 14014294 десятин (по другим исчислениям 14380338 или 14518014 дес.).… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Змиев — у. г. Харьковской губ., на р. Мже, при впадении ее в Донец, в 37 вер. от Харькова. В книге Большого Чертежа упоминается уже о З. кургане или городище. Начало города относится к 1640 г., когда Кондратий Сулима, с заднепровскими выходцами основал… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Мышкин уездный город Ярославской губернии — уездный город Ярославской губернии, на левом довольно высоком берегу Волги, в 124 верстах от Ярославля по Волге и в 90 в. по почтовому тракту. Время основания М. в точности неизвестно. Несомненно, что М., как село, существовал в XVII в. и до 1764 … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Олонецкая губерния — I одна из северных губерний Европейской России, между 60°21 и 65°16 северной широты и 29°42 и 41°57 восточной долготы. Граничит с севера и северо востока с Архангельской губернией, с юго востока с Вологодской, с юга с Новгородской и С.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Мышкин — уездный г. Ярославской губ., на левом, довольно высоком берегу Волги, в 124 в. от Ярославля по Волге и в 90 в. по почтовому тракту. Время основания М. в точности неизвестно. Несомненно, что М., как село, существовал в XVII в. и до 1764 г.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Горные породы — Термины рубрики: Горные породы Авгит Алевролит Аллювий Алунит Амфиболиты Ангидрит Анортит … Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов
Производство строительных материалов из глины
Информация о физико-химическом составе и прочности глины по месторождениям, расположенным на территории Хотимского района Могилевской области согласно данным Государственного предприятия «Белгосгеоцентр»:
Концевой Лог – полезное ископаемое – суглинок. Химсостав: — SiO2 – 72,94-76,96%, Al2O3+ТiO2 – 12,30-12,36%, Fe2O3 – 3,8-5,6%, СаО – 0,63-1,33%, МgO — 0,45-1,44%. По данным механализов содержание фракций мельче 0,01 мм – 32,3-58,5%, менее 0,002 мм – 11,8-41,8%), более 0,5 мм – 0,2-7,1%. Число пластичности — 10-26;
Тростино — полезное ископаемое — суглинки и глины. Содержание частиц мельче 0,01 мм – 36,43-72,12%, средневзвешенное по месторождению — 49,7%; содержание частиц мельче 0,001 мм – 19,64-36,28%, средневзвешенное по месторождению — 27,20%. Число пластичности — 9-19;
Васильевка-1 – полезное ископаемое – глины и суглинок. Содержание частиц мельче 0,01 мм – 37,0-88,68%, средневзвешенное по месторождению – 58,6%; содержание частиц мельче 0,001 мм – 19,42-43,52%, средневзвешенное по месторождению – 29,5%; содержание грубых включений – 4,68-0,04%, средневзвешенное – 1,0%. Число пластичности – 7-25;
Старый Мосин – полезное ископаемое – глина. Содержание частиц мельче 0,01 мм – 42,29-73,13%, по месторождению – 58,41%; содержание частиц мельче 0,001 мм – 21,78-39,75%, по месторождению – 31,95%; содержание крупнозернистых включений – 0,04-3,76%, по месторождению – 0,47%, в том числе карбонатных: от следов – до 0,63%, по месторождению – 0,17%; содержание карбонатных включений крупнее 3 мм – 0,01-0,28%), по месторождению – 0,015%. Число пластичности – 3-22, преобладает – 10-15;
Община – полезное ископаемое – глины и суглинки. Содержание частиц мельче 0,01 мм – 42,56-52,42%, среднее – 48,99%; содержание частиц мельче 0,005 мм – 35,7-52,26%, среднее – 43,36%; содержание частиц мельче 0,001 мм – 25,02-32,93%, среднее – 29,62%. Число пластичности – 14-16, среднее – 15;
Лозовка – полезное ископаемое – глины и суглинки. Содержание частиц мельче 0,01 мм – 33,07-50,03%, среднее по блоку – 42,5%; содержание частиц мельче 0,001 мм – 20,40-29,42%, среднее по блоку – 24,6%; содержание грубых включений – 0,63-2,92%, среднее по блоку – 2,4%, в том числе карбонатных включений: 0,88-0,11%, среднее по блоку – 0,22%. Число пластичности – 6-11, среднее по блоку – 11;
Яново – полезное ископаемое – глины и суглинки. Содержание частиц мельче 0,01 мм по глинам – 52,8-55,8%; содержание частиц мельче 0,01 мм по суглинкам – 33,1%. Число пластичности: суглинки -11, глины – 28. Суглинки и глины не содержат известковых включений. По результатам сокращенного химанализа содержание СаО – 11,64-51,58%, МgO – 20,78-92,1%;
Шелодоновка – полезное ископаемое – глины и суглинки. Содержание частиц мельче 0,01 мм – 42,33-59,03%; содержание частиц мельче 0,001 мм – 24,09-29,28%; содержание грубых включений – 1,2-1,24%, среднее – 0,73%. Число пластичности – 12-15.
%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f — со всех языков на все языки
Все языкиАнглийскийРусскийКитайскийНемецкийФранцузскийИспанскийИтальянскийЛатинскийФинскийГреческийИвритАрабскийСуахилиНорвежскийПортугальскийВенгерскийТурецкийИндонезийскийШведскийПольскийЭстонскийЛатышскийДатскийНидерландскийАрмянскийУкраинскийЯпонскийСанскритТайскийИрландскийТатарскийСловацкийСловенскийТувинскийУрдуИдишМакедонскийКаталанскийБашкирскийЧешскийГрузинскийКорейскийХорватскийРумынский, МолдавскийЯкутскийКиргизскийТибетскийБелорусскийБолгарскийИсландскийАлбанскийНауатльКомиВаллийскийКазахскийУзбекскийСербскийВьетнамскийАзербайджанскийБаскскийХиндиМаориКечуаАканАймараГаитянскийМонгольскийПалиМайяЛитовскийШорскийКрымскотатарскийЭсперантоИнгушскийСеверносаамскийВерхнелужицкийЧеченскийГэльскийШумерскийОсетинскийЧеркесскийАдыгейскийПерсидскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)МикенскийКвеньяЮпийскийАфрикаансПапьяментоПенджабскийТагальскийМокшанскийКриВарайскийКурдскийЭльзасскийФарерскийАбхазскийАрагонскийАрумынскийАстурийскийЭрзянскийКомиМарийскийЧувашскийСефардскийУдмурдскийВепсскийАлтайскийДолганскийКарачаевскийКумыкскийНогайскийОсманскийТофаларскийТуркменскийУйгурскийУрумскийБурятскийОрокскийЭвенкийскийМаньчжурскийГуараниТаджикскийИнупиакМалайскийТвиЛингалаБагобоЙорубаСилезскийЛюксембургскийЧерокиШайенскогоКлингонский
Все языкиРусскийАнглийскийНемецкийЛатинскийИвритИспанскийНорвежскийКитайскийФранцузскийУкраинскийИтальянскийПортугальскийВенгерскийТурецкийПольскийДатскийТатарскийКурдскийСловенскийГреческийИндонезийскийВьетнамскийМаориТагальскийУрдуИсландскийХиндиИрландскийФарерскийБолгарскийЛатышскийАлбанскийАрабскийФинскийПерсидскийМонгольскийНидерландскийШведскийПалиЯпонскийКорейскийЭстонскийГрузинскийТаджикскийЛитовскийРумынский, МолдавскийХорватскийСуахилиКазахскийМакедонскийТайскийБелорусскийГалисийскийКаталанскийЧеченскийКарачаевскийСловацкийЧешскийСербскийАрмянскийАзербайджанскийУзбекскийКечуаГаитянскийМайяАймараШорскийЭсперантоКрымскотатарскийОсетинскийАдыгейскийЯкутскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)ТамильскийКвеньяАварскийАфрикаансПапьяментоМокшанскийЙорубаЭльзасскийИдишАбхазскийЭрзянскийИнгушскийИжорскийМарийскийЧувашскийУдмурдскийВодскийВепсскийАлтайскийКумыкскийТуркменскийУйгурскийУрумскийЛожбанЭвенкийскийБашкирскийМалайскийМальтийскийЛингалаПенджабскийЧерокиЧаморроКлингонскийБаскскийПушту
минусы и плюсы конкретных почв
Автор:
Елена Н.
Категория: Огородные растения Опубликовано: Последние правки:
Успех в выращивании садовых и огородных культур зависит от многих факторов: климатических и погодных условий, сроков посадки, сорта растения и от того, насколько добросовестно вы выполняете агротехнические условия. Одну из доминирующих ролей в земледелии играет почва, в которой вы выращиваете растения.
О том, каких типов бывают грунты, как можно их улучшить или изменить их состав, мы и расскажем в этой статье.
Основные типы почв
Существует семь основных типов грунта:
- песчаный,
- супесчаный,
- глинистый,
- суглинистый,
- известковый,
- торфяной,
- черноземный.
Любой из этих грунтов имеет с точки зрения земледелия как достоинства, так и недостатки. В чистом виде эти типы встречаются нечасто.
Песчаные грунты
Песчаный грунт отличается рыхлостью, легкостью, сыпучестью, он легко пропускает воздух, воду, тепло и подкормки к корням растений, однако эти достоинства одновременно являются и недостатками: песчаные грунты быстро высыхают, остывают, а питательные вещества легко из них вымываются.
Чтобы повысить плодородность песчаного грунта, необходимо регулярно вносить в него уплотняющие и связующие вещества:
и за три или четыре года можно значительно улучшить качество песчаного грунта.
А пока идет процесс окультуривания, в песке можно выращивать морковь и смородину, сажать клубнику, сеять лук, тыквенные культуры и плодовые деревья, а если часто вносить в почву малые дозы быстродействующих удобрений, то вполне можно выращивать также картофель, сажать свеклу, разную капусту и горох.
Некоторые садоводы не хотят годами возиться с улучшением структуры и поступают проще: прибегают к глинованию, то есть укладывают под грядки слой глины толщиной 5-6 см, а сами грядки высотой 35-40 см делают из привезенного суглинка или супесчаной почвы.
На фото: Грядки в коробках
Супесчаный грунт
Этот грунт по механическому составу тоже считается легким, но он содержит в себе некоторое количество глины, поэтому лучше удерживает воздух, воду и питательные вещества, хорошо прогревается и не так быстро остывает. Супесчаный грунт легко обрабатывать, а выращивать на нем можно практически любую культуру, однако желательно поддерживать плодородность этой почвы внесением органики, выращиванием и заделкой сидератов и регулярным мульчированием.
Глинистый грунт
Эта тяжелая почва плохо поддается обработке, очень долго сохнет и греется. Как правило, глинистый грунт имеет кислую реакцию, плохо пропускает питание, тепло, влагу и воздух к корням растений, в нем нет условий для развития полезных микроорганизмов, а растительные остатки в глине очень долго разлагаются.
Из-за того, что глинистая почва долго высыхает после таяния снега и медленно прогревается, посадку культур приходится задерживать. Чтобы улучшить состав грунта, в него нужно вносить под перекопку крупнозернистый песок, торф и перегной, а для нейтрализации кислой реакции глинистую почву нужно один раз в три года известковать. Если регулярно повышать плодородность глинистого грунта, на нем можно успешно выращивать картофель, цветы, быстрорастущие кустарники и плодовые деревья.
Суглинистый грунт
Для выращивания садово-огородных культур суглинок является одним из лучших грунтов: он питателен, тепло-, водо- и воздухопроницаем, его легко обрабатывать. Главное, его нет необходимости улучшать, нужно только поддерживать плодородность грунта мульчированием и внесением под перекопку навоза из расчета 3-4 кг/м². А выращиваемые в суглинке культуры следует регулярно подкармливать минеральными комплексами.
Известковый грунт
Известковые грунты могут быть тяжелыми или легкими, но все они бедные. Они включают много каменистых фрагментов, их pH сдвинут в щелочную сторону, они быстро нагреваются и высыхают, блокируют усвоение культурами марганца и железа, отчего у них желтеют листья и происходит задержка роста.
Улучшить структуру грунта можно регулярным внесением органики под перекопку и использованием ее в виде мульчи, выращиванием и заделкой в верхний слой сидеральных культур, внесением калийных удобрений. После окультуривания в известковых грунтах можно выращивать любые культуры при условии своевременного полива, регулярных рыхлений междурядий и разумного внесения органических и минеральный удобрений.
Хуже всего растут в известковом грунте:
поэтому нельзя подкармливать их удобрениями, подщелачивающими почву, например, мочевиной или сульфатом аммония.
Торфяной грунт
Торфяные, или болотистые грунты тоже нельзя назвать подходящими для земледелия, поскольку питательные элементы в них находятся в форме, недоступной для усвоения растениями. Эти грунты быстро впитывают и так же быстро отдают воду, медленно прогреваются и как правило закислены. Положительными качествами торфяной почвы можно считать то, что она подаются окультуриванию и задерживает в себе минеральные удобрения.
Выращивать на торфяных грунтах без их окультуривания можно:
Чтобы повысить плодородность торфяной почвы, ее глубоко перекапывают с глиняной мукой или песком, сильно закисленные участки известкуют, а в дальнейшем регулярно удобряют органикой – навозной жижей, компостом, перегноем, микробиологическими добавками и калийно-фосфорными удобрениями.
При высаживании деревьев посадочные котлованы нужно заполнять специально составленной подходящей для культуры почвенной смесью, а при разбивке на торфяниках овощных грядок поступают так, как и с песчаным грунтом: укладывают в качестве основы глиняную прослойку, а поверх нее делают грядки из смеси торфа с суглинком, органическими удобрениями и известью.
Черноземный грунт
Черноземы – почвы высокой плодородности с устойчивой структурой, высоким содержанием гумуса и достаточным количеством кальция и других питательных элементов. Они хорошо поглощают и удерживают воздух, воду и тепло, поэтому для выращивания овощных, цветочных и плодово-ягодных культур являются лучшими из всех видов грунта. Но, как и любая почва, чернозем со временем истощается, и через 2-3 года непрерывного использования он требует внесения удобрений или восстановления структуры за счет выращивания сидератов.
Нужно сказать, что чернозем не является легким грунтом, и под некоторые культуры его приходится перекапывать с торфом или песком. Кроме того, его реакция может быть как нейтральной, так и сдвинутой в щелочную или кислую сторону, поэтому чернозем может требовать как раскисления, так и расщелачивания.
Литература
- Читайте по теме на Википедии
Разделы: Огородные растения Работы в саду
После этой статьи обычно читают
Добавить комментарий
В России предложили строить дороги из смеси суглинка, шлака и отходов известковых производств
Над этим работают в ДВФУ.
Ученые Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) вместе с коллегами из Казахстана и Бразилии предложили строить основания автомобильных дорог из смеси суглинка, металлического шлака и отходов известковых производств, которыми они заменили традиционные слои из природного песка и щебня. Новый композит отличается прочностью, водо- и морозостойкостью, удовлетворяя требованиям к строительным материалам первого класса. Статья об этом опубликована в Journal of Cleaner Production.
В течение полутора лет на территории Казахстана ученые проводили эксперимент, в ходе которого изготовили тестовые образцы композитного материала для строительства основания автомобильной дороги из смеси производственных отходов Карагандинского металлургического комбината и местного суглинка. В смесь добавили отходы известкового производства, которые сыграли роль активатора химического взаимодействия металлического шлака и суглинка, говорится в пресс-релизе ДВФУ.
В результате реакции выщелачивания между частицами смеси образовался постоянно уплотняющийся гель, который со временем переходит в камнеобразное состояние. Композит показал очень высокие водо- и морозостойкость и низкие значения расширения/сжатия при перепаде температур.
«Строительство дорожных оснований из нового композита будет более быстрым и рентабельным за счёт замены большого количества относительно дорогих песка и щебня на отходы местного металлургического производства и суглинок. Подобные технологии не только экономически эффективны, но и помогают решить проблему утилизации опасных для окружающей среды промышленных отходов», — рассказал заведующий лабораторией использования вторичных ресурсов Инженерной школы ДВФУ Андрей Таскин.
Автор разработки Всеволод Мымрин, профессор Федерального технологического университета штата Парана (Бразилия), объяснил, что в композите тяжелые металлы стали частью новых образований, то есть оказались химически связаны на уровне атомов и перестали представлять угрозу для окружающей среды. Материал может считаться экологически чистым и соответствует строгим санитарным нормам.
Ученый заявил, что ремонтировать такую дорогу можно будет вдвое реже, поскольку со временем композитная смесь становится только прочнее, в 1,5–2 раза превышая проектную прочность дорожного основания. Испытания новой дороги ещё продолжаются.
Отмечается, что схожий композит можно применять для строительства оснований дорог и в России. Главное здесь — определиться с материалами на этапе проектирования дороги.
Механические свойства композита делают его пригодным не только для производства дорожных оснований, но и для изготовления таких строительных материалов, как необожженный кирпич, блоки и аналогичные им компоненты. При этом сохраняется высокая экологическая и экономическая эффективность.
Отходы производства черной металлургии — одни из наиболее значимых загрязнителей окружающей среды во всем мире. Годовой объём глобального производства чугунного плавильного шлака составляет около 400 млн. тонн.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства высшего образования и науки РФ (№10.3706.2017/4.6) и Министерства образования и науки Республики Казахстан (проект №149 от 14.03.2018).
Состав, структура и кислотность почвы для разных типов грунтов.
Какая почва плодородная? Это структурная, водопроницаемая и богатая полезными веществами почва. В такой почве растения хорошо растут, их корневая система защищена и имеет хорошее питание. Какая бы почва ни была на вашем участке, ее состав, кислотность, структуру и свойства можно улучшить, повысив плодородие
Мы привыкли принимать почву, без которой не могли бы существовать растения и люди, как должное. А ведь природе потребовались миллионы лет, чтобы создать привычный нам грунт. Изначально на земле была только горная порода, которая со временем подвергалась эрозии и измельчалась от воздействия дождя и минералов. К ней постепенно добавлялись останки появившихся растений, которые вносили в почву гумус (органические вещества). Мертвая древесина, отмирающие растения и опавшие листья в течение миллионов лет увеличивали слой почвы (верхний слой плодородного грунта) и улучшали его состав и структуру. Механический и химический состав почвы не одинаков на поверхности земли, что также обусловлено геологическими причинами.
Почва: состав, свойства, структура
Основу любого растительного грунта составляют песок, глина и ил, а структуру и свойства почвы для земледелия определяет пропорция, в которой представлены эти три компонента. Структурная почва имеет лучшую воздухо- и водопроницательность, дольше сохраняет тепло, влагу и питательные вещества.
Песчаные почвы хорошо пропускают воду, быстрее прогреваются весной и промерзают зимой. Благодаря своей структуре песчаные почвы почти не задерживают влаги и полезных веществ и считаются бедными.
Глинистые почвы могут способствовать застою воды и медленно реагируют на смену времен года (дольше прогреваются весной и дольше не промерзают с наступлением холодов). Структура глинистых почв позволяет им, однако, задерживать удобрения и полезные вещества, обеспечивая высокое плодородие. Часто глинистые почвы имеют строго нейтральную по кислоте реакцию.
Илистые почвы в чистом виде встречаются довольно редко, например, там, где раньше было русло реки. По своим свойствам илистые почвы похожи на песчаные, однако содержат довольно высокий процент питательных веществ.
Суглинок содержит все три элемента (песок, глину и ил) в более или менее равных пропорциях. Суглинок считается наиболее гармоничным, легким в обработке и плодородным грунтом.
Каменистые почвы обеспечивают отличный дренаж, что, однако, делает их наиболее уязвимыми в засушливые периоды.
Известковые почвы отличаются высоким содержанием солей кальция (извести) и имеют щелочную реакцию. По свойствам известковые почвы похожи на песчаные и весьма бедны на полезные вещества.
Торфянистые почвы состоят из растительных остатков и имеют кислотную реакцию. Верховой торф способен напитываться водой, как губка, и хорошо задерживает влагу у корней растений, но беден на полезные вещества. Встречаются торфянистые почвы там, где раньше были болота. Высокая кислотность торфянистого грунта может способствовать дефициту магния и возникновению грибковых заболеваний (например, килы крестоцветных).
Состав почвы: как определить
На участке. Увлажните участок почвы с помощью лейки. Посмотрите, как быстро исчезает вода с поверхности грунта. Почти за секунду вода просачивается сквозь каменистую или песчаную почву. Влажная торфянистая почва также охотно принимает в себя дополнительную воду. На поверхности глинистого грунта вода задержится дольше.
Теперь наберите пригоршню промоченной почвы, сожмите ее в кулаке, а потом посмотрите, как она выглядит. Песчаный или каменистый грунт распадется на крупинки и просыпется сквозь пальцы. Глинистая почва оставит ощущение скользкости, слипнется и останется в руке в виде комочка. Илистая и суглинистая почвы на ощупь немного мыльные и шелковистые, однако, они не так легко слипаются, как глинистый грунт. Торфянистая почва при сжатии в кулак напоминает по ощущениям губку.
Дома. Добавьте столовую ложку с верхом грунта с участка в стакан с чистой водой, перемешайте и оставьте в покое на пару часов. Теперь посмотрим на результат. Суглинистый грунт оставит почти чистую воду в стакане со слоистым осадком на дне. Песчаная и каменистая почвы оставят чистую воду в стакане с осадком песка или камешков. Известковый грунт оставит мутную сероватую воду в стакане и остаток в виде белесых крупинок. Торфянистая почва оставит несколько мутноватую воду с небольшим осадком на дне и толстым слоем легких тонких фрагментов, плавающих на поверхности. Глинистый и илистый грунты оставят мутную воду с тонким осадком.
Кислотность почвы
В плане кислотности (уровня pH), почвы бывают (слабо-) кислыми, нейтральными или (слабо-) щелочными. Нейтральным является уровень pH грунта 6.5 – 7.0, большинство садовых растений (включая овощи) предпочитает именно его для успешного роста и развития. Уровень pH почвы между 4.0 и 6.5 указывает на кислую почву, а между 7.0 и 9.0 – на щелочной грунт (шкала, на самом деле, имеет и крайние значения, от 1 до 14, но они фактически не встречаются европейским садоводам). Знание кислотности почвы необходимо для правильного выбора растений.
Уменьшение кислотности почвы достигается внесением в грунт извести. Для усиления кислотности почвы применяют органические кондиционеры, см. ниже. Окисление щелочной почвы — процесс довольно дорогостоящий, поэтому на участках с щелочным грунтом выращивайте ацидофилы в кадках и контейнерах, заполненных кислым грунтом в мешках из садового центра.
Как определить кислотность почвы (грунта) на участке
Способ 1. Приобретите специальный простой прибор для теста на кислотность почвы (pH тестер) в садовом центре и проведите измерения.
Способ 2. Пронаблюдайте, какие растения особенно хорошо растут на вашем участке, в саду и на огороде. Например, вересковые (вереск эрика, вереск шотландский, голубика садовая, клюква и другие «болотные» ягодные культуры), рододендроны, фиалки, гамамелис, камелия, горец (полигонум) и другие ацидофилы свидетельствуют о кислой почве. Смолевки, белена, очный цвет (анагаллис), яснотка, камнеломка, кислица, паслен, гвоздика, а также процветающие сирень, вейгела и жасмин указывают на повышенный уровень извести в почве.
Способ 3. Поместите немного грунта в емкость с уксусом. Если на поверхности появится пена (вы можете также услышать типичный звук, с которым образуется пена), то почва содержит известь в значительном количестве.
Как улучшить почву. Повышение плодородия грунта
Улучшить структуру и свойства почвы на участке можно с помощью грубых органических материалов, которые следует вносить (вкапывать) в почву или просто раскладывать по поверхности грунта 10-сантиметровым слоем в качестве мульчи как минимум два раза в год. К улучшающим плодородие почвы веществам относятся органические удобрения и т.н. кондиционеры для почвы. Органические удобрения и кондиционеры почвы склеивают бесструктурные частицы в небольшие комочки, создавая свободное пространство между ними.
Для улучшения структуры почвы и ее плодородия применяйте:
Хорошо перегнивший навоз (лучше конский, чем коровий) с соломой или опилками. Навоз хорошо подходит для бедных почв (каменистой, песчаной), обогащая их и способствуя задержанию влаги и полезных веществ у корней растений. Никогда не вносите навоз в свежем виде!
Садовый компост. Как и навоз, садовый компост лучше подходит для обогащения и улучшения структуры бедных почв.
Грибной компост. В его составе обычно присутствуют перепревший конский навоз, торф и известь. Грибной компост хорошо использовать там, где нейтральным почвам требуется придать слабо-щелочную реакцию, например под помидорами.
Листовой перегной. Отлично подходит для кондиционирования, мульчирования и подкисления почвы, в которой выращивают влаголюбивые ацидофилы (растения для кислых почв).
Торф. Фактически не содержит полезных веществ, быстро разлагается и имеет кислую реакцию.
Древесная стружка и опилки. То же, что и листовой перегной. См. выше.
Птичьи перья. Богаты фосфором, поэтому хорошо подходят для внесения в грунт под зиму, а также туда, где будут выращивать корнеплоды (картошку,
Измельченная древесная кора хорошо подходит для глинистых почв, улучшая их водопроницаемость и делая их структурнее, легче. Кору также часто используют в качестве мульчи, благодаря ее красивому внешнему виду и ценным качествам
Применяйте кондиционеры для почвы одновременно с (или вместо) внесения органического удобрения. Пустующие участки грунта, которые готовят к посадке, лучше перекопать с внесением кондиционеров и удобрений за пару месяцев до посадок. Занятые растениями участки грунта обогащают слоем мульчи из кондиционирующих органических материалов с удобрениями в самом начале сезона и в конце сезона.
Статья: Оксана Джетер
MySoil: Известковые суглинистые земли (центральный север)
Сводка
Распространение | Центральный север (8%) |
---|---|
Группы почв Западной Австралии (WA) | |
Также известна как | Почва Копи, почва Моррелла, почва на берегу озера |
Классификация австралийских почв | Кальциевый калькарозоль, кальциевый красный содозоль |
Отличительные признаки
Верхний слой почвы
- Суглинистая текстурированная поверхность, переходящая в глинистую.
- Может казаться «порошкообразным» при высыхании, но может затвердеть после дождя.
- Верхний слой почвы должен быть водоотталкивающим при высыхании.
- Щелочной pH повсюду.
Недра
- Суглинистые до глинистых грунтов с известняком.
- Известняк / известняковые конкреции обыкновенные.
- Сильнощелочная и засоленная в нижних слоях почвы.
Ограничения
Следующие данные были получены на основе реальных проб, взятых с участка. Эти результаты записываются в таблицы Excel.
Рейтинг | Ограничение |
---|---|
Неприменимо (н / д) | Ограничений не выявлено |
Незначительное | Незначительное ограничение — снижает урожайность в некоторых лет |
Значительное | Основное ограничение — снижает урожайность в большинстве лет |
Сильное ограничение | Сильное ограничение — всегда снижает урожайность |
* Примечание — данные получены из идентификации участков (ID).
- Группа почв WA — 542 Обозначения участков (ID) известняковых суглинистых земель включают: COR 0181, COR 0180, MDN 0327, MDN 0328, MRA 0503, MRA 0504, MRA 0505, FFS 0050, FFS 0069, MRA 0188.
Дополнительная информация
Министерство сельского хозяйства и продовольствия (2013) Табель успеваемости по устойчивому использованию природных ресурсов в сельском хозяйстве, Министерство сельского хозяйства и продовольствия, Западная Австралия.
Грилиш, Дж. И Вагнон, Дж. (1995) Земельные ресурсы района Бенкуббин.Серия «Земельные ресурсы» № 12. Сельское хозяйство Западной Австралии.
Ланцке, Н. и Фултон, I. (1993) Земельные ресурсы региона Нортам. Серия «Земельные ресурсы» № 11. Сельское хозяйство Западной Австралии.
McArthur, WM (2004) Справочные почвы Юго-Западной Австралии (Перепечатка). Министерство сельского хозяйства Западной Австралии.
Мур, Г. (2004) Почвенный гид: Справочник по пониманию и управлению сельскохозяйственными почвами. Бюллетень 4343. Министерство сельского хозяйства Западной Австралии.
Sawkins, D (2010) Пейзажи и почвы округа Нортам. Бюллетень 4803. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Западной Австралии.
Sawkins, D (2009) Пейзажи и почвы района Мерредин. Бюллетень 4788. Министерство сельского хозяйства и продовольствия, Западная Австралия.
Шокнехт, Н. и Патан, С. (2013) Группы почв Западной Австралии. Технический отчет по управлению ресурсами 380. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Западной Австралии.
Стоунман, ТЦ.(1992) Введение в почвы Консультативного района Мерредин. Бюллетень 4235. Министерство сельского хозяйства.
Официальное описание серии
— Серия TOYAH Официальное описание серии
— Серия TOYAH
МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ TOYAH TX + NM
Установленная серия
Ред. ACT
08/2007
Серия Тоя состоит из очень глубоких, хорошо дренированных, умеренно водопроницаемых почв, образовавшихся в известково-суглинистом аллювии. Эти почвы находятся на почти ровных поймах и конусах выноса.Наклоны колеблются от 0 до 2 процентов.
ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ КЛАСС: Мелкосуглинистый, смешанный, суперактивный, термический Торрифлувентик Haplustolls
ТИПИЧНЫЙ ПЕДОН: Суглинок Тоя — орошаемые пахотные земли. (Цвета для сухой почвы, если не указано иное.)
Ap — от 0 до 16 дюймов; темно-серовато-коричневый (10YR 4/2) суглинок, очень темно-серовато-коричневый (10YR 3/2) влажный; слабая мелкозернистая структура; твердый, рыхлый; общие мелкие корни; обычные очень мелкие сильно цементированные конкреции карбоната кальция; сильно шипучий; умеренно щелочной; резкая гладкая граница.(Толщиной от 10 до 20 дюймов)
BCk1 — от 16 до 38 дюймов; суглинок светло-коричневато-серый (10YR 6/2), темно-серовато-коричневый (10YR 4/2) влажный; несколько пластов более темного суглинка; слабая грубовато-прямоугольная блочная структура; твердый, рыхлый; общие мелкие корни; много очень мелких узелков карбоната кальция; мало прерывных плоскостей напластования; сильно шипучий; умеренно щелочной; четкая гладкая граница. (Толщиной от 10 до 30 дюймов)
BCk2 — от 38 до 60 дюймов; светло-коричневато-серый (10YR 6/2) суглинок, темно-серовато-коричневый (10YR 4/2) влажный; слабая грубовато-прямоугольная блочная структура; твердый, рыхлый; общие мелкие узелки карбоната кальция; явные плоскости напластования; общие мелкие корни; сильно шипучий; умеренно щелочной.
РАСПОЛОЖЕНИЕ ТИПА: Округ Ривз, Техас; примерно в 3,5 милях к востоку от Балмореи; от пересечения U. S. Hwy. 290 и State Highway 17, в 1,6 милях к западу от шоссе США. 290, затем 100 футов к югу в поле. (Широта: 30 градусов 59 минут 52 секунды северной широты; долгота 103 градуса 41 минута 19 секунд западной долготы).
ДИАПАЗОН ХАРАКТЕРИСТИК:
Влажность почвы: аридный устьевой режим влажности
Толщина солума: от 60 до более 80 дюймов
Электропроводность экстракта насыщения: от 0 до 16 дСм / м
Текстура: суглинок, суглинок или супесь
Содержание глины: от 20 до 35 процентов
Горизонт
Оттенок: 7.5 или 10 лет
Значение: 4 или 5
Цветность: от 2 до 4
Текстура: суглинок или суглинок
BCk или Bw горизонт
Оттенок: от 5 до 10 лет
Значение: 5 или 6
Цветность: от 2 до 4
Текстура: суглинок, супесь или суглинок
Некоторые педоны имеют тонкие пласты и редоксиморфные черты серого, оливково-серого или оливкового цвета в горизонте C
.
Погребенные затемненные слои у некоторых педонов ниже 30 дюймов. Некоторые педоны также имеют песчаные слои или слои каличи ниже 40 дюймов.
КОНКУРСНАЯ СЕРИЯ: Это
Лесликрик (Аризона) и
Серия Sprone (TX). Почвы Lesliecreek более влажные со средним годовым количеством осадков от 16 до 20 дюймов. Спроновые почвы, сформированные в суглинистых аллювиальных отложениях, происходили в основном из
Блэкуотер-розыгрыш
Свиты плейстоценового возраста и огаллалинские свиты миоцен-плиоценового возраста находятся на юге страны.
Высокий
Равнины (MLRA 77) и более влажные в
Май и июнь.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: Почвы Тоя расположены на почти ровных поймах и конусах выноса.Уклоны уклона в основном составляют менее 1 процента, но некоторые из них достигают примерно 2 процентов. Почва образовалась в известково-суглинистом аллювии, образованном из почв, образованных известняком, песчаником и вулканическими породами. Климат от засушливого до полузасушливого. Среднее годовое количество осадков колеблется от 10 до 16 дюймов, а средняя годовая температура колеблется от 58 до 65 градусов по Фаренгейту. Безморозные дни колеблются от 210 до 240, а высота над уровнем моря колеблется от 2450 до 3000 футов.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПОЧВЫ: Это
Долби,
Хобан,
Патрол,
Пима и
Серия Верхален.Почвы Долби и Верхален имеют пересекающиеся поверхности скольжения и трещины шириной 0,4 дюйма и более, которые простираются до 30 дюймов и более и остаются открытыми большую часть года. Они находятся на пляжах и в горных низинах. Почвы Хобана с охровыми эпипедонами и регулярным уменьшением содержания органического вещества находятся на возвышенностях. Почвы Patrole с охровыми эпипедонами и мелкозернистыми над глинистыми контрольными участками от 10 до 40 дюймов находятся на аналогичных позициях.
ДРЕНАЖ И ПРОНИЦАЕМОСТЬ: Хорошо дренированный.Проницаемость умеренная. Сток средний.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСТИТЕЛЬСТВО: Большая часть почвы орошается и обрабатывается для выращивания хлопка, трав, фуража и небольшого количества зерновых. Местная растительность — мескитовый, кошачий коготь, тобоса, сидеоат и голубая грама, щелочной сакатон, виноградный мескит и четырехкрылый соляной куст.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И РАЗМЕР: В районе Транспекос на крайнем западе Техаса, в основном вдоль реки Пекос и основных притоков. MLRA 42. Сериал средней степени.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ ПОЧВЫ MLRA (Миссури) ОТВЕТСТВЕННЫЙ: Феникс, Аризона
УСТАНОВЛЕННАЯ СЕРИЯ : округ Ривз, штат Техас; 1922.
ЗАМЕЧАНИЯ: Диагностические горизонты и особенности, признанные в этом педоне:
Mollic epipedon — от 0 до 16 дюймов (горизонт Ap)
Особенность торрифлувентика — сушка в секции контроля влажности более 120 дней в течение вегетационного периода и нерегулярное уменьшение содержания органических веществ с глубиной.
Классифицируется в соответствии со вторым изданием таксономии почв, 1999 г .; Ключи к таксономии почв, десятое издание, 2006 г.
Национальное совместное обследование почвы
США
% PDF-1.4
%
321 0 объект
>
эндобдж
xref
321 80
0000000016 00000 н.
0000002691 00000 н.
0000002838 00000 н.
0000003471 00000 н.
0000003613 00000 н.
0000004168 00000 п.
0000004737 00000 н.
0000005112 00000 н.
0000005549 00000 н.
0000006193 00000 п.
0000006230 00000 н.
0000006342 00000 п.
0000006456 00000 п.
0000006912 00000 н.
0000007187 00000 н.
0000007290 00000 н.
0000008070 00000 н.
0000008477 00000 н.
0000008913 00000 н.
0000009288 00000 н.
0000010131 00000 п.
0000010524 00000 п.
0000010928 00000 п.
0000011251 00000 п.
0000011336 00000 п.
0000012091 00000 п.
0000012839 00000 п.
0000013546 00000 п.
0000014064 00000 п.
0000014496 00000 п.
0000015000 00000 н.
0000015805 00000 п.
0000016341 00000 п.
0000016368 00000 п.
0000016977 00000 п.
0000017232 00000 п.
0000017797 00000 п.
0000017929 00000 п.
0000018862 00000 п.
0000019318 00000 п.
0000020150 00000 п.
0000020637 00000 п.
0000020900 00000 п.
0000052443 00000 п.
0000055983 00000 п.
0000064013 00000 п.
0000094775 00000 п.
0000130827 00000 н.
0000130915 00000 н.
0000134120 00000 н.
0000134190 00000 н.
0000137356 00000 н.
0000137434 00000 н.
0000137581 00000 п.
0000137608 00000 н.
0000137979 00000 н.
0000138257 00000 н.
0000138327 00000 н.
0000138616 00000 н.
0000138706 00000 н.
0000155862 00000 н.
0000156218 00000 н.
0000156342 00000 н.
0000156412 00000 н.
0000156500 00000 н.
0000171993 00000 н.
0000172276 00000 н.
0000172475 00000 н.
0000172502 00000 н.
0000172824 00000 н.
0000197382 00000 н.
0000197651 00000 н.
0000198003 00000 н.
0000252834 00000 н.
0000257673 00000 н.
0000718459 00000 н.
0000720384 00000 н.
0001622712 00000 п.
0000002509 00000 н.
0000001935 00000 н.
трейлер
] / Назад 4660643 / XRefStm 2509 >>
startxref
0
%% EOF
400 0 объект
> поток
hb«`c`ʇAD2, =,
rW ~ 1 P
⁂NZFO9’iYV] @ B3 — / & 1: mdfdcsxy9MήIxk ެ # / j [Ѩ $ ͬ] \ B2 & ^:
Кинетика минерализации углерода и азота под влиянием систем обработки почвы в карбонатных суглинках
Системы обработки почвы могут влиять на углерод почвы (C) и азотная (N) кинетика.Однако влияние обработки почвы на кинетику C и N еще не изучено для основных известковых почв (Calcixerepts) из Ирана. Целью этого исследования было оценить влияние четырех систем обработки почвы на кинетику минерализации C и N почвы в полузасушливых суглинках после шести лет использования двух традиционных систем обработки почвы (CT) (отвальный плуг, MP и дисковый плуг, DP). и две системы пониженной обработки почвы (RT) (чизельный плуг, CP и роторный плуг, RP) при аналогичных расходах растительных остатков и покровных культур в Шахрекорде, Центральный Иран.Мы проверили гипотезу о том, что кинетические параметры минерализации почвы C и N выше в системах RT, чем в системах CT из-за различного нарушения почвы и перемешивания. Системы обработки почвы были созданы в 2005 году, и эксперимент был организован в виде рандомизированной полной блочной конструкции, при этом каждая система обработки почвы повторялась трижды и отбирались пробы в течение трех лет (2008, 2009 и 2011 гг.). Образцы почвы (0–20 см) инкубировали (при 25 ° C в течение 11 недель) для измерения кумулятивной минерализации C и N за время инкубации и для оценки потенциально минерализуемых C (Co) и N (No), а также констант скорости. для лабильных C (kC) и N (kN) с использованием кинетической единой модели первого порядка.Почвенный C, N и твердые органические вещества (POM) остались незатронутыми системами обработки почвы, и, таким образом, эти свойства не являются чувствительным индикатором изменений в содержании C и N в почве. Суммарная минерализация C и N; и Ко указали на влияние систем обработки почвы за период исследования. Системы RT имели более низкую совокупную минерализацию почвы C (20%), Co (17%) и kC (10%), чем системы CT. Кумулятивная минерализация азота также была ниже (23%) в RT (20,7-34,3 мг кг⁻¹), чем в CT (28,1-42,2 мг кг⁻¹), в то время как No имела тенденцию к увеличению только в RP (231 мг кг⁻¹), когда по сравнению с другими системами обработки почвы (151–177 мг кг⁻¹).KN было в целом ниже (33%) при ЛТ (0,017 недели), чем при КТ (0,024 недели). Начальные потенциальные нормы минерализации C (Co × kC) или N (No × kN) имели тенденцию быть ниже в RT и оказались более подходящими индикаторами для дифференциации эффектов обработки почвы. Различия в минерализации C и N между системами обработки почвы в 2011 году были намного больше, чем в 2008 году. Эти данные отвергли нашу гипотезу относительно более высоких кинетических параметров минерализации C и N в системах RT с меньшим нарушением почвы. В заключение, при сохранении растительных остатков системы RT могут защитить лабильные пулы углерода и уменьшить включение растительных остатков в матрицу почвы с меньшим поступлением минерализующихся органических C и N для микробов в изученных условиях окружающей среды.Наши результаты показывают, что кинетические параметры почвенного углерода и азота могут быть более чувствительным индикатором воздействия обработки почвы на круговорот углерода и азота, чем все органическое вещество почвы (ПОВ) и фракция ПОМ, с потенциальными последствиями для выбросов CO2 в почве и скорости трансформации азота. .
Влияние добавки biochar на урожай кукурузы и выбросы парниковых газов из карбонатной карбонатной почвы с низким содержанием органического углерода в Центрально-Китайской равнине
Аллен А.С., Шлезингер WH (2004) Ограничение питательных веществ для микробной биомассы почвы и активности в сосновых лесах лоблоловых.Soil Biol Biochem 36: 581–589
Статья
CAS
Google ученый
Аноним (2010) Национальная оценка изменения климата Китайской Народной Республики. Часть III. Science Press, Пекин, стр. 98–114
Google ученый
Аноним (2011 г.) Взгляд на производство кукурузы и рынок Китая (2011–2015 гг.). http://www.yumi.com.cn/index/2010/YaJiuBaoGao/ на китайском языке
Asai H, Samson KB, Stephan MH, Songyikhangsuthor K, Homma K, Kiyono Y et al (2009) Методы поправки Biochar для Производство риса на возвышенностях в Северном Лаосе 1.Физические свойства почвы, СПАД листьев и урожайность зерна. Полевые культуры Res 111: 81–84
Статья
Google ученый
Bell JM, Worrall F (2011) Добавление древесного угля в почвы в северо-восточной Англии: поглотитель углерода с сопутствующими экологическими преимуществами? Sci Total Environ 409: 1704–1714
PubMed
Статья
CAS
Google ученый
Кавигелли М.А., Робертсон Г.П. (2001) Роль разнообразия денитрификаторов в темпах потребления закиси азота в наземной экосистеме.Soil Biol Biochem 33: 297–310
Статья
CAS
Google ученый
Chan KY, Zwieten VL, Meszaros I, Dowine A, Joseph S (2007) Агрономическая ценность биоугля из зеленых отходов как улучшения почвы. Aust J Soil Res 45: 629–634
Статья
CAS
Google ученый
Чан К.Ю., Цвитен В.Л., Месарош И., Доуин А., Джозеф С. (2008) Использование биочаров для подстилки домашней птицы в качестве добавок к почве.Aust J Soil Res 46: 437–444
Статья
Google ученый
Cheng K, Pan G, Pete S, Luo T, Li LQ, Zheng JW, Zhang XH, Han XJ, Yan M (2011) Углеродный след производства сельскохозяйственных культур Китая — оценка с использованием данных агростатистики за 1993 г. — 2007 г. Сельское хозяйство Ecosyst Environ. DOI: 10.1016 / j.agee.2011.05.012
Cui L, Li L, Zhang A, Pan G, Bao D, Chang A (2011) Поправка Biochar значительно снижает поглощение Cd рисом в загрязненной рисовой почве: двухлетний полевой эксперимент.Биоресурсы 6 (3): 2605–2618
CAS
Google ученый
FAOSTAT (2002) Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, База данных FAOSTAT. http://www.fao.org/faostat/
Fisk MC, Fahey TJ (2001) Реакция микробной биомассы и круговорота азота на удобрения и удаление подстилки в молодых северных лиственных лесах. Биогеохимия 53: 201–223
Статья.
CAS
Google ученый
Форстер П., Рамасвами В., Артаксо П., Бернтсен Т., Беттс Р., Фахи Д. и др. (2007) Изменения в атмосферных компонентах и радиационном воздействии.В: Изменение климата 2007: Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Четвертый отчет об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, стр. 129–234
Fowles M (2007) Связывание черного углерода как альтернатива биоэнергетике. Биомасса Биоэнергетика 31: 426–432
Статья
CAS
Google ученый
Фрей С.Д., Кнорр М., Паррент Дж.Л., Симпсон Р.Т. (2004) Хроническое обогащение азотом влияет на структуру и функцию микробного сообщества почвы в лиственных и сосновых лесах умеренного пояса.Forest Ecol Manag 196: 159–171
Статья
Google ученый
Гаскин Дж. У., Спир Р. А., Харрис К., Дас К. К., Ли Р. Д., Моррис Л. А. (2010) Влияние шелухи арахиса и биочара из сосновой щепы на питательные вещества почвы, статус питательных веществ кукурузы и урожайность. Agron J 102: 623–633
Артикул
CAS
Google ученый
Gaunt JL, Lehmann J (2008) Энергетический баланс и выбросы, связанные с секвестрацией биоугля и производством биоэнергетики пиролизом.Environ Sci Technol 42: 4152–4158
PubMed
Статья
CAS
Google ученый
Gong Z (1999) Китайская таксономия почв. China Science Press, Пекин, стр. 109–192, на китайском языке
Google ученый
Haefele MS, Konboon Y, Wongboon W, Amarante S, Maarifat AA, Pfeiffer ME et al (2011) Эффекты и судьба biochar из рисовых остатков в системах на основе риса. Полевые культуры Res.DOI: 10.1016 / j.fcr.2011.01014
Heffer P (2009) Оценка использования удобрений по культурам на глобальном уровне: 2006 / 07-2007 / 08. Международная ассоциация производителей удобрений, Париж
Google ученый
Hilscher A, Heister K, Siewert C, Knicker H (2009) Минерализация и структурные изменения во время начальной фазы микробной деградации пирогенных растительных остатков в почве. Org Geochem 40: 332–342
Статья
CAS
Google ученый
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) (2006 г.) Руководящие принципы МГЭИК по национальным кадастрам парниковых газов.IPCC / IGES, Канагава
Google ученый
Iqbal J, Hu R, Lin S, Hatano R, Feng M, Lu L et al (2009) CO 2 Выбросы в субтропической красной рисовой почве (Ultisol) под воздействием соломы и внесения азотных удобрений: Пример из Южного Китая. Agric Ecosyst Environ 131: 292–302
Статья
CAS
Google ученый
Jones DL, Murphy DV, Khalid M, Ahmad W., Edwards-Jones G, DeLuca TH (2011) Кратковременное увеличение выброса CO в почве, вызванное биочагом, 2 опосредовано как биотически, так и абиотически.Soil Biol Biochem 43: 1723–1731
Статья
CAS
Google ученый
Karhu K, Mattilab T, Bergströma I, Reginac K (2011) Добавление Biochar в сельскохозяйственную почву увеличило поглощение CH 4 и водоудерживающую способность — Результаты краткосрочного пилотного полевого исследования. Agric Ecosyst Environ 140: 309–313
Статья
CAS
Google ученый
Кимету Дж. М., Леманн Дж. (2010) Стабильность и стабилизация биоугля и сидератов в почве с различным содержанием органического углерода.Aust J Soil Res 48: 577–585
Статья
CAS
Google ученый
Kimetu JM, Lehmann J, Ngoze OS, Mugendi ND, Kinyangi MJ, Riha S, Verchot L, Recha WJ, Pell NA (2008) Обратимость снижения продуктивности почвы с органическим веществом разного качества по градиенту деградации. Экосистемы 11: 726–739
Статья
CAS
Google ученый
Knoblauch C, Maarifat AA, Pfeiffer EM, Haefele MS (2010) Разлагаемость черного углерода и его влияние на потоки следовых газов и круговорот углерода в рисовых почвах.Почва Биол Биохим. DOI: 10.1016 / j.soilbio.2010.07.012
Ли Д.К., Дулиттл Дж. Дж., Оуэнс В. Н. (2007) Потоки углекислого газа в почве на укоренившихся участках просо проса, используемых для производства биомассы. Soil Biol Biochem 39: 178–186
Статья
CAS
Google ученый
Lehmann J (2007) Горсть углерода. Nature 447: 143–144
PubMed
Статья
CAS
Google ученый
Lehmann J, da Silva Jr JP, Steiner C, Nehls T., Zech W., Glaser B (2003) Наличие и выщелачивание питательных веществ в археологическом антрозоле и ферралсоле в бассейне Центральной Амазонки: удобрения, навоз и угольные добавки .Растительная почва 249: 343–357
Google ученый
Леманн Дж., Гонт Дж., Рондон М. (2006) Секвестрация биоугольца в наземных экосистемах — обзор. Mitig Adapt Strat Glob Change 11: 403–427
Статья
Google ученый
Liu X, Qu J, Li L, Zhang A, Zheng J, Pan G (2011) Интенсивность выбросов N 2 O из химических азотных удобрений при производстве риса в Китае может быть значительно снижена с помощью поправки на biochar: крест сайт полевого эксперимента.В заявке
Лю Р (2000) Методы почвенного и агрохимического анализа. China Agric Sci Tech Press, Пекин, на китайском языке
Google ученый
Major J, Lehmann J, Rondon M, Goodale C (2010a) Судьба внесенного в почву черного углерода: выщелачивание с нисходящей миграцией и дыхание почвы. Global Change Biol 16: 1366–1379
Статья
Google ученый
Major J, Rondon M, Molina D, Riha SJ, Lehmann J (2010b) Урожайность и питание кукурузы после 4 лет внесения биоугля в оксисоль колумбийской саванны.Растительная почва 333: 117–128
Артикул
CAS
Google ученый
Mosier AR, Halvorson AD, Reule CA, Liu XJ (2006) Чистый потенциал глобального потепления и интенсивность парниковых газов в орошаемых земледельческих системах в Северо-Восточном Колорадо. J Environ Qual 35: 1584–1598
PubMed
Статья
CAS
Google ученый
Pan G, Zhou P, Li Z, Smith P, Li L, Qiu D et al (2009) Комбинированное неорганическое / органическое удобрение повышает эффективность азота и увеличивает урожайность риса за счет накопления органического углерода на рисовых полях озера Тай. регион, Китай.Agric Ecosyst Environ 131: 274–280
Статья
CAS
Google ученый
Pan G, Lin Z, Li L, Zhang A, Zheng J, Zhang X (2011) Перспективы индустриализации органических отходов сельского хозяйства и сельских районов Китая с использованием углерода биомассы. J Agric Sci Tech 13: 75–82, на китайском языке
Google ученый
Qin Y, Liu S, Guo Y, Liu Q, Zou J (2010) Выбросы метана и закиси азота от органических и традиционных систем выращивания риса в Юго-Восточном Китае.Biol Fert Soils 46: 825–834
Статья
CAS
Google ученый
Рондон М.А., Рамирес Дж. А., Леманн Дж. (2005) Выбросы парниковых газов снижаются при добавлении древесного угля в тропические почвы. В: Материалы 3-го Симпозиума Министерства сельского хозяйства США по парниковым газам и секвестрации углерода, Балтимор, США, 21–24 марта 2005 г., стр. 208
Рондон М.А., Молина Д., Уртадо М., Рамирес Дж., Леманн Дж., Майор Дж., и др. (2006) Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и трав при одновременном сокращении выбросов парниковых газов за счет внесения добавок биоугля в неплодородные тропические почвы.18-й Всемирный конгресс почвоведения, 9–15 июля, Филадельфия, Пенсильвания, США. 138-168
Rondon MA, Lehmann J, Ramirez J, Hurtado M (2007) Биологическая фиксация азота обыкновенными бобами ( Phaseolus vulgaris L. ) увеличивается с добавлением биочара. Biol Fertil Soils 43: 699–708
Статья.
Google ученый
SAS Institute (2007) SAS version 7.0, Кэри, Северная Каролина, США
Shang Q, Yang X, Gao C, Wu P, Liu J, Xu Y et al (2011) Чистый годовой потенциал глобального потепления и интенсивность парниковых газов в китайских системах двойного выращивания риса: трехлетние полевые измерения в долгосрочных экспериментах с удобрениями.Global Change Biol 17: 2196–2210
Статья
Google ученый
Смит П., Мартино Д., Кай З., Гвари Д., Янзен Х., Кумар П. и др. (2007) Сельское хозяйство. В: Изменение климата 2007: Смягчение. Вклад Рабочей группы III в Четвертый отчет об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, стр. 497–540
Smith P, Martino D, Cai Z , Гвари Д., Янзен Х., Кумар П. и др. (2008) Снижение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве.Phil Trans R Soc B 363: 789–813
PubMed
Статья
CAS
Google ученый
Смит Л.Дж., Коллинз П.Х., Бейли Л.В. (2010) Влияние молодого биоугля на дыхание почвы. Soil Biol Biochem 42: 2345–2347
Статья
CAS
Google ученый
Специалисты по исследованию почв (1994) Определитель таксономии почв, шестое издание. Министерство сельского хозяйства США, Служба охраны почв, Линкольн, штат Нью-Йорк, США, стр. 161–186
Спокас А.К., Рейкоски, округ Колумбия (2009) Воздействие шестнадцати различных биохар на производство парниковых газов в почве.Ann Environ Sci 3: 179–193
CAS
Google ученый
Спокас А.К., Бейкер М.Дж., Рейкоски К.Д. (2010) Этилен: потенциальный ключ к влиянию поправки на биочар. Растительная почва 333: 443–452
Артикул
CAS
Google ученый
Vaccari PF, Baronti S, Lugatoa E, Genesio L, Castaldi S, Fornasier F. et al (2011) Biochar как стратегия секвестрации углерода и повышения урожайности твердой пшеницы.Eur J Agron. DOI: 10.1016 / j.eja.2011.01.006
Waldrop MP, Zak DR, Sinsabaugh RL, Gallo M, Lauber C (2004) Отложение азота изменяет накопление углерода в почве за счет изменений в ферментативной активности микробов. Ecol Appl 14: 1172–1177
Артикул
Google ученый
Wardle DA, Nilsson M, Zackrisson O (2008) Лесной древесный уголь вызывает потерю лесного гумуса. Наука 320: 629
PubMed
Статья
CAS
Google ученый
Warnock DD, Lehmann J, Kuyper TW, Rillig MC (2007) Микоризные реакции на биоуголь в концепциях и механизмах почвы.Растительный грунт 300: 9–20
Артикул
CAS
Google ученый
Ямато М., Окимори Ю., Вибово И.Ф., Аншори С., Огава М. (2006) Влияние применения обугленной коры акации мангиум на урожай кукурузы, вигнового гороха и арахиса и химические свойства почвы на юге Суматры, Индонезия. Soil Sci Plant Nutr 52: 489–495
Статья
CAS
Google ученый
Yanai Y, Toyota K, Okazaki M (2007) Влияние добавления древесного угля на выбросы N 2 O из почвы в результате повторного увлажнения высушенной воздухом почвы в краткосрочных лабораторных экспериментах.Soil Sci Plant Nutr 53: 181–188
Статья
CAS
Google ученый
Zhang A, Cui L, Pan G, Li L, Hussain Q, Zhang X et al (2010) Влияние поправки на биочар на урожай и выбросы метана и закиси азота с рисовых полей на равнине озера Тай, Китай. Agric Ecosyst Environ 139: 469–475
Статья
CAS
Google ученый
Циммерман Р.А., Гао Б., Ан М.Ю. (2011) Положительные и отрицательные эффекты грунтовки углеродной минерализации среди различных почв с внесенными биоуглеродом.Почва Биол Биохим. DOI: 10.1016 / j.soilbio.2011.02.005
Zou J, Huang Y, Jiang J, Zheng X, Sass LR (2005) Трехлетние полевые измерения выбросов метана и закиси азота с рисовых полей в Китае: влияние водного режима, растительных остатков и внесения удобрений . Глобальный биогеохимический цикл 19: GB2021. DOI: 10.1029 / 2004GB002401
Артикул
Google ученый
Цвиетен В.Л., Сингх Б., Джозеф С., Кимбер С., Коуи А., Чан Ю.К. (2009) Биочар и выбросы парниковых газов из почвы, не связанных с CO 2 .В: Lehmann J, Joseph S (eds) Biochar for Environmental Management Science and Technology. Earth-scan Press, Великобритания, стр. 227–249
Google ученый
Цвиетен В.Л., Кимбер С., Моррис С., Чан Ю.К., Дауни А., Руст Дж и др. (2010) Влияние биоугля из медленного пиролиза отходов бумажной фабрики на агрономические показатели и плодородие почвы. Растительная почва 327: 235–246
Артикул
Google ученый
Выбросы CO2 и структурные характеристики двух известковых почв с поправкой на твердые бытовые отходы и растительные остатки
Исследовательская статья
26 янв 2016
Исследовательская статья | 26 янв 2016
Н.Yazdanpanah
Н. Язданпанах
Н. Язданпанах
- Департамент водного хозяйства, Керманский филиал, Исламский Азад
Университет, Керман, Иран
- Департамент водного хозяйства, Керманский филиал, Исламский Азад
Университет, Керман, Иран
Для корреспонденции : Н. Язданпанах ([email protected])
Скрыть данные об авторе
Получено: 24 октября 2015 г. — Начало обсуждения: 9 ноября 2015 г. — Исправлено: 1 января 2016 г. — Принято: 13 января 2016 г. — Опубликовано: 26 января 2016 г.
В этом исследовании изучается влияние различных поправок на отдельные физические и биологические свойства почвы в течение 24-месячного периода на двух полях возделываемых земель.Компост городских твердых бытовых отходов (ТБО) и остатки люцерны (AR) использовались в качестве различных органических добавок с дозами 0 (контроль), 10 и 30 Мга -1 в глинистую почву суглинка и суглинистую песчаную почву в полузасушливый регион. Результаты показали, что улучшение почвы контролировалось нормой внесения и разлагаемостью добавок, а также типом почвы. Добавление органических добавок к почвам улучшило агрегативную стабильность и, как следствие, увеличило общую пористость, особенно фракцию макропор.Повышенные значения органического углерода почвы (SOC) и общей пористости по сравнению с контрольной обработкой были больше в супесчаной почве, чем в глинистой почве. Более того, по сравнению с микробным дыханием контрольных участков, внесение ТБО привело к более высоким значениям микробного дыхания в глинистой почве суглинка, чем в суглинистой песчаной почве, тогда как для AR наблюдалось обратное. Линейная и степенная функции были предоставлены для взаимосвязей между микробным дыханием и SOC в супесчаных и глинистых почвах, соответственно.Кроме того, эмиссия CO 2 значительно стимулировалась как степенная функция общей пористости и отношения макропористости к микропористости. Однако микробное дыхание почвы и накопление углерода улучшили агрегативную стабильность и распределение пор по размерам, и, как ответ, пористость почвы, особенно фракция макропор, контролировала поток CO 2 .
% PDF-1.5
%
1 0 объект
>
эндобдж
6 0 obj
>
эндобдж
2 0 obj
>
транслировать
2015-08-18T16: 24: 35 + 08: 00pdfsam-console (Версия 2.4.1e) 2016-04-12T13: 58: 03 + 01: 002016-04-12T13: 58: 03 + 01: 00iText 2.1.7 Автор: 1T3XTuuid: 360f4a3c-9d66-4e91-88ad-28d71733a139uuid: fa06ec52-70ff-4231-91eb-82d4b3b46b9bdefault1
application / pdf1B
конечный поток
эндобдж
3 0 obj
>
эндобдж
4 0 obj
>
эндобдж
5 0 obj
>
эндобдж
7 0 объект
>
транслировать
HyTSw oɞc
[5laQIBHADED2mtFOE.