Выбор уровня: 8 советов, как выбрать строительный уровень: виды, точность, производители

Содержание

8 советов, как выбрать строительный уровень: виды, точность, производители

Содержание статьи

Как правильно выбирать строительный уровень? Чтобы выполнить работу качественно, необходимо иметь хороший мерительный инструмент. На данный момент, существует множество видов уровней. Они различаются по виду, назначению, способу исполнения, фирме-производителю и, конечно же, цене. Для начала необходимо понимать, что такое строительный уровень.

Строительный уровень – это измерительный инструмент прямоугольной формы с вмонтированными в него прозрачными колбами, заполненными жидкостью. Уровни могут быть выполнены из пластика, дерева или металла. Служит данное приспособление для оценки отклонения от вертикальной или горизонтальной поверхности, иногда для измерения углов. Уровень изобрёл и использовал в 1666 году французский учёный, картограф и путешественник, некий Мельхиседеком Тевено. Колбочка, в которой «плавал» пузырёк с воздухом, была заполнена спиртом, а называли уровень в те времена – ватерпас. Сейчас, в строительных магазинах вам предложат не только привычный уровень прямоугольной формы, но и другие, не менее функциональные приборы. Рассмотрим каждый по порядку.

1.Пузырьковый строительный уровень

Это самый распространённый вид строительных уровней. Представляет собой очень простое, но достаточно функциональное приспособление.

Конструкция

Это каркас прямоугольной формы, чаще всего выполненный из алюминия и полый внутри, с прозрачной колбой посередине. Именно измерительная колба, иногда её называют «глазок», и является самой ответственной частью уровня. Колба заполнена жидкостью, чаще всего для этих целей используют технический спирт, так как он имеет меньшую плотность по сравнению с водой, и пузырёк воздуха, за счёт этого, чувствительнее реагирует на отклонения и быстрее перемещается внутри колбы.

Зачастую жидкость внутри колбы подкрашивают, а в современных уровнях в неё добавляют ещё и флуоресцентные частички, чтобы облегчить работу в тёмное время суток. На колбу наносят линии, перпендикулярные телу уровня, которые и служат допустимыми границами отклонения. То есть, глядя на колбу вы увидите две тонкие линии, пузырёк воздуха и опять две тонкие линии. Если пузырёк находится чётко посредине между линиями, то поверхность идеально ровная.

Важный момент – чем больше сам пузырёк и меньше места остается от него до линий по обеим сторонам, тем точнее будет прибор и меньше его погрешность. Кстати, есть уровни с возможностью настройки. Колба на таких уровнях прикреплена крепёжными элементами, что даёт возможность подстройки в любой момент. Самый распространённый вариант пузырькового уровня – это уровень с двумя колбами. Одна служит для контроля отклонения от вертикали (90 градусов), другая – от горизонтали (180 градусов). Располагаются они перпендикулярно друг другу на разных плоскостях. Если вы видите три колбочки, то последняя служит для измерения 45 градусов от горизонтальной плоскости или является поворотной, для измерения любого угла поверхности. Также существуют уровни с большим количеством колб, которые дублируют горизонтальные и вертикальные колбы, такие уровни используют для очень ответственных работ, так как они имеют более высокую точность измерения. Современные уровни дополнительно оборудованы различными полезными функциями:

  • Рёбра жесткости – очень важный элемент, наличие которого сделает корпус уровня более прочным и защитит от прогибов, что особенно важно при использовании уровней большой длины.
  • Разметка, выполненная на одной из поверхностей уровня, может применяться в качестве линейки, что даёт возможность отказаться от дополнительных инструментов и освободить руки.
  • Фрезерованная поверхность, зачастую расположенная на противоположной измерительной колбе стороне, предотвращает соскальзывание уровня с рабочей поверхности и облегчает усилие, которое необходимо прикладывать для удержания уровня одной рукой.
  • Ударная площадка необходима для регулировки контролируемой поверхности методом нанесения умеренных ударов молотком.
  • Паз для труб – очень удобная дополнительная функция, когда выполняются работы по разводке канализационных труб, которая предотвращает соскальзывание с радиусных поверхностей.
  • Магнитная сторона – на одном из концов уровня имеется магнит, что позволяет закрепить его на металлических поверхностях и производить монтаж со свободными руками.

Длина пузырьковых уровней начинается с 20 см и достигает 3-4 м, что делает их универсальными для любой области применения. Например, для простых ремонтных работ своими руками достаточно будет уровня длиной 30-40 см,  для укладки кафельной плитки стоит выбрать немного большую длину – 40 см-1 м. А если вы задумали делать стяжку, или заниматься отделкой стен, то здесь необходим уровень длиной от 2 метров.

Преимущества пузырькового уровня

  • Довольно высокая прочность конструкции, особенно при наличии рёбер жёсткости
  • Очень прост в эксплуатации, для его использования не требуется особых навыков
  • Подходит как для использования в домашних условиях, так и для более точных работ
  • Наличие различных размеров, что дает возможность выбрать инструмент, максимально удобный для вас и наиболее подходящим для конкретной задачи
  • Доступная цена

Недостатки

  • Если вы приобретете некачественный уровень сомнительного производства, то он очень быстро собьется
  • Пузырьковые уровни бояться падений и ударов
  • Если вы выбрали пузырьковый уровень с возможностью подстройки, то помните, что они сбиваются чаще, а для их настройки вам необходима будет ровная поверхность, которая не всегда оказывается под рукой.

2.Трубный уровень

Данный вид уровня имеет очень узкую область применения, используется для укладки газовых, водопроводных, канализационных труб или профилей и балок круглой формы.

Конструкция

Трубный уровень – это разновидность пузырькового строительного уровня. Он снабжен несколькими колбами с жидкостью, в каждой из которых плавает пузырёк воздуха, он же и определяет отклонение от необходимого направления. Отличительной чертой трубного уровня является V-образная форма корпуса и наличие магнитов.  Также трубные уровни могут иметь разъемный сменный хомут под диаметр трубы.

Преимущества трубного уровня

  • Благодаря особой конструкции, его легко можно закрепить на округлой поверхности, не боясь соскальзывания в самый неподходящий момент
  • Благодаря наличию магнитов трубный уровень легко можно установить на металлической трубе или опоре
  • Для удобства хранения могут складываться методом соединения секций
  • Малый вес

Недостатки

  • Небольшой размер (до 40 см)
  • Узкая область применения
  • Более высокая цена, по сравнению с пузырьковым
  • Показывает уклон одной, конкретной трубы, и не подходит для оценки общего уклона

3.Гидроуровень

Такой вид строительного уровня используют для нанесения точной горизонтальной разметки на удалённых друг от друга объектах. Его целесообразно использовать, если речь идет о монтаже потолка, нанесении разметки для уровня будущего пола, установке фундамента или любого другого строительного монтажа в одной плоскости.

Конструкция

Гидроуровень состоит из двух сосудов, с нанесённой на них шкалой в сантиметрах, соединённых между собой прозрачной, гибкой  трубкой. Обратите внимание, что для удобства использования, лучше выбирать уровни с колбами прямоугольной формы, чтобы они плотно прилегали к поверхности. А трубку лучше выбирать большего диаметра, чтобы жидкость быстрее её заполняла и быстрее перетекала по ней. Оптимальный диаметр 6-8 мм.

Перед работой уровень необходимо заполнить водой, чтобы она заняла примерно 2/3 объема сосудов. Следует избегать образования пузырьков воздуха внутри трубки. Не перегибайте трубку – вода должна свободно протекать по ней. После заполнения системы водой, совместите колбы друг с другом, уровень жидкости в них должен быть одинаковым, это значит, что уровень готов к использованию. Длина гидроуровней может быть от 5 до 25 м.

Преимущества гидроуровня

  • Низкая цена
  • Не требует особых навыков для эксплуатации
  • Охватывает большие площади
  • Не боится падений и ударов
  • Не требует калибровки

Недостатки

  • Для использования данного вида уровня необходимо два человека
  • Не совсем удобный способ заполнения жидкостью, при котором не всегда удаётся избежать появления пузырьков, а это значит, что попыток может быть несколько
  • Работа только в горизонтальной плоскости
  • Возможность использования только при плюсовых температурах

4.Электронный уровень

Такой вид уровней относится к профессиональным и позволяет выполнять работы повышенной точности.

Конструкция

Электронный уровень выглядит так же, как обычный пузырьковый, имеет несколько глазков для оценки отклонений от вертикальной или горизонтальной плоскости. Отличие заключается в наличии угломера и цифрового дисплея, на котором отображается величина отклонения. Возможно отображение в градусах, процентах или миллиметрах, на ваш выбор. Электронный уровень имеет возможность записи измеренных уклонов, а так же может сигнализировать с помощью звука, при достижении отметки 0º или 90º.

Преимущества электронного уровня

  • Высокая точность
  • Простота использования
  • Возможность запоминания измеренных уклонов
  • Наличие звукового сигнала

Недостатки

  • Необходимость периодической калибровки
  • Так же, как пузырьковый, требует бережного к себе отношения
  • Более высокая стоимость, по сравнению с предыдущими видами

5. Лазерный уровень (нивелир)

Относится к группе профессиональных измерительных приборов. Принцип работы заключается в построении  горизонтальных, вертикальных или наклонных плоскостей на расстоянии в несколько десятков метров от места нахождения. Это незаменимый прибор при нанесении разметки, выравнивании уровня стен или потолка, монтаже натяжных потолков или потолков из гипсокартона, при возведении стен или межкомнатных перегородок или при облицовке керамической плиткой.

Существует три основных вида лазерных уровней – точечный, линейный, ротационный. Из названия ясно, что они служат для построения точек, прямых или плоскостей. Некоторые лазерные уровни имеют возможность самовыравниваться в пределах 2÷4º.

Конструкция

Внутри корпуса установлен светодиод, который и производит световой поток для лазера. В линейном уровне свет проходит через перпендикулярные призмы и на выходе образуются две взаимно перпендикулярные прямые. В ротационном уровне свет фокусируется в точку в момент прохождения сквозь линзу, а прямая образуется за счет вращения источника света вокруг своей оси. Самовыравнивающиеся уровни оснащены маятником с медным наконечником-грузом, который замирает в магнитном поле, наведённом вихревыми потоками, тем самым позволяя уровню выравниваться. Обычный лазерный уровень имеет небольшой встроенный пузырьковый уровень, по которому необходимо выровнять его перед началом использования. Все довольно просто, но возможности применения лазерного уровня  действительно очень обширны.

Преимущества лазерного уровня

  • Простота эксплуатации
  • Существенная экономия времени, потраченного на разметку и прочие подготовительные работы
  • Высокая точность
  • Простота хранения и транспортировки
  • Возможность охватывать немалые площади

Недостатки

  • Основной недостаток лазерных уровней — это их стоимость, но поверьте, затраты полностью оправдают себя, когда вы оцените все преимущества и возможности работы с этим прибором.
  • Не всегда лазерные уровни продаются сразу в комплекте со штативом и кейсом для хранения, что несёт за собой дополнительные затраты на их приобретение.

6.Точность измерения

Самое важное, что необходимо знать при выполнении любых работ – это величина погрешности, которую могут давать строительные уровни.

  • Пузырьковый уровень имеет точность измерения 0.5-1 мм/м, чем длиннее уровень, тем меньше погрешность
  • Погрешность трубного уровня зависит от его длины, чем она меньше, тем больше отклонения
  • Гидроуровни длиной от 5 до 25 метров имеют погрешность 2-3 мм
  • Электрический уровень обладает достаточно высокой точностью, величина погрешности до 0.1º
  • Лазерные уровни очень точные, их погрешность составляет всего 0.1-1 мм/м в зависимости от класса прибора

7. Каким производителям отдать предпочтение?

Вы можете экономить на чём угодно, но не вздумайте экономить на стоимости строительного уровня. Не важно, какому типу уровней вы отдадите своё предпочтение, и для каких целей вы будете его использовать – он должен обеспечивать заявленную точность. Этого можно добиться, приобретая продукцию только проверенных производителей. Согласно отзывам опытных пользователей и опросам людей, которые профессионально занимаются отделкой помещений и монтажом, можно выделить следующих производителей:

  • Stabila (Германия)

Специализируется на выпуске лазерных уровней,  ватерпасов и нивелиров, известных во всем мире. Продукция этой торговой марки поставляется во все промышленные страны. Все измерительные приборы данной торговой марки имеют надёжное качество сборки, высокое качество используемых материалов и высокую точность измерений. Именно поэтому Stabila имеет высокую популярность и высокую репутацию.

Один из передовых производителей уровней в мире. Уровни Kapro ценят за из высокую прочность, они являются единственными уровнями, чья точность измерения подтверждена сертификатом немецкой лаборатории VPA.

Специализируется в основном на выпуске лазерных уровней нивелиров. Измерительные приборы данного производителя отличаются высоким уровнем точности, качественной сборкой и высоким качеством материалов

8. На что обратить внимание при выборе?

Даже если вы послушали наш совет, и не собираетесь экономить на стоимости строительного уровня, при покупке следует провести внешний осмотр прибора и обратить внимание на мелочи, которые, на самом деле, скажут вам многое об исправности и точности выбранного вами уровня.

  • При выборе уровне с пузырьковыми элементами обязательно обратите внимание на его основной элемент – колбу. Внимательно осмотрите её поверхность, она должна быть прозрачной, не иметь потёртостей или других механических повреждений. Затем проверьте прочность её крепления. Она должна быть неподвижной и надёжно закреплённой в теле уровня, если, конечно, вы не выбрали уровень с возможностью ручной настройки, в таком случае колба будет съемной. Опытные пользователи советуют отдавать предпочтение уровням с жёсткой фиксацией колб, так как при падениях, или других механических повреждениях, они с большей вероятностью останутся целыми и не собьются. Обратите внимание и на полоски, которые нанесены на колбу, они должны быть ровными и чёткими. Лучше, если они будут нарисованы изнутри, так они не сотрутся при частом использовании. Пузырёк с воздухом так же должен быть чётким и не расслаиваться при первой же встряске, не покупайте уровни с маленьким пузырьком – их погрешность будет больше. Ещё один важный момент – материал исполнения уровня. Сейчас практически все строительные уровни выполнены из алюминия, он намного легче и практичнее дерева или пластика. Если вы приобретаете длинный уровень, то обязательным является наличие рёбер жесткости, так он будет более прочным и не будет прогибаться.
  • После визуального осмотра необходимо проверить уровень на чёткость показаний. Сделать это очень просто. В специализированных магазинах даже есть специальные поверхности для проверки. Если такой нет, просто используйте более-менее ровную, горизонтальную поверхность. Положите на неё выбранный уровень и отметьте, например маркером, положение пузырька воздуха, затем переверните уровень на 180º и положите на то же место. Пузырёк должен оказаться на месте вашей отметки. Пузырёк не обязательно должен быть в центре, ведь ваша поверхность не идеально ровная, он просто должен вернуться в то же положение. Если после поворота, пузырёк будет совсем в другом месте, от покупки такого уровня стоит отказаться.
  • При покупке гидроуровня обращайте внимание на форму сосудов для жидкости, отдавайте предпочтение прямоугольным формам. Материал, из которого выполнены сосуды, должен быть хорошо просматриваемым, не иметь потёртостей, царапин, сколов. Шкала, нанесённая на сосуды, должна быть чёткой, разборчивой, и главное – одинаковой на обеих ёмкостях. Не забудьте посмотреть и на шланг – он должен быть мягким, гибким, способным быстро приобретать необходимые изгибы и при этом не заламываться. Не приобретайте уровень со слишком узким шлангом, иначе жидкость будет долго перетекать по нему.
  • Приобретая лазерный уровень, отдавайте предпочтение только известным производителям, не соблазняйтесь на более низкую цену, иначе ваш прибор может быстро выйти из строя, а вам придётся платить дважды, приобретая ещё один. Если вы собираетесь использовать его часто, или строительство и ремонт и вовсе ваш способ заработка, обратите внимание на количество доступных функций. Самые востребованные – это горизонтальная, вертикальная прямая, отвес и крест. Это минимальный набор для профессионального уровня, как правило, их намного больше. Хорошо, если в комплекте с уровнем будет кейс для хранения и телескопическая тренога. Кейс должен быть прочным или противоударным, внутри иметь мягкое защитное покрытие и специальные выемки для элементов хранения, которые должны плотно ложиться в них и не выпадать при поворотах кейса. Телескопическая тренога должна быть жёсткой, прочной и устойчивой. Лучше, если она будет иметь как можно меньше пластмассовых элементов.

Следуя таким простым правилам, выбранный вами уровень, прослужит вам очень долго и станет незаменимым помощником в любых ваших начинаниях. А главное – будет удобным именно для вас.

Статья написана для сайта remstroiblog.ru.

Как выбрать пузырьковый строительный уровень

Пузырьковый уровень – это незаменимый инструмент для выполнения строительных и ремонтных работ различного вида. Данное устройство помогает создавать ровные линии в любой плоскости, проверять необходимый наклон или же углы. Прародителями строительных уровней являются отвесы и ватерпасы, функции которых они, по сути, и выполняют. Уровни незаменимы при прокладке труб и различных поверхностей, которые требовательны к углу наклона. Их используют во время установки техники, которая вибрирует при работе и требовательна к ровности установочной поверхности. Обустройство сточных труб или ступеней также не обходится без данного инструмента. Строительные уровни есть в арсенале любого мастера и являются необходимой вещью в хозяйстве, потому важно знать о том, как правильно выбирать строительный уровень.

Оглавление:

  1. Конструкция пузырькового уровня
  2. На что обратить внимание при покупке пузырькового уровня
  3. Как настроить пузырьковый уровень
  4. Как работать с пузырьковым уровнем

Конструкция пузырькового уровня

Строительный уровень пузырьковый представляет собой достаточно простую, но функциональную конструкцию. В ее основе лежит планка из твердого материала, в которую вмонтировано некоторое количество ампул с воздухом. На ампулу нанесены измерительные метки, по которым определяют положение находящегося внутри нее воздуха. Именно этот показатель и является залогом работы уровня. Когда пузырек располагается ровно посредине, это означает, что поверхность идеально ровная. Для проверки наклонных поверхностей используют показатель отклонения воздуха относительно центра ампулы.

Основная и самая важная часть уровня – ампула с жидкостью, в которой плавает воздух. Если нарушить целостность этой части, то весь прибор считается непригодным. Наполнением ампулы чаще всего выступает технический спирт. Для удобства пользования производители модифицируют уровень, некоторые модели оборудуются линзой, которая позволяет рабочему лучше видеть пузырек. Для работы в темное время суток в жидкость доливают флуоресцентные добавки, помогающие своим свечением использовать прибор без дополнительного освещения. В таких улучшенных моделях ампула со всеми добавками называется глазком.

Довольно популярными стали противоударные модели. Во время работы на стройке или при перевозке прибора часто случаются неприятные случаи – падения, встряски, механические повреждения, которые выводят из строя уровень. Особенно часто ломаются длинные модификации, так как их размер повышает вероятность падения и делает ударную силу большей, чем у моделей с короткой рамой.  На такой уровень строительный цена немного выше, чем на обычные модели. Однако купить противоударный прибор все же выгодней, чем регулярно заменять новыми испорченные.

Основа не менее важна во всей конструкции. Состоит она из деревянных, пластиковых или алюминиевых планок. Деревянные планки изготавливают цельными, алюминиевые или пластиковые полыми. Чаще всего встречаются уровни с алюминиевой основой. При выборе устройства обращают внимание на его вес, так как чем тяжелее прибор, тем лучше его показания. Практикующие специалисты среди всех модификаций выделяют конструкцию крестообразной формы с ручками из резины. Они называют такие уровни самыми удобными и точными. Для работы с металлическими поверхностями рекомендуется использовать оснащенные магнитами устройства. Еще одно не обязательное, но удобное дополнение – линейка на длинной стороне уровня. Такая модификация выручит при проведении измерительных работ и исключит необходимость иметь при себе линейку или рулетку.

Самая простая и примитивная модель уровня имеет только одну измерительную ампулу. Но такие модификации достаточно сложно найти в современном магазине. Производители предлагают в большем ассортименте уровни с двумя или тремя ампулами. Одна из емкостей располагается на длинной широкой стороне и предназначена для работы в горизонтальной плоскости. Вторая емкость располагается на узкой короткой стороне устройства, перпендикулярно первой. Она предназначена для работы в вертикальной плоскости. Если на планке имеется еще одна емкость, то она располагается также на узкой части, но с обратной стороны. Крепят ее под углом 45о, а назначение этой ампулы – контроль работы устройства.  

Пузырьковые уровни производители предлагают не только в разных модификациях, но и различной длины. Самая короткая стандартная модель имеет в длинной части 20 см, самая длинная – 3-4 м. Данный показатель определяет функциональное предназначение уровня. Для установки различных бытовых приборов и выполнения простых ремонтных задач в частном доме или квартире достаточно использовать уровни небольшого размера. При укладке плитки или работе с различными отделочными материалами данного типа оптимально подойдет длина от 40 см до 1 м. Длинные уровни строительные – профессиональные, используются при проведении крупных строительных и ремонтных работ.  Специалисты отмечают, что чем больше длина уровня, тем точнее его показания.

На что обратить внимание при покупке пузырькового уровня

Строительные уровни являются одним из самых популярных товаров у производителей дешевой и некачественной продукции. Так как данный товар используют не только профессиональные строители, которые знают точно, что им нужно, но и простые обыватели. Технология изготовления строительного уровня не так сложна, но требует точности и использования качественных материалов, чтобы устройство работало исправно. К сожалению, производители подделок и некачественных товаров пользуются неосведомленностью неквалифицированных в вопросах стройки людей и предлагают некачественную продукцию, показания которой не являются точными. Торговые марки, которые уже зарекомендовали себя, как ответственные производители строительных уровней:

  • Stabila
  • Ермак
  • Bosch
  • Gross Laser
  • Shark (Израиль)
  • Лидер
  • JYC

Но, даже ориентируясь на данные наименования, не всегда представляется возможным качественный и долговечный строительный уровень купить. Необходимо знать некоторые нюансы выбора данного устройства, а также уметь определить необходимую модель, чтобы не переплачивать лишних денег за профессиональный уровень в том случае, если он необходим только лишь для проведения небольших бытовых работ.

  • Для начала определяются с необходимой длиной инструмента. Для этого определяют цели и задачи, которые перед ним ставятся. Для проведения отделочных работ и выравнивая поверхностей понадобится устройство большой длины. Для небольших декоративных работ – установка подвесной мебели, полок, выключателей, картин хватит уровня небольших или средних размеров. Самый оптимальный вариант для использования в бытовых условиях – уровень длиной 50-60 см.
  • Во время выбора внимательно осматривают все стеклянные элементы прибора. Речь идет о емкостях с воздухом, которые выполняют основную функцию. В первую очередь, они должны быть целыми и не иметь следов механического воздействия. Далее проверяется прочность их крепления, данные части фиксируются плотно и не должны шататься или откручиваться. Существуют модели с возможностью регулировки емкостей, наличие данной функции является весьма спорным моментом. С одной стороны регулировка позволяет настроить вышедший из строя уровень, с другой же стороны она делает устройство более уязвимым к встряскам и механическим воздействиям. Профессиональные строители рекомендуют приобретать уровни с жесткой фиксацией всех емкостей.
  • После осмотра фиксации колбы обращают внимание на сам находящийся в ней воздух и нанесенные на поверхность полоски. Все эти элементы должны быть хорошо видны и располагаться недалеко друг от друга. Оптимальным вариантом является расположение контрольных полосок внутри пузырька, а не на его внешней поверхности. Так как при активном использовании эти метки быстро сотрутся.
  • Следующий немаловажный фактор – материал основания уровня. Независимо от того, выполнен он из дерева, пластика или металла, он должен быть тяжелым и прочным. Оптимальны модели с ребрами жесткости, расположенными внутри. В целом дизайн и внешняя конструкция уровней различается у каждого производителя, но данный аспект не влияет на точность работы самого устройства.
  • После внешнего осмотра уровня его необходимо проверить. В специализированных магазинах всегда должен быть в наличии стенд для проверки устройства, имеющий идеально ровную поверхность. Но даже если такового стенда нет, проверить уровень не сложно в любом другом месте. Для этого его размещают в горизонтальной плоскости и помечают положение пузырька воздуха. Даже если он отклоняется от центра – это не страшно, так как суть данной проверки не в этом. Затем уровень поднимают, разворачивают на 180о и кладут ровно в то же самое место. При этом положение пузырька должно быть на той же самой отметке. Если это так, то устройство исправно.
  • Точность показания ровной плоскости без наличия проверенной поверхности нельзя. Но в данной ситуации достаточно сохранить чек от товара и затем проверить показания уровня с помощью других приборов. К примеру, для этого используют нивелир или лазерный уровень, или же пузырьковый, который уже зарекомендовал свои показания. Данные проверки необходимо проводить даже с фирменными и дорогими вещами, так как во время транспортировки часто нарушаются технические характеристики и показания устройства.

Как настроить пузырьковый уровень

Настройка пузырькового уровня возможна только в том случае, если в наличии модель с незафиксированными емкостями. Процесс настройки уровня достаточно прост:

  • Определяется наиболее ровная стена в комнате, участок этот должен находиться на уровне глаз, угол при этом располагается с левой стороны.
  • Отступив от угла около 4 см, вбивают гвоздь или закручивают саморез. Делают это не до конца, а так, чтобы 2-3 см осталось не поверхности.
  • Устройство кладут одной стороной на гвоздь и прислоняют к стене, а затем регулируют его так, чтобы воздух в емкости показал ровную поверхность. По краю уровня на стене отчерчивают линию.
  • Переворачивают устройство и повторяют процедуру.

Правильность настройки проверяется по отчерченным линиям, если они не выходят за границы друг друга, то прибор функционирует исправно и его показания точны.  Если же отчерченные отметки разошлись, то действовать необходимо следующим образом:

  • С правой стороны, там, где заканчиваются отметки, отмечают центральную точку между ними.
  • Устройство кладут снова на гвоздь, а другим концом прикладывают к отмеченной точке.
  • Для удобства в отметину вкручивают еще один саморез или же просто придерживают уровень рукой.
  • В зафиксированном положении регулируют емкость с жидкостью до необходимого положения.

Таким же способом подстраивается и емкость для работы в вертикальной плоскости, только уровень прижимается к гвоздю длинной стороной.

Как работать с пузырьковым уровнем

При работе со строительным уровнем важно помнить о том, что данное устройство имеет рабочую поверхность, которой он и прикладывается к контрольному участку. Данный участок отличается необработанным краем или магнитной вставкой. В некоторых моделях различия между рабочей поверхностью и другими гранями нет. Если при использовании приложить устройство другой стороной, это не принесет ему вреда, но точность измерений упадет. Уровень никогда не кладут боком, все произведенные таким образом измерения не правильны, так как, по сути, меряется несуществующая поверхность.

Для работы в горизонтальной плоскости ориентируются на емкость в длинной стороне уровня. Устройство прикладывают к поверхности и отмечают линию, в которой воздух оказался точно по центру ампулы. Если имеется отклонение влево, то немного опускают левый край рамы или приподнимают правый. Точно так же поступают и при отклонениях в правую сторону.

Для работы в вертикальной плоскости ориентируются на емкость в узкой грани устройства. К примеру, если необходимо проконтролировать качество отделки стены, то прибор прикладывают к ней емкостью вверх. Если воздух отходит от стены, снизу имеется выпуклая неровность. Если воздух отходит в сторону стены, то значит необходимо добавить немного объема ниже уровня.

 

какой прибор лучше и почему? Обзор

Регулярное измерение и скрупулезный контроль лежат в основе всех сфер строительства. Если в отделке или ремонте нужен идеальный результат, обязательно проводится разметка и проверка геометрии конструкций. Нормальный хозяин не станет вешать полку или устанавливать стиральную машину без измерительно-контрольных манипуляций. Выполняются они с помощью строительных уровней, применяемых для соблюдения горизонтальных и вертикальных направлений. Это приспособления и устройства, различающиеся по степени сложности, стоимости, назначению. Домашнему мастеру следует знать, какой строительный уровень лучше, что ему пригодится или может не понадобиться в хозяйстве.

Предками строительных уровней были ватерпас и отвес, с древних пор применяемые строителями для разметки и контроля. Отвес применяется для определения вертикалей, ватерпас – горизонталей.

Принцип действия старых незамысловатых приспособлений тесно связан с законом всемирного тяготения. Самый главный элемент простейших устройств – увесистая стальная болванка с конусовидным наконечником. Под действием силы тяжести металлическая деталь неуклонно стремится вниз, без малейшей погрешности повторяя линию вертикали. Собственно, болванка и представляет собой отвес, который банально подвешивается на шнур либо леску, если необходимо найти или сверить вертикальное направление.

В ватерпасе отвес крепится к вершине равностороннего треугольника или к наивысшей точки конструкции, по форме напоминающей перевернутую литеру Т. Собственный вес заставляет болванку устремляться вниз, тем самым четко обозначая линию вертикали. Устройство прикладывают основанием к проверяемой поверхности. Если отвес ватерпаса не располагается точно посередине, т.е. не повторяет центральную ось, то поверхность нельзя признать горизонтальной.,

Все виды строительных уровней, применяемых нынче в строительстве, выполняют аналогичные функции. Используют их для разметки конструкций перед заливкой стяжки, выравниванием и штукатуркой стен, перед монтажом гипсокартонных и подвесных потолков. Устройства разметки и проверки необходимы, когда производится установка дверных коробок, сантехники, оконных систем.

По функциональному назначению представители семейства строительных уровней делятся на две группы:

  • Устройства, служащие для контроля. С их помощью проверяют качество кладки, горизонтальность и вертикальность сооружаемых поверхностей, монтируемых систем, коммуникаций, приборов. К контрольной группе относятся пузырьковые строительные уровни, нередко именуемые в честь непосредственных предшественников ватерпасами.
  • Устройства, применяемые для разметки. С их помощью определяется положение точек относительно горизонталей с вертикалями, вычерчиваются контуры создаваемых поверхностей. К указанной группе относятся простейшие водные уровни, отвесы, и более сложная и высокоточная категория – лазерные приборы.

Универсального строительного уровня нет. К примеру, в разметке пузырьковый тип весьма слабый помощник, хотя на ряде моделей имеются линейки с миллиметровой шкалой. Его назначение заключается в отображении отклонений от горизонтали. Рабочая грань только одна, остальные три вспомогательные: прикладывать их к каким-либо поверхностям не имеет смысла.

Примитивный отвес может использоваться и для разбивки, и для контроля, но исключительно вертикальных линий. Разметку площадки лучше всего выполнять лазерным нивелиром. Правда стоимость заставляет задуматься о целесообразности приобретения недешевого прибора для единичной работы.

Допотопный водяной уровень незаменим, если требуется отбить точки на одной высоте в помещениях, разделенных перегородками. Перед покупкой указанных устройств и приспособлений следует хорошенько подумать над интенсивностью использования и над рациональностью затрат. Нужно взвесить, что из инструментов необходимо приобрести, а что дешевле взять в аренду.

В любом случае надо точно знать, как выбрать строительный уровень, и четко представлять сферу его применения.

Пузырьковые строительные уровни

В названии незамысловатого устройства контроля кроме «пузырькового» определения на равных основаниях может фигурировать «спиртовое» или «масляное». В народе в зависимости от формы корпуса их величают «коробчатыми» или «рельсовыми». Представляет собой брус или рейку с вмонтированными ампулами, заполненными в основном жидкостью, частично воздухом.

Корпус чаще всего металлический, реже пластиковый, но встречаются еще устаревшие деревянные варианты. Среди материалов корпуса в приоритете металл, т.к. полимеры недостаточно тяжелы и устойчивы к деформациям, а изделия из древесины нуждаются в повышенном внимании, регулярном контроле показаний и скрупулезном уходе.

Независимо от наименования принцип работы пузырьковых уровней един. В его основе заложена разница удельного веса жидкости и газа, а также неспособность веществ с разным агрегатным состоянием смешиваться. Проще говоря, какое положение не принял бы строительный уровень, легкий пузырек воздуха неизменно окажется вверху слегка выгнутого в ту же сторону сосуда. Если он установится ровно посередине, значит, поверхность безукоризненно горизонтальна.

Объем пузырька не изменяется, этому препятствует герметично запаянная ампула-колба. Он не распадется на несколько составляющих, потому что жидкость непрестанно будет выталкивать воздух вверх и группировать его разрозненные молекулы в единое образование. Чтобы убедиться, встряхните плотно закрытую крышкой банку с водой. Появившиеся в ней мелкие пузырьки скоро исчезнут, а расстояние между крышкой и поверхностью жидкости останется прежним.

Классификация по функциональному назначению

Количество вмонтированных колб определяет функционал модели строительного уровня, потому что устройства:

  • С одной ампулой по центру рабочей грани для поиска отклонений в горизонтальном направлении;
  • С двумя ампулами: центральной колбой для контроля горизонталей и боковой для проверки вертикальных плоскостей и линий;
  • С тремя ампулами, две из которых по аналогии предназначены для проверки вертикалей и горизонталей, а третья применяется для контроля наклонных линий и плоскостей.

Третья разновидность с тремя контрольными колбами универсальна. Однако если уровень приобретается лишь для того, чтобы качественно провести заливку стяжки или монтаж пластикового окна, в третьем контрольном приборе нет аргументированной необходимости. Востребован он преимущественно в сооружении крыш и в устройстве лестниц.

Запаянная колба заполняется спиртовым или масляным раствором, точка замерзания которых ощутимо ниже, чем у обычной воды. Потому работать с пузырьковым строительным уровнем стало возможным при отрицательных температурах. Растворы подкрашиваются для яркости восприятия. Их отличает меньшая, чем у воды, текучесть, благодаря чему пузырек воздуха в колбе перемещается с резвостью, достаточной для спокойной визуальной фиксации его положения.

Удобство и дополнения от производителей

Корпус строительного уровня бывает обычного прямоугольного или таврового сечения. На результат показаний форма корпуса совершенно не влияет, но бывает удобной или неудобной для конкретной человеческой руки. Определение эргономичности приспособления – дело сугубо личное, однако перед покупкой его кране желательно провести. Для теста на удобство нужно банально подержать инструмент в руках, сравнить несколько вариантов.

В числе опций, предлагаемых производителями для облегчения работы со строительным уровнем:

  • Увеличительная линза, позволяющая без напряжения считывать показания приборов;
  • Введение в жидкость флуоресцентных компонентов для возможности считывания показаний при недостаточном освещении;
  • Прорезиненные отверстия типа захватов для повышения удобства использования;
  • Магнитные вставки на грани, прикладываемой к тестируемой поверхности, для фиксации на металлических конструкциях;
  • Линейки, позволяющие одновременно с проверкой вертикалей с горизонталями контролировать геометрические параметры.

Модели строительных уровней выпускаются с перечисленными дополнениями и без. Все же главным удобством по праву признают размер ампул, приятную яркость жидкости и четкость шкалы.

Желающим купить уровень с полезными опциями, стоит подумать над возможностью их применения. Цену инструмента они, безусловно, увеличат. Разумно ли переплачивать за то, что совершенно не нужно для решения уже поставленных или только планируемых задач?

Учет перспектив применения

Реечные контрольные устройства выпускаются сейчас и в электронном виде, однако спрос на обычные пузырьковые ничуть не упал. Простота подкупает. Ведь проверено практикой, что чем проще прибор, тем надежней и дольше он служит владельцу.

Простое устройство легче освоить, не вызовет затруднений обслуживание, ему практически никогда не требуется дорогостоящий ремонт.

Для выполнения разнообразных контрольных операций уровни выпускают длиной от 0,4м до 2,5м. В зависимости от марки разброс может быть в обе стороны от указанных пределов. Задумавшись над вопросом, какой строительный уровень пузырьковой группы лучше выбрать для бытовых нужд, ориентироваться необходимо на собственные потребности и реальные перспективы.

Следует учитывать, что устройства:

  • Длиной от 2м и свыше предназначены для контроля плоскостей перекрытий и стен, для проверки качества стяжек, выравнивания штукатуркой;
  • Длиной в интервале 1 – 2м используются для проверки ровности кирпичной кладки, геометрических данных подвесных и натяжных потолков;
  • Длиной в интервале 0,4 – 1м подходят для обустройства оконных и дверных проемов, для установки и навешивания разнообразных бытовых приборов, для выполнения различных отделочных и ремонтных манипуляций.

Не забываем, что о месте хранения строительного уровня длиной свыше 2м надо заранее позаботиться. Помним, что погрешность у длинных устройств значительно меньше, чем у коротких собратьев.

Заслуживающие внимания аспекты

Простота конструкции не зря навеяла ваятелям фальсификата мутные мысли о возможности серийного выпуска подделок. Проверка документов на продукцию перед приобретением избавит от обидных оплошностей и от покупки «левых» устройств.

Изделия отечественных производителей должны соответствовать протоколу ГОСТ 9416-83, приборы от зарубежных производителей — регламенту ISO 9001.

Кроме проверки технических документов покупателю пузырькового строительного уровня необходимо:

  • Досконально обследовать состояние основных элементов устройства – ампул с жидкостью;
  • Определиться с размером приборов и цветом жидкости;
  • Осмотреть крепления. В продаже есть модели, колбы которых закреплены регулировочными винтами. Нужны они или нет – спорный вопрос. По мнению специалистов, уровни не следует регулировать самостоятельно. Результат усилий несведущих людей слишком сомнительный.
  • Исследовать четкость нанесения метрической шкалы и делений транспортира, если есть ампула для контроля угловых направлений;
  • Протестировать эргономику, т.е. подержать в руках;
  • Изучить состояние корпуса.
  • Проверить точность показаний.

Большинство специализированных магазинов располагает стендами с безукоризненно горизонтальной поверхностью.

Предположим, что вы покупаете уровень в недавно открытой торговой точке или в интернет-магазине. В подобных ситуациях точность показаний контрольного устройства проверяют следующим образом:

  • Найдем горизонтальную площадку, на которой сможет свободно поместиться тестируемый уровень. Без инструментальных определений она должна казаться практически ровной;
  • Прикладываем инструмент к поверхности. Маркером или карандашом очерчиваем контур углов, чтобы уровень можно было снова положить на то же место.
  • Фиксируем и запоминаем положение пузырька. Отмечаем, насколько он отклонился от риски.
  • Переворачиваем уровень на 180º и устанавливаем его согласно сделанным ранее меткам.
  • Фиксируем положение пузырька. Если он занял аналогичную позицию, в точности прибора не осталось сомнений. Если нет – проверьте еще пару устройств.

Ампулу, отвечающую за вертикали, проверяют идентичным методом, но на вертикальной плоскости. Еще в народе бытует способ прикладывания двух ватерпасов друг к другу рабочими гранями. Положение пузырьков согласно этой методе должно быть одинаковым, в противном случае одно из приспособлений нагло врет.

Есть еще советы, согласно которым для проверки реечного устройства отбивается горизонтальная линия водным уровнем или лазерным нивелиром, принцип действия которых тоже следует изучить.

Простейший водяной уровень

Состоит прибор из двух равных по объему колб, соединенных между собой гибким тонким шлангом. Используется в разметке горизонтальных линий, если разбивку нужно произвести в разных помещениях или при больших расстояниях. Т.е. там, где использование лазерного нивелира невозможно, нерентабельно или бессмысленно.

Принцип действия элементарного приспособления опирается на закон о сообщающихся сосудах. Уровень воды в обоих сообщающихся сосудах всегда будет на одной абсолютной отметке, для фиксации которой на колбах имеются риски.

Применение водяного приспособления позволяет корректно отбить горизонтали независимо от реального положения поверхностей пола, потолка, парапета и др. Ни один цифровой аппарат пока не смог заменить его. Отметим, что водным уровнем отбивается эталонный горизонт, от которого после откладываются обозначенные проектом высоты. С его помощью не производят непосредственную разметку будущих плоскостей, формируемых навесным потолком, лагами или стяжкой с финишной отделкой, точки монтажа сантехнических приборов и т.д.

Для разметки водным уровнем пригласим помощника, действовать будем так:

  • На стене отмечаем произвольную точку на расстоянии от пола, удобном для производства разметки;
  • Прикладываем одну из колб к точке, фиксируем и запоминаем, на какой отметке установился уровень воды;
  • Отправляем помощника к искомой точке. Передвигая свою колбу вверх/вниз вдоль стены, он должен найти положение, в котором уровень воды установится на равнозначной отметке.

Веские плюсы прибора: дешевизна, простейшая эксплуатация и точность. Минусы: отсутствие возможности проводить разбивку при отрицательных температурах, ограниченность применения, необходимость в ожидании момента установления уровня в обеих колбах.

Передовые лазерные приборы

Покупать лазерный уровень для использования в бытовых условиях считают делом нерентабельным. Зачем нужен вовсе недешевый прибор, если разметку можно провести с помощью водяного уровня и линейки? Однако хозяевам, принявшим решение серьезно обустроить загородные владения, лазерный прибор наверняка пригодится. Он поможет провести разбивку открытых площадок и закрытых помещений, обеспечит точность вертикальных и горизонтальных линий, при необходимости отметит целые плоскости в обрабатываемом пространстве.

В строительстве используют разнообразные модели лазерных устройств: от компактных карманных приборов с вмонтированным лазерным указателем до сверхсложных мультипризменных аппаратов, позволяющих проводить разметку в трех взаимно перпендикулярных плоскостях.

Миниатюрный вариант идеален для повседневных бытовых нужд и косметического ремонта. Для выполнения углубленной перепланировки, кардинального выравнивания поверхностей, прокладки трубопроводов желательно обзавестись серьезным лазерным нивелиром, устанавливаемым в стационарное положение на штатив или на настенный кронштейн.

Большинство применяемых в строительстве лазеров отбивают только вертикали и горизонтали. Некоторые новые модификации оснащены функцией разбивки наклонных линий, требующиеся при строительстве лестниц, например. Инструктаж по использованию несложен, производители прилагают к устройству подробное описание. Оптимальным цветом лазерного луча считается зеленый, т.к. он не раздражает глаза, а также отлично читается в ярко освещенном помещении и на открытой площадке в солнечную погоду.

Видео-рекомендации покупателям уровня

Окончательно прояснить вопрос помогут ролики с подробным объяснением, как грамотно выбрать нужный прибор.

Обзор устройств пузырьковой разновидности:

Разбор компактных лазерных нивелиров:

Подытожим. Строительный уровень реечного типа с пузырьковыми  «датчиками» не используют для разметки. С его помощью проверяют горизонт и вертикали сооружаемых и восстанавливаемых конструкций. Разбивку помещения и площадки строительства выполняют лазерными приборами. Если лазер недоступен по стоимости разметку производят старым-добрым отвесом в паре с водяным уровнем. Универсального устройства нет, каждое из них выполняет собственные функции.

Подобрать продукцию Fillerina для коррекции морщин

Индивидуальный ответ на возрастные изменения —

5 уровней концентрации.

Продукция Филлерина для домашнего применения выпускается в пяти различных концентрациях (Уровень 1-5) для наиболее эффективной коррекции в зависимости от степени выраженности проблем кожи лица и шеи.

Важно: возрастной градации нет, выбор уровня зависит от состояния кожи и эффекта, который вы желаете достичь. Разные уровни означают разную концентрацию различных типов гиалуроновой кислоты и активных ингредиентов в составе.

Если вы не уверенны в выборе подходящего уровня воздействия, рекомендуется использовать уровень с более сильной концентрацией, для достижения наилучшего эффекта.

Для получения очень быстрого результата можно использовать более сильную концентрацию.

Визуально степень выраженности проблем кожи можно оценить по фото:

Уровень 1 подходит для:

  • уменьшения неровностей микрорельефа кожи
  • при первых признаках дряблой кожи, особенно в области скул и губ.
  • при самых первых признаках возрастных изменений,
  • для профилактики появления мимических морщин.

 

Уровень 2 подходит для:

  • уменьшения неровностей микрорельефа кожи
  • при явных признаках дряблой кожи, особенно в области скул и губ.
  • при первых признаках возрастных изменений,
  • для коррекции и уменьшения мимических морщин

Уровень 3 подходит для:

  • уменьшения сильно выраженных неровностей микрорельефа кожи
  • при явных заметных признаках дряблой кожи, особенно в области скул и губ.
  • при явных признаках возрастных изменений,
  • для коррекции возрастных и  мимических морщин.

Уровень 4 подходит для:

  • уменьшения очень сильно выраженных неровностей микрорельефа кожи
  • коррекция выраженного обвисания и дряблости тканей лица
  • для заполнения и коррекции очень глубоких возрастных морщин
  • для увеличения объема тканей в области скул и губ
  • для заполнения и коррекции очень глубоких мимических морщин
  • для получения быстрого результата

Уровень 5 подходит для:

  • коррекция крайне неровного и испорченного микрорельефа кожи
  • коррекция очень выраженного обвисания и дряблости тканей лица
  • для глубокого лифинга структур лица
  • для заполнения и коррекции очень глубоких возрастных морщин
  • для увеличения объема тканей в области скул и губ
  • для заполнения и коррекции очень глубоких мимических морщин
  • для получения быстрого результата

Выбор уровня презентации для приложения spring?

я использовал JSP и YUI с приложениями spring
и я хочу использовать новую презентацию слой, как IceFaces или GWT или любой другой хороший друг
но я в замешательстве, Что выбрать
мне нужно сделать хороший вид, и технология должна иметь хорошую support/samples, и легкий в использовании, широко используется с spring, посоветуйте пожалуйста, спасибо.

user-interface

jakarta-ee

spring-mvc

spring-webflow

Поделиться

Источник


Mahmoud Saleh    

07 сентября 2011 в 17:04

2 ответа


  • Как сделать слой сервис вызова из презентации слоя

    Я должен выбрать технологию для соединения моего уровня приложения/презентации (на основе Java) с уровнем сервиса (на основе Java). В основном поиск соответствующей службы Spring из объекта бизнес-делегата. Существует так много вариантов, что это сбивает меня с толку. Вот варианты, которые я…

  • Spring MVC с AngularJS для презентации (необходимо ли REST ?)

    Я планирую использовать Spring MVC для приложения JEE и все еще обсуждаю, использовать ли AngularJS или PrimeFaces для презентации. Мой вопрос таков : Я провел некоторые исследования, касающиеся AngularJS с Spring MVC, и обнаружил, что почти все говорят об использовании REST API в Spring, чтобы…



1

У меня нет достаточного опыта в IceFaces, но GWT действительно легкий, быстрый и полный аджакский. Кроме того, проблемы SEO могут быть решены в GWT.

Поделиться


Muhammad Hewedy    

08 сентября 2011 в 19:40


Поделиться


sach    

22 декабря 2011 в 16:48


Похожие вопросы:

Разработать прикладной уровень, который не имеет зависимостей от уровня презентации?

Я изучаю общие стратегии развития, но у меня есть много вопросов о них. Один из них касается создания прикладного уровня,который не должен иметь зависимостей уровня представления. Например, в…

лучшая практика для коммуникации уровня презентации (калитка) и бизнес-логики (spring)

я хочу разработать бизнес-приложение с калиткой для уровня презентации и ядром spring/hibernate для уровня бизнеса и данных. уровень презентации и бизнес-уровень будут работать на разных физических…

Интеграция JSF с Spring

Я не реализовал никакого кода, я все еще работаю над общей архитектурой для нового приложения, и это будет первый раз, когда я использую JSF+Spring. Мне нужно поместить веб-службы перед бобами…

Как сделать слой сервис вызова из презентации слоя

Я должен выбрать технологию для соединения моего уровня приложения/презентации (на основе Java) с уровнем сервиса (на основе Java). В основном поиск соответствующей службы Spring из объекта…

Spring MVC с AngularJS для презентации (необходимо ли REST ?)

Я планирую использовать Spring MVC для приложения JEE и все еще обсуждаю, использовать ли AngularJS или PrimeFaces для презентации. Мой вопрос таков : Я провел некоторые исследования, касающиеся…

Как применить XACML к управлению доступом уровня презентации

Мне было интересно, не могли бы вы указать мне на URLs и документацию о том, как XACML применяется к авторизации front end (презентации). Другими словами, решая, что включить, что замаскировать, что…

лучший способ ссылаться на бизнес-объекты из уровня презентации..?

Я хочу разработать корпоративное приложение, которое включает в себя уровень представления WindowsForms, компоненты среднего уровня для бизнес-логики и доступа к данным, а также серверную базу…

Важность уровня метода Spring Security

Я новичок в Spring &, пытаясь реализовать Spring security. Мой вопрос заключается в том, какова необходимость реализации безопасности уровня метода при применении безопасности веб-уровня. При…

Перенесите удостоверение пользователя с уровня презентации на уровень приложения

Для нашего n-уровневого приложения мы ищем способ использования идентификатора от уровня презентации до уровня приложения. Наше приложение представляет собой классическое 3-уровневое приложение со. ..

Должен ли я создать зависимость от уровня презентации до Spring Data, чтобы использовать разбиение на страницы

Мы создаем веб-приложение, используя JSF (Primefaces в качестве библиотеки презентаций) и Spring Data JPA для уровня доступа к данным. И проект Spring Boot включен. Проект разделен на несколько…

Выбор уровня детализации отчета в определении отчета

При выборе уровня детализации в определении отчета данные
вкладки
Отчетне меняются. Но выбранный уровень
влияет на доступные команды экранов печати и экспорта. Если выбран
уровень детализации
Только счетаили
Только транзакции, то отчеты уровня
финансов и счетов не могут быть напечатаны в формате XPS или
Microsoft Excel.

Можно задать следующие уровни детализации отчета в его
определении. Для печати данных, относящихся к транзакциям, столбца
FDнужно наличие столбца
PERIODIC.

Уровень детализации

Описание

Финансы

Обобщенный сводный отчет. Нельзя выполнять детализацию до счетов
и измерений, кроме тех, что добавлены с помощью аналитической
структуры.

Только счет

Отчет, содержащий только подробные сальдо счетов.

Финансы и счет

Отчет, содержащий общую сводку и сведения о счетах.

Только транзакции

Отчет, содержащий только сведения о транзакциях.

Финансы, счет и транзакция

Отчет, содержащий общую сводку и сведения о транзакциях.

  1. В конструкторе отчетов выберите изменяемое определение отчета.
    Перейдите на вкладку
    Отчет.

  2. В поле
    Уровень детализациивыберите уровень
    детализации отчета.

На следующем рисунке показана программа Management Reporter с
разными уровнями детализации.

Пример уровня детализации «Финансовый»

В следующем отчете отображается высокоуровневые финансовые
данные, формируемые если выбран уровень детализации
Финансовый.

Пример уровня детализации «Только счет»

В следующем изображении показаны высокоуровневые данные счетов,
формируемые если выбран уровень детализации
Только счета.

Пример уровня «Детализация»

В следующем изображении показаны высокоуровневые финансовые
данные вместе с транзакциями по счетам, формируемые если выбран
уровень
Детализация.

Снимки экранов

На следующем рисунке показана диалоговое окно
Печатьвыбранных уровней детализации.

Только счет
Финансы и счет

Данный вариант совпадает с
Только счета, но также предоставляется
сводка.

Далее идет пример отчета, сформированного при выбранном уровне
детализации
Финансы и счета.

Только транзакции

В следующем изображении показан пример отчета, который
формируется при выборе уровня детализации отчета
Только транзакции.

Выбор лазерного уровня. Какой лучше, характеристики, виды, достоинства каждого вида.

Современные строители проявляют высокие требования к технике, оборудование и приборам. Поэтому производители строительных принадлежностей стараются удовлетворить все их требования.

Теперь в процессе поклейки обоев, укладке кафеля для проведения ровной линии на поверхностях, нет необходимости пользоваться более примитивными способами измерения. Все нехитрые приспособления вполне можно заменить одним единственным прибором, который очень функционален. Называется он лазерный уровень. С его помощью вы без особого труда «прочертите» линию там, где вам нужно. Вам не нужно будет делать всю разметку вручную. Это значительно сэкономит время.

Общее описание

Перед тем, как приступать к выбору, желательно понять, по каким причинам этот строительный прибор пользуется такой популярностью. В маленьких помещениях трудно найти какую-то определенную точку для фиксации. Подобные устройства здесь будут очень кстати. С их помощью вы легко отметите нужные точки на необходимых поверхностях. При выборе строительного лазерного уровня необходимо учесть одну особенность прибора характерную только для него. Она заключается в возможности проектирования плоскостей на всех направлениях за очень недолгое время. Это дает возможность увеличить производительность труда при ремонтно-отделочных работах.

В итоге такие процессы, как заливка полов, укладка кафеля и другие, значительно упростились для строителей. Выбирая лазерный уровень для домашнего пользования, вы должны знать, что это устройство может крепиться на штативе, как фотоаппарат, а также к поверхностям, имеющейся в помещении. Это стало возможно благодаря магнитам, которые встроены в устройство. Цена таких нивелиров является довольно демократичной. При этом их польза неоспорима. Еще совсем недавно некоторые виды работ по строительству и ремонту могли занимать много времени. Теперь же на них вам потребуется втрое больше времени. Теперь самое время узнать, для каких работ предназначен лазерный уровень. Какие задачи он способен облегчить для строителя?

Давайте разберемся.

Особенности

Прежде всего, нужно разобраться в том, какие работы можно будет выполнить, используя данное устройство внутри здания или снаружи. Вполне возможно, что вам будет намного легче работать с универсальным прибором. Его можно использовать для того, чтобы проверить уровень имеющихся поверхностей. Главная задача такого оборудования заключается в формировании линий и осей, которые заданы. Важным параметром является дальность работы устройства.

Разбираясь с тем, что такое лазерный уровень, и как выбрать соответствующую модель, нужно отметить одну деталь. Он является важным помощником при выполнении работ ремонтно-строительного типа. Без него вы не сможете правильно залить фундамент, выровнять основание, провести монтаж дверей и окон, уложить кафель, поклеить обои и так далее. Данный прибор прост и очень удобен в использовании. С правилами его использования может справиться даже не профессионал, если он внимательно читал инструкцию.

Итак, с настройкой и использованием уровня проблем возникнуть не должно. А вот с его выбором вам будет непросто. Все потому, что на строительном рынке данное устройство представлено разнообразными моделями в довольно большом количестве. Все они отличаются по техническим параметрам и цене. Именно это и затрудняет выбор уровня лазерного типа. Поэтому вначале будет намного разумнее, если вы изучите все типы нивелиров, которые существуют, и их характеристики. Только так вы сможете подобрать то, что вам нужно. Если вас интересует вопрос цены, то можем порекомендовать сайт наших партнеров: t-ndt.ru

Виды

Итак, лазерные уровни различаются по тому, какой тип выравнивания имеют, сколько плоскостей могут охватить сразу, а также по виду излучателей.

Тип выравнивания

По типу выравнивания нивелиры бывают следующими.

1) Ручные.У таких устройств выравнивание происходит по пузырьковому уровню, который встроен в корпус.

2) Самовыравнивающиеся:

А) маятниковые.Эти устройства оснащены системой выравнивания, которая является механической. Она оснащена маятником и излучателем лазера, который закреплен на нем. При установке маятник начинает колебаться, а затем выравнивается за счет своего собственного веса. Отдельные из подобных устройств оборудованы индикаторами света или звука, которые сообщают о том, уровень подобран.

В) электронные.Выравниватели такого типа получают информацию о том, как расположено устройство, используя датчики. Он выравнивает пучок света строго горизонтально, используя для этого серводвигатели.

3) Комбинированные.Данный тип измерителей может иметь выравниватель электронного вида для поверхностей, расположенных горизонтально, и ручной для тех, которые расположены вертикально.

Лучи проецирования, их количество

Если говорить о количестве плоскостей, на которые могут проецироваться лучи, то уровни бывают такими:

1) Однолучевые.Они работают только на одной поверхности.

2) Двулучевые.Работают в двух плоскостях.

3) Трехлучевые.Используются для работы в трех плоскостях, соответственно.

Виды излучателей

Если говорить о видах излучателей, то лазерные нивелиры бывают следующими.

  1. Точечные.Они работают по принципу указки из лазера. Такие устройства проецируют на поверхность одну точку или сразу несколько. В зависимости в скольких плоскостях проводятся измерения.
  2. Линейные.Они в процессе излучения как бы прочерчивают на поверхности видимые линии.
  3. Ротационные.Эти устройства оснащены лучом, который крутится с большой скоростью, что позволяет ему «нарисовать» на поверхностях линии.
    Если необходимо спроецировать луч на очень дальнее расстояние, которое равно нескольким сотням метров, то для этого используют особый приемник, притягивающего луч лазера Он позволяет с высокой точностью поймать луч лазера. Даже в тех случаях, если вы не можете го видеть.

Принцип работы

Линейные лазерные уровни проецируют лучи в виде линий. Почти все модели, которые можно встретить на строительном рынке, могут проецировать сразу две линии. Одна чертится строго вертикально, а другая горизонтально. Они встречаются под точным прямым углом. Если нивелир стандартный, то линии разворачиваются под углом в 120 градусов. Этого с головой хватит для того, чтобы провести большую часть работ по ремонту и строительству. Модели более сложного типа имеют градус развертывания, равный 160 градусам. Это дает возможность получить не одну, а несколько линий, которые пересекаются между собой. Но такие устройства стоят довольно дорого. Их чаще используют опытные специалисты при проведении серьезных замеров.
Точечные излучатели отличаются тем, что прорисовывают на поверхностях не линии, а точечки. Свет лазера не просеивается через призму, не расщепляется. Это дает возможность провести линии на приличное расстояние и разглядеть их даже, если солнечный свет очень ярок. Подобный измерительный прибор хорошо подходит для применения на отрытом пространстве и в помещениях, которые имеют большие размеры. Точечные устройства незаменимы, когда нужно перенести вертикальные линии при построении многоэтажных зданий, определить, в каком направлении нужно разместить перегородки, каркасы, опалубки и так далее.

Ротационные нивелиры считаются наиболее функциональными, но и стоимость их соответствующая. Они, как и линейные построители, дают возможность провести линии и по вертикальным, и по горизонтальным плоскостям. Самое главное отличие заключается в том, что линии получаются благодаря источнику света, который очень быстро крутится. Построители ротационного вида можно применять для осуществления любых видов ремонтно-отделочных работ. Они способны заменить оба предыдущих вида. Световой лучик может быть видным на расстояние в 60 метров. Если же используются ретрансляторы, то расстояние увеличивается до 400 метров. Отметим, что для бытового использования такие устройства не рациональных ввиду их высокой стоимости.

Конструкция

Проекционные лазерные уровни используются в тех случаях, когда нужно провести расчеты внутри помещения. Их принцип работы заключается в том, что создается лазерная проекция на нужной плоскости. Отметим, что плоскостей может быть и несколько. Данное устройство по своей конструкции состоит из таких деталей, как:

  • Корпус.
  • Излучатель.
  • Оптическая система.
  • Выравниватель.
  • Блок управления.
  • Элементы питания.

Корпус для уровня делают из такого материала, как высококачественный пластик. Чтобы защитить прибор от действия влаги и пыли, его корпус защищают вставками и уплотнителями из резины. Благодаря этому, прибор можно использовать практически при любых условиях.
Что касается излучателей, то их делают из светодиодов высокой мощности. Они способны создавать монохроматический свет. Только светодиоды могут выдавать такое излучение нужной мощности. В процессе работы они не потребляют много электроэнергии, не нагреваются и отлично переносят точечные отметки и другие воздействия механического типа. Отметим, что только светодиоды способны излучать такой свет. Поэтому именно их используют при создании любых лазерных устройств.

При выборе уровня лазерного типа, необходимо учитывать все его характеристики. Это даст возможность купить ту модель, которая больше всего подойдет для ваших условий работы.

О дополнительных элементах

Луч света, который генерируется при помощи светодиодов, попадает систему оптического типа. Она состоит из линз. С их помощью тоненький луч света может фиксироваться в нужной точке. Благодаря этому на дальнем расстоянии размер точки абсолютно не изменяется, а остается таким же, как и на выходе из устройства. Отдельные модели оснащаются призмами. Они превращают поток света в одну четкую линию на поверхности.

Как выбрать

Лазерный уровень выбирается с учетом технических характеристик. К таким относятся:

  1. Проекционная дальность.В целях личного пользования лучше всего приобретать приборы, имеющие проекционную дальность до 20-ти метров. Они дешевле, чем модели профессионального уровня и потребляют меньшее количество электроэнергии.
  2. Число проекций.Чем больше будет число проекций, тем больше строителей сможет пользоваться нивелиром. Это очень важное условие для бригад строителей, которые работают на больших предприятиях. Для применения в бытовых условиях вполне будет достаточно нивелира, который создает две пересекающиеся проекции или обычный прибор точечного вида.
  3. Размер погрешности.Любое устройство, которое используется для измерительных работ, имеет определенную погрешность. Ее значение должно быть указано в соответствующей документации. Если прибор профессиональный, то погрешность не может быть больше, чем 0,2 мм/м. Если выбирается бытовой прибор, то размер погрешности должен быть не больше, чем 0,8 мм/м.
  4. Очень важно, чтобы выбранное устройство можно было использовать на местности открытого типа. Если вы планируете использовать измерительный прибор на улице и зимой, то выбирайте модель, которая сможет работать в таких условиях.
  5. Вид крепления.Если измерительные работы будут проводиться на открытой местности, то прибор должен иметь специальный штатив для крепления. Для работ внутри помещения у уровня должны иметься специальные крепления, которые позволяют закрепить прибор на стене.

Видео. Как выбрать лазерный нивелир, часть 1

Видео. Сравнение лазерных нивелиров

Единицы и уровни выбора

DOI: 10.4324 / 9780415249126-Q131-1
Версия: v1, опубликовано в Интернете: 2009 г.
Получено 7 апреля 2021 г. с https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/units-and-levels-of- выбор / v-1


Согласно стандартному дарвиновскому объяснению, естественный отбор происходит на уровне отдельного организма, т.е. одни организмы обладают преимуществом выживания или воспроизводства над другими, что приводит к эволюционным изменениям.Однако в принципе естественный отбор может действовать и на других иерархических уровнях, выше и ниже уровня организма, например на уровне генов, клеток, групп, колоний или даже целых видов. Эта возможность порождает вопрос об «уровнях отбора» в эволюционной биологии. Первоначально Дарвин предложил отбор на уровне группы и колонии как средство, с помощью которого может развиваться альтруизм. (В биологии «альтруизм» относится к поведению, которое влечет за собой цену приспособленности для человека, ведущего такое поведение, но приносит пользу другим.) Хотя эта идея жива и сегодня, многие теоретики считают родственный отбор лучшим объяснением существования альтруизма. Родственный отбор возникает из-за того, что родственники имеют общие гены, поэтому, если организм ведет себя альтруистично по отношению к своим родственникам, существует большая, чем случайная вероятность, что бенефициар альтруистического действия сам окажется альтруистом. Родственный отбор тесно связан с «взглядом генов» на эволюцию, согласно которому гены, а не организмы, являются истинными бенефициарами эволюционного процесса.Подход гена к эволюции, хотя и имеет эвристическую ценность, сам по себе не решает вопроса об уровнях отбора, потому что все процессы отбора, которые происходят на многих иерархических уровнях, можно увидеть с точки зрения гена. В последние годы уровни обсуждения выбора были оживлены и тонко трансформированы благодаря новой важной работе по «основным эволюционным переходам». Эти переходы происходят, когда ряд свободноживущих биологических единиц, изначально способных выживать и воспроизводиться в одиночку, объединяются в более крупное целое, давая начало новой биологической единице на более высоком уровне организации.Эволюционные переходы тесно связаны с уровнями проблемы выбора, потому что во время перехода существует потенциал для того, чтобы отбор действовал одновременно на двух разных иерархических уровнях.

Цитирование статьи:
Окаша, Самир. Единицы и уровни отбора, 2009 г., DOI: 10.4324 / 9780415249126-Q131-1. Энциклопедия философии Рутледжа, Тейлор и Фрэнсис, https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/units-and-levels-of-selection/v-1.
Авторские права © 1998-2021 Routledge.

Групповой выбор | биология | Britannica

Групповой отбор , в биологии, тип естественного отбора, который действует коллективно на всех членов данной группы. Групповой отбор также можно определить как отбор, при котором черты характера развиваются в соответствии с приспособленностью (выживаемость и репродуктивный успех) групп, или, математически, как отбор, при котором общая приспособленность группы выше или ниже, чем среднее из значений приспособленности отдельных членов. Обычно отбираемая группа представляет собой небольшую сплоченную социальную единицу, и взаимодействие ее членов носит альтруистический характер.Примеры поведения, которое, по-видимому, влияет на групповой отбор, включают совместную охоту, например, среди львов и других социальных хищников; совместное выращивание молодняка, например слонов; и системы предупреждения хищников, такие как те, которые используются луговыми собачками и сусликами.

Изучение группового отбора сыграло важную роль в информировании других теорий отбора и пролило свет на значение альтруистического поведения, наблюдаемого у животных, включая человека. Тем не менее, он вызвал споры с момента его введения в 19 веке британским натуралистом Чарльзом Дарвином.Часто самоотверженное поведение ставит под угрозу физическую подготовку действующих лиц, возможно, снижая их шансы оставить потомство. Дарвин понял, что это представляет проблему для его теории естественного отбора, для которой рождение и выживание потомства были жизненно важными факторами эволюционного успеха.

Львы гонятся за бородавочником.

© Digital Vision / Getty Images

В начале 20-го века наблюдения Дарвина за групповым поведением изучались другими в исследованиях, посвященных эволюции определенных физических черт и поведения, которые, по-видимому, приносят пользу социальным группам.Но к середине того столетия, после подъема неодарвинизма, в котором теория естественного отбора Дарвина была синтезирована с генетикой (современный эволюционный синтез), идея о том, что отбор действует на группы, была в значительной степени отвергнута. Многие биологи-эволюционисты согласились с тем, что адаптация через отбор на уровне индивида и гена имеет большее значение, чем отбор на уровне группы.

Но в 1960-х годах групповой отбор возродился с публикацией работы британского зоолога В.К. Винн-Эдвардс. Винн-Эдвардс утверждала, что индивидуальное подчинение эгоистичных интересов продвижению группового благополучия не может быть объяснено индивидуальным отбором. Он считал, что это особенно верно для альтруистического поведения, такого как кооперативное разведение, которое ограничивает рассредоточение отдельных помощников, потенциально ограничивая их репродуктивный успех. По словам Винн-Эдвардса, это ограничение в конечном итоге означало, что групповой отбор функционировал, чтобы держать популяции под контролем, предохраняя их от чрезмерного роста, влияя на эволюцию темпов воспроизводства видов. Однако идея Винна-Эдвардса противоречила возникающим идеям, связанным с неодарвиновским синтезом, и многие из его примеров были основаны на отдельных лицах или на несвязанных группах. Его идея подверглась критике со стороны различных сторонников индивидуального отбора и отбора генов, включая британского орнитолога Дэвида Лака, американского биолога-эволюциониста Джорджа К. Уильямса и британского биолога-эволюциониста Ричарда Докинза. Однако несколько десятилетий спустя групповой отбор вновь обнаружил интерес к эволюционному мышлению, а именно, как к фактору многоуровневого отбора, к идее о том, что наиболее альтруистические группы в популяции пользуются наибольшим репродуктивным успехом и тем самым подпитывают эволюцию альтруизма в популяции.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишись сейчас

Что такое многоуровневый отбор? — Блог Джейсона Коллинза

Аргументы в дебатах о групповом выборе в The Edge, начатых Стивеном Пинкером, содержат некоторые полезные описания того, что подразумевается под многоуровневым отбором в современном смысле, и как это отличается от более старых формулировок группового отбора. Кое-что из этого стоит пояснить.

Старая история группового отбора может выглядеть следующим образом.Есть два типа людей — альтруисты и эгоисты. Альтруисты готовы нести индивидуальные затраты на благо группы, в то время как эгоисты уклоняются от этой ответственности ради собственной выгоды. В результате эгоисты более приспособлены, чем альтруисты, внутри групп, тогда как группы с более высокой долей альтруистов добиваются большего успеха, чем группы с относительно большим количеством эгоистов. Если альтруистические группы имеют достаточно большое преимущество перед группами с более эгоистичными индивидуумами и в результате быстрее растут и дают начало новым группам, у альтруистов может быть возможность увеличить общее преобладание, даже если у эгоистов есть преимущество внутри групп.

Модель стога сена Мейнарда Смита была одним из многих первых критиков этой картины. Мейнард Смит утверждал, что условия, необходимые для эволюции альтруистической черты (в его модели стога сена, робость по сравнению с доминирующей агрессивной чертой), были настолько ограничены, что вряд ли они были выполнены. Эти условия включали ограниченный уровень миграции между группами и большие различия в относительной групповой приспособленности. Теория группового отбора также страдала от критики за недостаточную точность определения того, как следует взвешивать отбор на различных уровнях.

С тех пор теория многоуровневого отбора ужесточила некоторые из этих проблем. Во-первых, от Дэвида Квеллера:

Современная теория группового отбора так же математически точна, как индивидуальный отбор или теория инклюзивной приспособленности. … Они просто разделяют приспособленность немного по-разному — включающую приспособленность на эффекты на себя по сравнению с другими, а многоуровневый отбор на межгрупповую и внутригрупповую части — и простое разделение приспособленности не должно изменять прогнозы. Инклюзивный фитнес стал популярным, несмотря на преимущество многоуровневого мышления отбора, потому что он успешно взвесил относительную важность двух его компонентов фитнеса, используя генетическое родство.Без подобного набора весов нельзя было точно оценить преимущества группового отбора, а их сила и важность часто переоценивались. … Однако современная теория многоуровневого отбора действительно имеет такие веса, межгрупповые и внутригрупповые генетические вариации, соотношение которых оказывается родством субъекта с его товарищами по группе (включая его самого). Как только правильные веса учтены, два подхода дают практически идентичные результаты.

Помимо уточнения математики, было изменено определение группы.Вместо того, чтобы говорить о конкуренции между отдельными популяциями, многоуровневый отбор рассматривает конкуренцию на всех уровнях организации с группами, сформированными внутри популяций на различных стадиях жизненного цикла. Пинкер пишет:

В большинстве моделей нового группового отбора группа определяется как любое подмножество взаимодействующих особей, то есть как организмы, которые взаимодействуют друг с другом более интенсивно, чем с организмами, выбранными из популяции случайным образом. Например, двух сестер, которые помогают друг другу, или пары друзей, обменивающихся услугами, называют «группой».

Это новая структура группировки, которая разделена и взвешена:

… После того как «группа» определена как подмножество взаимодействующих индивидуумов, разброс в приспособленности индивидуумов можно разделить на два статистических компонента: насколько индивидуум подходит по отношению к своим товарищам по группе, и насколько подходит его группа. по отношению к другим группам. … Примеры включают сбивание в кучу для тепла, нападение на хищника и пример Туби объединения ресурсов для получения более высокой ожидаемой прибыли от рискованных инвестиций.В таких случаях можно разделить выгоды, которые получает вся группа (включая меня), и те выгоды или затраты, которые беру на себя я, но никто другой в группе.

Это не означает, что все согласны с утверждением, что эти два подхода математически эквивалентны. Однако математическая эквивалентность и большая гибкость в отношении того, что составляет группу, обеспечивают групповой выбор, защищающий альтернативный аргумент о том, почему он полезен.

К сожалению, новый подход часто используется в качестве троянского коня для старого подхода группового отбора, особенно в популярных дискуссиях об эволюции человека.Ответы Пинкеру содержат различные варианты этого.

Пинкер также делает некоторые интересные замечания относительно стоимости нового подхода. Во-первых, гибкость в определении групп является слабым местом многоуровневого отбора.

Если две теории действительно эквивалентны, то любое преимущество группового отбора (в этом новом смысле) должно исходить из того, что модели более удобны, изящны, просты, прозрачны, объясняют или математически поддаются обработке. Тем не менее, если расширить значение слова «группа» за пределы его обычного смысла, это именно то, чем они не могут быть….
Математическая модель

[A], которая поглощает психологические силы, удерживающие различные «группы» вместе (например, генетическое родство или взаимную чувствительность к альтруизму), и требует, чтобы теоретики выкапывали их из-под уравнений, вряд ли можно назвать очевидным способом анализа социальности. (как указывает Койн). В теориях генного отбора теоретические построения, лежащие в основе моделей, оказываются фантастически психологически важными, включая чувствительность к родству, изучение людей, моралистические эмоции, вызванные предоставленными или отказанными выгодами, и психологическую дифференциацию отношений на дискретные модели, соответствующие мутуализм, родство, взаимность и доминирование.

Пинкер также подбирает то, что я считаю основной причиной того, что многоуровневый отбор не получил такого широкого признания, как надеются его сторонники:

Математические биологи, такие как Алан Графен, Стюарт Уэст, Эшли Гриффин и Энди Гарднер, раскритиковали эту формулировку за то, что она скрывает тот факт, что люди все еще максимизируют свою генетическую пригодность: «Фундаментальный момент заключается в том, что распространение гена определяется его «приспособленность по отношению к другим в размножающейся популяции, а не к другим, с которыми он взаимодействует.«… Естественный отбор отбирает ген, если он вызывает поведение, которое приводит к увеличению частоты встречаемости этого гена в популяции, а не какой-либо другой произвольно определенной шкале, такой как социальные партнеры».

Этот момент можно понять, изучив некоторые сходства между сотрудничеством, выявленным в многоуровневой системе отбора, и тем, как экономисты смотрят на экономический обмен. Я предложу еще несколько мыслей по этому поводу в моем следующем посте о групповом выборе.

* Кстати, я намеренно пока избегаю вопроса о выборе культурных групп.

Человек против группы в естественном отборе

Хотите устроить драку на конференции по эволюции? Просто приведите концепцию группового отбора: идею о том, что один смешанный набор особей может быть «выбран» как группа среди других разнородных групп того же вида. Биологи, которые, не колеблясь, сами сформировали группу для борьбы с креационизмом или разумным замыслом, могут внезапно начать борьбу за пирог в защиту принципа, согласно которому «каждый сам за себя».

Тем не менее, сам Чарльз Дарвин выступал за групповой отбор.Он постулировал, что моральные люди не могли бы добиться большего, чем аморальные люди, но что племена моральных людей определенно «имели бы огромное преимущество» перед капризными бандами пиратов. Однако к 1960-м годам отбор на групповом уровне прекратился. Влиятельный теоретик Джордж Уильямс признал, что, хотя групповой отбор возможен, в реальной жизни «групповые адаптации фактически не существуют».

Ричард Докинз из Кембриджского университета, чьи труды достигли миллионов, утверждает, что отбор может даже не достичь такого высокого уровня биологической организации, как индивидуальный организм.Вместо этого, утверждает он, отбор действует на гены — индивидуум является воплощением отбора тысяч эгоистичных генов, каждый из которых пытается увековечить себя.

Тем не менее, в последние несколько десятилетий групповой отбор тихо вернулся среди теоретиков эволюции. Э. О. Уилсон из Гарвардского университета и Дэвид Слоан Уилсон (не родственник) из Бингемтонского университета пытаются придать групповому отбору полноценную респектабельность. Они переименовали ее в теорию многоуровневого отбора: отбор постоянно происходит на нескольких уровнях одновременно.И как вы рассчитываете сумму этих выборов в любых реальных обстоятельствах? «Мы просто должны рассматривать ситуации в каждом конкретном случае», — говорит Слоан Уилсон.

Но Уилсоны предложили некоторые рекомендации в декабрьском 2007 г. в выпуске Quarterly Review of Biology . «Адаптация на любом уровне, — пишут они, — требует процесса естественного отбора на том же уровне и, как правило, подрывается естественным отбором на более низких уровнях».

Эксперименты с реальными группами иллюстрируют эту мысль. Pseudomonas fluorescens бактерии быстро высасывают весь растворенный кислород из жидкой среды обитания, оставляя тонкий обитаемый слой у поверхности. Но у некоторых бактерий спонтанно развиваются полезные мутации. Эти люди, спасающие группы, выделяют полимер, который позволяет группам людей образовывать плавающие циновки. В мате выживают все бактерии, хотя большинство из них не расходует метаболическую энергию на производство полимера. Но если халявщики становятся жадными и воспроизводят слишком много себе подобных, мат тонет, и все умирают, как альтруисты, так и халявщики.Таким образом, среди этих бактерий есть группы, которые содержат достаточно альтруистов, чтобы вытеснить группы с меньшим количеством альтруистов, чем это минимальное число. Первые группы выживают, растут и распадаются на дочерние группы. Таким образом, люди-альтруисты могут процветать, несмотря на то, что не тратят драгоценные ресурсы на производство полимера.

Возможно, самое большое изменение, которое групповой отбор привносит в эволюционную теорию, — это его влияние на так называемый родственный отбор. Некоторые теоретики утверждают, что то, что выглядит как групповой отбор, на самом деле можно понимать как генетическое родство.Эволюционист J.B.S. Холдейн лаконично объяснил отбор родственников: «Я отдал бы свою жизнь за двух братьев или восемь кузенов». С этой точки зрения, альтруистические бактерии в матах Pseudomonas спасают близких родственников, тем самым обеспечивая выживание большинства генов, которые они сами несут.

Переворачивая этот аргумент с ног на голову, Уилсоны утверждают, что родственный отбор — это особый случай группового отбора. «Важность родства, — отмечают они, — в том, что оно увеличивает генетическую изменчивость между группами.«Люди в одной группе намного больше похожи друг на друга и гораздо меньше похожи на людей в любой другой группе. И это разнообразие между группами дает более четкий выбор для группового отбора. Таким образом, родство подчеркивает важность отбора на групповом уровне по сравнению с индивидуальным отбором внутри группы.

Уилсоны считают, что эволюционисты должны использовать многоуровневый отбор, чтобы проводить плодотворные исследования в области социобиологии — «изучение социального поведения с биологической точки зрения».При этом другие исследователи могут помнить удобное практическое правило Вильсона: «Эгоизм лучше альтруизма внутри группы. Альтруистические группы побеждают эгоистичные группы ».

Примечание. Изначально эта статья была напечатана с заголовком «Что хорошо для группы».

Разработка атрибутов и выбор уровня для эксперимента с дискретным выбором, чтобы выявить предпочтения поставщиков медицинских услуг в отношении механизма подушевой оплаты в Кении | Обзор экономики здравоохранения

  • 1.

    Кларк, доктор медицины, Детерманн Д., Петру С., Моро Д., де Беккер-Гроб Е.В. Эксперименты с дискретным выбором в экономике здравоохранения: обзор литературы. Фармакоэкономика. 2014. 32 (9): 883–902.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 2.

    Соэкхай В., де Беккер-Гроб Э. У., Эллис А. Р., Васс К. М.: Эксперименты с дискретным выбором в экономике здравоохранения: прошлое, настоящее и будущее PharmacoEconomics 2019, 37 (2): 201–226.

  • 3.

    Мандевиль К.Л., Лагард М., Хэнсон К. Использование экспериментов с дискретным выбором для информирования политики кадровых ресурсов здравоохранения: систематический обзор. BMC Health Serv Res. 2014; 14 (1): 367.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 4.

    де Беккер-Гроб EW, Райан М., Джерард К. Эксперименты с дискретным выбором в экономике здравоохранения: обзор литературы. Экон. Здоровья. 2012. 21 (2): 145–72.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 5.

    Хеншер Д., Роуз Дж., Грин В. Прикладной анализ выбора. 2-е изд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2015.

    Google Scholar

  • 6.

    Али С., Рональдсон С. Порядковые методы выявления предпочтений в экономике здравоохранения и исследованиях служб здравоохранения: с использованием экспериментов с дискретным выбором и методов ранжирования. Br Med Bull. 2012. 103 (1): 21–44.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 7.

    Mühlbacher A, Johnson FR. Выборочные эксперименты для количественной оценки предпочтений в отношении здоровья и здравоохранения: состояние практики. Прикладная экономика здравоохранения и политика здравоохранения. 2016; 14 (3): 253–66.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 8.

    Lancaster KJ. Новый подход к теории потребителей. J Polit Econ. 1966. 74 (2): 132–57.

    Артикул

    Google Scholar

  • 9.

    Макфадден Д. Условный логит-анализ поведения качественного выбора . В: Frontiers in Econometrics. Edn. Под редакцией Зарембки П. Нью-Йорк: Academic Press; 1974.

    Google Scholar

  • 10.

    Васс К., Ригби Д., Пейн К. Роль качественных методов исследования в экспериментах с дискретным выбором: систематический обзор и обзор авторов. Med Decis Mak. 2017; 37 (3): 298–313.

    Артикул

    Google Scholar

  • 11.

    Коуст Дж., Аль-Джанаби Х., Саттон Э.Дж., Хоррокс С.А., Воспер А.Дж., Суонкатт Д.Р., Флинн Теннесси. Использование качественных методов для разработки атрибутов для экспериментов с дискретным выбором: проблемы и рекомендации. Экон. Здоровья. 2012. 21 (6): 730–41.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 12.

    Де Брюн А., Флинн Д., Тернент Л., Прайс К.И., Роджерс Х., Форд Г.А., Радд М., Ланксар Е., Симпсон С., Теа Дж. И др. Новый процесс проектирования для выбора атрибутов для включения в эксперименты с дискретным выбором: тематическое исследование, изучающее различия в принятии клинических решений о тромболизисе при лечении острого ишемического инсульта.BMC Health Serv Res. 2018; 18 (1): 483.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 13.

    Лувьер Дж. Дж., Лансар Э. Выборочные эксперименты в области здоровья: хорошее, плохое, уродливое и светлое будущее. Экономика, политика и право здравоохранения. 2009. 4 (4): 527–46.

    Артикул

    Google Scholar

  • 14.

    Abiiro GA, Leppert G, Mbera GB, Robyn PJ, De Allegri M.Разработка атрибутов и уровней атрибутов для эксперимента с дискретным выбором по микромедицинскому страхованию в сельских районах Малави. BMC Health Serv Res. 2014; 14 (1): 235.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 15.

    Коуст Дж., Хоррокс С. Разработка атрибутов и уровней для экспериментов с дискретным выбором с использованием качественных методов. Журнал исследований и политики в области здравоохранения. 2007. 12 (1): 25–30.

    Артикул

    Google Scholar

  • 16.

    Rydén A, Chen S, Flood E, Romero B, Grandy S. Выбор атрибутов эксперимента с дискретным выбором с использованием международного интервью с интервью: особенности лечения, важные для пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Пациент — исследование результатов, ориентированных на пациента. 2017; 10 (4): 475–87.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 17.

    Bridges JFP, Hauber AB, Marshall D, Lloyd A, Prosser LA, Regier DA, Johnson FR, Mauskopf J.Приложения совместного анализа в здравоохранении — контрольный список: отчет о передовых методах исследования ISPOR для целевой группы по совместному анализу. Цените здоровье. 2011. 14 (4): 403–13.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 18.

    Рид Джонсон Ф., Лансар Э., Маршалл Д., Киламби В., Мюльбахер А., Риджер Д.А., Бреснахан Б.В., Каннинен Б., Бриджес ДЖФ. Построение экспериментальных планов для экспериментов с дискретным выбором: отчет целевой группы ISPOR по совместному анализу экспериментального дизайна по надлежащей исследовательской практике.Цените здоровье. 2013; 16 (1): 3–13.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 19.

    Hauber AB, González JM, Groothuis-Oudshoorn CGM, Prior T, Marshall DA, Cunningham C, Ijzerman MJ, Bridges JFP. Статистические методы анализа экспериментов с дискретным выбором: отчет рабочей группы по совместному анализу ISPOR по передовой практике исследований. Цените здоровье. 2016; 19 (4): 300–15.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 20.

    Клёйгаард М.Э., Бек М., Согаард Р. Разработка эксперимента с заявленным выбором: ценность качественного процесса. Журнал моделирования выбора. 2012; 5 (2): 1–18.

    Артикул

    Google Scholar

  • 21.

    Helter TM, Boehler CEH. Разработка атрибутов для экспериментов по дискретному выбору в области здравоохранения: систематический обзор литературы и тематическое исследование вмешательств, связанных со злоупотреблением алкоголем. J Subst Abus. 2016; 21 (6): 662–8.

    Google Scholar

  • 22.

    Каземи Карьяни А., Рашидиан А., Акбари Сари А., Эмамгхолипур Сефиддашти С. Разработка атрибутов и уровней для эксперимента с дискретным выбором базового медицинского страхования в Иране. Med J Islam Repub Iran. 2018; 32 (1): 142–50.

    Артикул

    Google Scholar

  • 23.

    Gilbert C, Keay L, Palagyi A, Do VQ, McCluskey P, White A, Carnt N, Stapleton F, Laba TL: Исследование атрибутов, которые определяют выбор при выборе услуг хирургии катаракты в городе Сидней, Австралия Клинический и экспериментальная оптометрия 2018, 101 (3): 363–371.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • 24.

    Mathijssen EG, van Heuckelum M, van Dijk L, Vervloet M, Zonnenberg SM, Vriezekolk JE, van den Bemt BJ. Эксперимент с дискретным выбором предпочтений пациентов с ревматоидным артритом в отношении модифицирующих болезнь противоревматических препаратов: идентификация, уточнение и выбор атрибутов и уровней. Предпочтения и приверженность пациентов. 2018; 12: 1537–55.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 25.

    Langenbrunner JC, O’Duagherty S, Cashin CS: разработка и внедрение систем оплаты поставщиков медицинских услуг: практические руководства . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк; 2009.

  • 26.

    Kutzin J, Yip W, Cashin C: Альтернативные стратегии финансирования для всеобщего охвата услугами здравоохранения. В: Всемирный научный справочник по глобальной экономике здравоохранения и государственной политике. изд .; 2016: 267–309.

    Google Scholar

  • 27.

    Кашин С. Оценка систем оплаты поставщиков медицинских услуг: практическое руководство для стран, стремящихся к всеобщему охвату услугами здравоохранения. Вашингтон, округ Колумбия: Совместная обучающая сеть для всеобщего охвата услугами здравоохранения; 2015.

    Google Scholar

  • 28.

    Мунге К., Мулупи С., Бараса Е.В., Чума Дж. Критический анализ закупочных механизмов в Кении: пример национального фонда больничного страхования. Int J Health Policy Manag. 2018; 7 (3): 244–54.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • 29.

    Бараса Э., Рого К., Мваура Н., Чума Дж. Реформы Национального фонда больничного страхования Кении: последствия и уроки для всеобщего охвата услугами здравоохранения. Системы здравоохранения и реформа. 2018; 4 (4): 346–61.

    Артикул

    Google Scholar

  • 30.

    Обадха М., Чума Дж., Казунгу Дж., Бараса Э. Закупка медицинских услуг в Кении: опыт поставщиков медицинских услуг с механизмами подушевой оплаты и оплаты услуг поставщикам услуг. Int J Health Plann Manag.2019; 34 (1): e917–33.

    Артикул

    Google Scholar

  • 31.

    Робин П.Дж., Бернигхаузен Т., Суарес А., Савадого Г., Бикаба Б., Сие А., Зауэрборн Р. Предпочтения медицинских работников в отношении механизмов оплаты медицинского страхования на базе сообщества: эксперимент с дискретным выбором. BMC Health Serv Res. 2012; 12 (1): 159.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 32.

    Onwujekwe O, Ezumah N, Mbachu C, Ezenwaka U, Uzochukwu B.Природа и последствия множественных потоков финансирования в государственные учреждения здравоохранения: тематическое исследование из Нигерии. В: Семинар по обобщению знаний в области финансирования здравоохранения и управления: 22 марта 2018 г. . RESYST: Абуджа, Нигерия; 2018.

    Google Scholar

  • 33.

    Kazungu JS, Barasa EW, Obadha M, Chuma J. Какие характеристики механизмов оплаты поставщиков влияют на поведение поставщиков медицинских услуг? Обзор литературы. Int J Health Plann Manag.2018; 33 (4): e892–905.

    Артикул

    Google Scholar

  • 34.

    QSR International Pty Ltd. Программное обеспечение для качественного анализа данных NVivo, версия 10. Мельбурн, Австралия: QSR International Pty Ltd; 2014.

    Google Scholar

  • 35.

    Лагард М. Исследование непосещения по признаку и его последствий в экспериментах по выбору с моделями скрытых классов. Экон. Здоровья. 2013. 22 (5): 554–67.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 36.

    Heidenreich S, Watson V, Ryan M, Phimister E. Эвристика решения или предпочтение? Атрибут непосещения в задачах дискретного выбора. Экон. Здоровья. 2018; 27 (1): 157–71.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 37.

    Ngene [http://www.choice-metrics.com].

  • 38.

    Блимер MCJ, Коллинз АТ. При определении априорных факторов для создания эффективных экспериментальных дизайнов заявлен выбор. Журнал моделирования выбора. 2016; 21: 10–4.

    Артикул

    Google Scholar

  • 39.

    Obadha M, Barasa E, Kazungu J, Abiiro GA, Chuma J: Репликация данных для: Пилотного исследования эксперимента с дискретным выбором для выяснения предпочтений поставщиков медицинских услуг в отношении механизма подушевой оплаты в Кении. В . , изд. V1: Harvard Dataverse; 2019.

  • 40.

    Бек М.Дж., Роуз Дж. М.. Моделирование заявленных предпочтений при принятии решений внутри домохозяйства: можете ли вы более легко приблизиться к пространству предпочтений? Транспорт ; 2017.

    Google Scholar

  • 41.

    Хеншер Д.А., Пакетт С.М. Власть, концессия и соглашение в цепочках распределения грузовых перевозок: при условии взимания платы с пользователей на основе расстояния. Int J Log Res Appl. 2008. 11 (2): 81–100.

    Артикул

    Google Scholar

  • 42.

    R версии 3.5.0 [https://www.r-project.org/].

  • 43.

    Код моделирования выбора CMC для R [https://cmc.leeds.ac.uk/].

  • 44.

    Маая Л., Мелдерс М., Сурмонт Н., Вандебрук М. Влияние экологического и альтруистического отношения на готовность платить за органический кофе и кофе по справедливой торговле во Фландрии. Устойчивое развитие. 2018; 10 (12): 4496.

    Артикул

    Google Scholar

  • 45.

    McFadden D, поезд К.Смешанные модели MNL для дискретного отклика. J Appl Econ. 2000. 15 (5): 447–70.

    Артикул

    Google Scholar

  • 46.

    Hsu P-F. Уменьшает ли глобальный бюджет, накладываемый на плату за услуги, медицинские претензии больниц на Тайване? Int J Health Care Finance Econ. 2014. 14 (4): 369–84.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 47.

    Mohammed S, Souares A, Bermejo JL, Sauerborn R, Dong H.Оценка эффективности медицинского страхования в Нигерии с использованием оптимального использования ресурсов: перспективы поставщиков медицинских услуг. BMC Health Serv Res. 2014; 14 (1): 127.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 48.

    Алькасим К.М., Али Э.Н., Эверс С.М., Хилигсманн М. Взгляды врачей на оплату по результатам как модель компенсации: количественное исследование среди голландских врачей-хирургов. J Med Econ. 2016; 19 (2): 158–67.

    Артикул

    Google Scholar

  • 49.

    Chen T-T, Lai M-S, Chung K-P. Предпочтения участвующих врачей в отношении схемы поощрения с оплатой по результатам: эксперимент с дискретным выбором. Int J Qual Health Care. 2015; 28 (1): 40–6.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 50.

    Olafsdottir AE, Mayumana I, Mashasi I, Njau I, Mamdani M, Patouillard E, Binyaruka P, Abdulla S, Borghi J. Плата за результативность: анализ контекста реализации пилотного проекта в Танзании .BMC Health Serv Res. 2014; 14 (1): 392.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 51.

    Федерман А.Д., Вудворд М., Кейхани С. Мнения врачей о реформе возмещения расходов: результаты национального обследования реформирования возмещения. Arch Intern Med. 2010. 170 (19): 1735–42.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 52.

    Agyepong IA, Aryeetey GC, Nonvignon J, Asenso-Boadi F, Dzikunu H, Antwi E, Ankrah D, Adjei-Acquah C, Esena R, Aikins M, et al.Содействие применению системного мышления в здравоохранении: поведение поставщиков в отношении оплаты и предоставления услуг и стимулы в Национальной схеме медицинского страхования Ганы — системный подход. Политика и системы медицинских исследований. 2014; 12 (1): 35.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 53.

    Koduah A, van Dijk H, Agyepong IA. Технический анализ, оспаривание и политика в определении и реализации политической повестки дня: рост и упадок услуг первичной медико-санитарной помощи в связи с подушевой политикой Ганы.BMC Health Serv Res. 2016; 16 (1): 323.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 54.

    Фенг З., Грабовски, округ Колумбия, Интратор О., Зинн Дж., Мор В. Ставки оплаты Medicaid, компенсация смешанных случаев и укомплектование домов престарелых — 1996-2004. Med Care. 2008. 46 (1): 33–40.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 55.

    Харрингтон С., Свон Дж. Х., Каррильо Х .: Уровни укомплектованности медсестер и ставки возмещения расходов по программе Medicaid в учреждениях сестринского ухода . Исследования служб здравоохранения 2007, 42 (3p1): 1105–1129.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 56.

    Сивердинг М., Оньянго С., Сучман Л. Опыт работы частного поставщика медицинских услуг со схемами социального медицинского страхования: результаты качественного исследования, проведенного в Гане и Кении. PLoS One. 2018; 13 (2): e0192973.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • 57.

    Басинга П., Гертлер П.Дж., Бинагвахо А., Сукат А.Л., Стерди Дж., Вермерш К.М.: Влияние на услуги по охране здоровья матери и ребенка в Руанде оплаты поставщиков первичной медико-санитарной помощи за эффективность: оценка воздействия. Lancet (Лондон, Англия) 2011, 377 (9775): 1421–1428.

    Артикул

    Google Scholar

  • 58.

    Reschovsky JD, Hadley J, Landon BE: Влияние методов компенсации и структуры группы врачей на воспринимаемые врачами стимулы для изменения услуг для пациентов. Исследования служб здравоохранения 2006, 41 (4p1): 1200–1220.

  • 59.

    Туфано Дж., Конрад Д.А., Сейлз А, Мейнард С., Норен Дж., Кезириан Э., Шеллхазе КГ. Влияние метода компенсации на поведение врача. Am J Manag Care. 2001. 7 (4): 363–73.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 60.

    Ван Дж., Хун Ш., Мэн С., Браун Л. М.. Допустимые уровни вознаграждения фармацевтов за услуги MTM: совместный анализ.Res Soc Adm Pharm. 2011; 7 (4): 383–95.

    Артикул

    Google Scholar

  • 61.

    Chudner I, Goldfracht M, Goldblatt H, Drach-Zahavy A, Karkabi K. Видео или консультация в клинике? Выбор атрибутов как подготовка к эксперименту дискретного выбора среди ключевых заинтересованных сторон. Пациент — исследование результатов, ориентированных на пациента. 2018.

  • 62.

    Барбер С., Беккер Х., Марти Дж., Павитт С., Хамбай Б., Мидс Д. Разработка эксперимента с дискретным выбором (DCE) для выявления предпочтений подростков и родителей в отношении лечения гиподонтии.Пациент — исследование результатов, ориентированных на пациента. 2019; 12 (1): 137–48.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 63.

    Хенниг-Шмидт Х., Селтен Р., Визен Д. Как платежные системы влияют на поведение врачей при предоставлении медицинских услуг — экспериментальное исследование. J Health Econ. 2011. 30 (4): 637–46.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • 64.

    Гомеш Б., де Брито М., Сарменто В.П., Йи Д., Соарес Д., Фернандес Дж., Фонсека Б., Гонсалвес Е., Феррейра П.Л., Хиггинсон И.Дж.Оценка атрибутов паллиативной помощи на дому с пользователями услуг: экспериментальный эксперимент с дискретным выбором. J Управление симптомами боли. 2017; 54 (6): 973–85.

    Артикул

    Google Scholar

  • Широко распространенная гаплоидная экспрессия генов обеспечивает естественный отбор на уровне сперматозоидов

    Сперматозоидный естественный отбор

    Сперматозоиды генетически гаплоидны, но из-за цитоплазматических мостиков, которые связывают клетки, они могут быть транскрипционно диплоидными.Однако транскрипты некоторых генов не являются общими. Bhutani et al. секвенировал отдельные сперматозоиды мышей, крупного рогатого скота и макак, чтобы определить степень искажения экспрессии этих якобы эгоистичных транскриптов, которые авторы называют геноинформационными маркерами (GIM). Изучая эволюционное давление на эти GIM, они обнаружили, что они демонстрируют признаки положительного отбора, но имеют тенденцию быть смещенными в сторону функции сперматозоидов. Это наблюдение объясняет, почему по сравнению с другими тканями яички демонстрируют отличительные паттерны экспрессии генов.

    Наука , этот выпуск стр. eabb1723

    Structured Abstract

    ВВЕДЕНИЕ

    Первый закон Менделя гласит, что аллели равномерно распределяются среди потомства, что требует, чтобы сперматозоиды были функционально независимыми от их генетической полезной нагрузки. Хотя сперматогенез млекопитающих включает длинную гаплоидную стадию с обширной экспрессией генов, генные продукты разделяются через цитоплазматические мостики сперматид, что уменьшает фенотипические различия между отдельными гаплоидными сперматозоидами.Однако известны исключения из правила полного обмена транскриптами между сперматидами, включая продукт гена, кодируемый гаплотипом t у мышей, который имеет ограниченную локализацию и, следовательно, не пересекает цитоплазматические мостики. Это приводит к функциональным различиям между сперматозоидами в зависимости от их генотипа и приводит к преимущественной передаче гаплотипа t , заставляя его действовать как эгоистичный генетический элемент.

    ОБОСНОВАНИЕ

    Учитывая, что многие транскрипты млекопитающих имеют специфическую субклеточную локализацию, мы пришли к выводу, что многие продукты генов сперматид не будут полностью разделяться между цитоплазматическими мостиками и, следовательно, будут демонстрировать аллель-специфическое смещение, отражающее гаплоидный генотип клетки.Здесь мы выполнили секвенирование одноклеточной РНК у четырех видов млекопитающих для количественной оценки аллель-специфичных смещений в сперматидах и разработки нового вычислительного метода для совместного вывода смещения генотипа и аллельной экспрессии (как технических, так и биологических) в отдельных гаплоидных клетках.

    РЕЗУЛЬТАТЫ

    Мы показываем, что большой класс генов млекопитающих демонстрирует аллельное смещение, связанное с гаплоидным генотипом клетки, которое мы называем «геноинформационными маркерами» (GIMs). Уверенные GIM содержат от 31 до 52% генов, экспрессируемых сперматидами, у мышей, быков, яванских макак и людей, и по крайней мере 62% GIM имеют по крайней мере двукратное среднее аллельное смещение.Большинство идентифицированных GIM были аутосомными генами, но мы обнаружили доказательства геноинформативности и в генах половых хромосом. Геноинформативность, как правило, сохраняется между людьми и между гомологами разных видов, что позволяет предположить, что она определяется медленно развивающимися особенностями. GIMs обогащены специфическими паттернами субклеточной локализации и 3 нетранслируемыми региональными мотивами и истощены из хроматоидных тел (субклеточных структур, которые проходят через цитоплазматические мостики), что согласуется с моделью геноинформативности путем уклонения от цитоплазматических мостов.Для GIM с белками, которые также не являются общими для цитоплазматических мостов, на функцию сперматозоидов могут влиять аллельные различия, что приводит к конкуренции сперматозоидов и естественному отбору на уровне сперматозоидов. Известно, что гены, экспрессирующиеся в сперматогенезе, в среднем испытывают повышенные селективные силы, но подмножество GIMs испытывает дальнейшее увеличение, о чем свидетельствует статистически значимое обогащение сигнатур выборочных зачисток, непереносимости потери функции и искажения коэффициента передачи у людей и мышей. , и быки.Эти силы согласуются с подмножеством GIM, действующих как эгоистичные генетические элементы, которые неравномерно распространяют аллели. Для GIMs, выполняющих функции как в сперме, так и в соматических тканях, это может вызвать эволюционный конфликт генов, поскольку оптимальная функция в высокоспециализированных сперматозоидах может быть вредной для соматических клеток. Мы определили эволюционное давление, чтобы избежать этого конфликта, потому что GIM значительно обогащены для экспрессии генов, специфичных для семенников, паралогов и изоформ.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Наша работа демонстрирует, что по крайней мере одна треть транскриптов сперматид являются GIM у различных видов млекопитающих.Многие из соответствующих белков могут не иметь геноинформативной экспрессии, но мы предоставляем эволюционные доказательства того, что подмножество GIMs демонстрирует признаки естественного отбора на уровне сперматозоидов, подразумевая эффект геноинформативности на уровне белков во время эволюции млекопитающих. Этот феномен может помочь объяснить, почему паттерны экспрессии генов семенников являются выбросом по сравнению со всеми другими тканями, с большой долей экспрессии генов, специфичных для семенников, паралогов и изоформ.

    Неполный обмен транскриптом приводит к функциональным различиям на уровне сперматозоидов.

    Слева: модели совместного использования генных продуктов между соседними гаплоидными сперматидами через цитоплазматические мостики. Гены с полным разделением (вверху) не имеют различий в аллельной экспрессии; гены без общего доступа (в середине) приводят к аллель-специфической экспрессии генов и потенциально фенотипическим различиям в зрелых сперматозоидах; гены с частичным совместным использованием (внизу) приводят к количественным аллельным смещениям и потенциальным количественным фенотипическим различиям в зрелых сперматозоидах. Большинство GIM попадают в категорию частичного совместного использования.Справа: фенотипические различия между зрелыми сперматозоидами, которые связаны с генотипом (вверху), могут привести к естественному отбору на уровне сперматозоидов, который может конфликтовать с естественным отбором на уровне организма. Это создает эволюционное давление, которое может быть разрешено с помощью специфической для семенников экспрессии, паралогов и альтернативных изоформ. Это предлагает возможное объяснение высокой распространенности паттернов экспрессии генов, специфичных для семенников, у млекопитающих.

    Abstract

    Сперматозоиды гаплоидны, но должны быть функционально эквивалентны для равномерного распределения аллелей среди потомства.Соответственно, генные продукты разделяются через цитоплазматические мостики сперматид, которые стирают фенотипические различия между отдельными гаплоидными сперматозоидами. Здесь мы показываем, что большой класс генов млекопитающих не полностью разделяется через эти мосты. Мы называем эти гены «геноинформационными маркерами» (GIM) и показываем, что подмножество может действовать как эгоистичные генетические элементы, неравномерно распространяющие аллели в популяциях мышей, крупного рогатого скота и человека. Мы определяем эволюционное давление, чтобы избежать конфликта между сперматозоидами и соматической функцией, поскольку GIM обогащены экспрессией генов, специфичных для семенников, паралогами и изоформами.Следовательно, GIM и естественный отбор на уровне сперматозоидов могут помочь объяснить, почему паттерны экспрессии генов семенников являются выбросами по сравнению со всеми другими тканями.

    Многоуровневый отбор: опасность обмана

    Конкуренция за ресурсы, особенно за питательные вещества, носит повсеместный характер и может привести как к сотрудничеству, так и к конфликту. Это соревнование может происходить на всех уровнях организации — от органелл, клеток и тканей до целых организмов и популяций. На удивление распространено мошенничество, когда мошенники эгоистично используют общие ресурсы за счет других (Maynard Smith and Szathmary, 1997).

    Изменения в питательной среде часто приводят к конкуренции за ресурсы, что может оказать драматическое влияние на поведение и динамику различных групп (Pereda et al., 2017; Requejo and Camacho, 2011). Возникает важный вопрос: как питание влияет на сотрудничество и измену? Теперь в eLife Брайан Гитчлаг, Энн Тейт и Маулик Патель из Университета Вандербильта сообщают о результатах экспериментов с митохондриальной ДНК нематоды Caenorhabditis elegans , которые проливают свет на этот вопрос (Gitschlag et al., 2020).

    Митохондрии — это органеллы, у которых есть собственная ДНК (поскольку считается, что они изначально были прокариотическими клетками, которые стали частью эукариотических клеток в результате симбиоза). Действительно, митохондрии взаимодействуют со своей клеткой-хозяином, обеспечивая энергию в обмен на поставку молекулярных строительных блоков, которые необходимы для поддержания и репликации митохондриальной ДНК. Однако клетка может содержать разные варианты митохондриальной ДНК (мтДНК), что создает среду, в которой отдельные геномы мтДНК должны конкурировать, чтобы сначала реплицироваться.Действительно, предыдущая работа показала, что клетки могут содержать «митохондрии-обманщики», которые способствуют их собственной репликации, даже если это происходит за счет общей приспособленности организма (Klucnika and Ma, 2019).

    Gitschlag et al. использовали генетически модифицированных червей, которые содержали мтДНК как дикого типа, так и обманщика, чтобы подтвердить, что последняя способна к репликации более успешно, чем мтДНК дикого типа. Следовательно, потомство содержало более высокую долю мтДНК читера, чем их родители (рис. 1).Однако митохондрии-читеры не обязательно так эффективны, как митохондрии дикого типа, и Gitschlag et al. обнаружили, что у червей с высоким уровнем мтДНК читер снижены уровни митохондриальной функции и фертильности. Таким образом, хотя читерская ДНК лучше вторгается в следующее поколение, она делает это за счет всего организма, и на протяжении многих поколений читерская мтДНК проигрывает мтДНК дикого типа на уровне популяции (рис. 1).

    Многоуровневый отбор митохондрий читеров.

    Митохондриальная ДНК

    (мтДНК) имеет избирательное преимущество, которое позволяет ей реплицироваться быстрее, чем мтДНК дикого типа у отдельных червей (вверху слева), но это снижает приспособленность на уровне популяции в последовательных поколениях, поэтому частота читеров со временем уменьшается (внизу левый). Недостаток питательных веществ снижает избирательное преимущество читерской мтДНК у отдельных червей (вверху справа), но это мало влияет на популяционный уровень (внизу справа; красные и оранжевые линии).Однако отключение гена под названием daf-16 / foxo приводит к большему снижению частоты мошенничества с течением времени (внизу слева; синяя линия) в условиях стресса, связанного с питанием.

    Чтобы лучше понять, как питание — и, в частности, передача сигналов питательных веществ — влияет на червей, Gitschlag et al. применили две разные стратегии: ограничение подачи пищи для червей и использование генетических методов для нокаутации ключевого гена, чувствительного к питательным веществам ( daf-16 / foxo ) у некоторых червей.Во-первых, исследователи держали одну группу червей на диете с низким содержанием питательных веществ, а контрольную группу — на диете, богатой питательными веществами. Они обнаружили, что черви, выращенные на строгой диете, содержат меньше мтДНК-читеров, чем черви, выращенные на диете, богатой питательными веществами. Во-вторых, без daf-16 / foxo селективное преимущество митохондрий-читеров также было устранено, и у червей было меньше мтДНК-читеров. Это говорит о том, что мтДНК-читер зависит от генов, чувствительных к питательным веществам, для размножения.

    Передача сигналов питательных веществ также влияет на динамику ДНК на уровне популяции.Чтобы изучить влияние недостатка питательных веществ на мтДНК-читер на протяжении поколений, черви дикого типа и генетически модифицированные черви содержались вместе в среде, богатой или бедной питательными веществами. В среде с низким содержанием питательных веществ доля червей, несущих мтДНК читера, уменьшалась с течением времени, хотя и с той же скоростью, что и в контрольной группе, когда присутствовал daf-16 / foxo . С другой стороны, черви без daf-16 / foxo сильно пострадали при выращивании в условиях недостатка питательных веществ, что подтверждает важность этого гена для обмана митохондрий.

    Взятые вместе, эти результаты показывают, что способность выживать в стрессовой среде может способствовать развитию устойчивости к обману, непреднамеренно продлевая сохранение генотипов обманщиков. Это говорит о том, что в разных популяциях генетическая реакция на недостаток пищи может использоваться для частичной защиты митохондрий-обманщиков от естественного отбора на уровне организма, что может быть полезно для понимания болезней, связанных с митохондриальной дисфункцией.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.