Жидкое минеральное удобрение с микроэлементами: Минеральные удобрения: виды, применение, нормы внесения

Содержание

Лучшие комплексные минеральные удобрения — рейтинг, список

5509

Facebook

Twitter

Google+

Pinterest

Назначение комплексных минеральных удобрений — повысить объем урожая, уничтожить вредителей и ускорить рост растений. В состав подкормки входит сразу несколько активных компонентов. Чтобы сделать правильный выбор, нужно знать их назначение, дозировку и сезонность. Садоводам и огородникам нравятся пролонгированные вещества, одинаково полезные для овощей, ягодных кустарников и деревьев. Кроме садовых и огородных культур, подкармливать можно газоны, цветники, комнатные растения.

Преимущества комплексных минеральных удобрений:

  • содержат максимум полезных активных веществ, а концентрация связующих сведена к минимуму;
  • стоят недорого по сравнению с затратами на покупку каждого вещества по отдельности;
  • способствуют ускоренному формированию и развитию плодов, повышая урожайность.

К недостаткам относят фиксированное соотношение пропорций компонентов, но при желании можно скорректировать состав добавлением нужных веществ. В основе комплексных препаратов — калиевые, фосфорные, азотные соединения, сера, соли магния и микроэлементы.

В зависимости от назначения смеси, соотношение долей каждого компонента и состав варьируются:

  • азофоска. Включает калий, фосфор и азот по 16 %. Легко растворяется, что улучшает усвоение грунтом. Повышает урожайность, стойкость культуры к болезням;
  • нитрофоска. Содержит фосфор, азот, калий. Применяется на почве с высоким уровнем глинистых, песчаных включений;
  • «Биомастер». Кроме основных компонентов, перечисленных выше, в состав включены гуминовые вещества. Средство стимулирует жизнедеятельность полезной микрофлоры в грунте, питает растения;
  • «Акварин». В добавке содержатся хелатные соединения, не дающие скапливаться нитратам.

# Продукция

1

PK(S)+Ca

Сбалансированное по фосфору и калию удобрение для основного внесения под сахарную свеклу и картофель на кислых и засоленных почвах и землях со средним уровнем плодородия. При припосевном внесении снижает уровень засоления и оптимизирует физиологическую кислотность почвы.

2

Азотно-фосфорно-калийное удобрение NPKS 10:20:20:6

Универсальное комплексное удобрение, содержит важнейшие для растений питательные элементы в одной грануле. Оптимально в качестве основного удобрения для озимых и в качестве предпосевного удобрения для яровых культур. Может применяться на всех типах почв и под все культуры.

3

ACTIVE-картофель

Жидкое минеральное удобрение для внекорневой подкормки картофеля. Увеличивает крахмалистость клубней, повышает устойчивость к болезням, ускоряет отток питательных веществ из ботвы в клубни, а также повышает качество и сохранность клубней.

4

Сульфоаммофос

Универсальное гранулированное азотно-фосфорное удобрение. Не слеживается, негигроскопично, не пылит, обладает выровненным гранулометрическим составом. Имеет лучшую по сравнению с аммофосом растворимость фосфора.

5

Нитроаммофоска

Удобрение подходит для садовых, огородных и комнатных культур, а также при посадке луковичных и клубневых растений, деревьев и кустарников, для посева семян и выращивания рассады в том числе в открытом грунте.

6

Азотно фосфорно калийное 15:15:15

Концентрированное высокоэффективное водорастворимое гранулированное тройное удобрение с оптимальным соотношением питательных веществ. Является универсальным удобрением, применяется на всех типах почв в качестве основного, предпосевного удобрения и подкормки.

7

NPK(S)+B

Сбалансированное комплексное удобрение, сочетающее основные макроэлементы, серу и бор в доступной для растений форме. Высокое содержание серы в удобрении обеспечивает более продолжительное фосфорное питание, повышает усвоение азота из почвы и удобрений.

8

Террасол весна-лето с микроэлементами

Минеральное удобрение нового поколения комплексного действия, содержащее микрочастицы минералов природных озер, окрашивающих каждую гранулу в синий цвет и дающих набор и макро- и микроэлементов в оптимальной для растений пропорции. Удобрение повышает иммунитет растений, увеличивает урожайность, снижает содержание нитратов, улучшает структуру и плодородие почвы.

9

Полидон® NPK

Используется на всех сельскохозяйственных культурах в критические периоды роста и развития, необходим для устранения дефицита азота, фосфора, калия. Повышает засухоустойчивость, увеличивает коэффициент использования минеральных удобрений и устраняет их дефицит.

10

Азофоска (нитроаммофоска) NPKS (MOP) 18-6-18+2S+2Mg

Высокоэффективная марка удобрений, содержащая серу и магний. Обеспечивает равномерное распределение элементов питания в пахотном слое. Используется на различных типах почв для основного, припосевного внесения под все сельскохозяйственные культуры и декоративные насаждения.

11

Диаммофоска

Данный вид удобрения применяют на почвах, которые хорошо обеспеченны азотом: старопахотных и залежных распаханных, торфянистых и на почвах бедных калием и фосфором. Диаммофоску можно вносить в почву заблаговременно в полной дозе, не опасаясь потери азота от вымывания.

Выбор лучшего в рейтинге комплексного удобрения

В процессе выбора лучшего комплексного минерального удобрения следует внимательно изучить соотношение калия и азота в составе. Вещества противостоят друг другу в грунте, но азот лучше усваивается. Если пропорция будет 1:1, калий вымоется дождевыми водами. Поэтому идеальной пропорцией азота и калия считают 1:2.

Применяя комплексные препараты, важно учесть потребности и предпочтения культуры. Если растение любит калий, подкормка должна содержать больше этого вещества, либо нужно внести в готовый состав дополнительный объем калия. В представленном рейтинге указываются наиболее популярные и эффективные составы, доказавшие свою работоспособность.

Классификация комплексных минеральных удобрений

Чтобы подобрать лучшие комплексные минеральные удобренияв рейтинге Fertilizer Daily и остановиться на определенном производителе с оптимальными ценами, стоит немного разбираться в классификации подкормок (туков). Все вещества делятся по способу производства, консистенции и составу.

По типу изготовления:

  • препараты, изготовленные по сложной формуле, основанной на химическом взаимодействии компонентов;
  • комбинированные вещества, изготовленные одновременно за счет смешивания и химической реакции;
  • смешанные.

С учетом агрегатного состояния можно выбрать подходящую консистенцию:

  • жидкую. Компоненты смешиваются в холодном, подогретом состоянии;
  • суспензию. Ингредиенты интенсивно смешиваются в специальном оборудовании;
  • порошкообразную твердую. Натуральные (природные) и произведенные на предприятиях.

По числу компонентов:

  • двухкомпонентные. Основные элементы — фосфор и азот. В зависимости от особенностей применения, соотношение базовых компонентов варьируется. Популярностью пользуются аммофос и калиевая селитра;
  • трехкомпонентные. Содержат калийные, фосфорные, азотистые добавки. Активно усваиваются корневой системой, обеспечивают растения спектром питательных веществ. Наиболее известные — нитроаммофоска, диаммофоска, нитрофоска.

В рейтинге Fertilizer Daily представлен ассортимент продукции российских и зарубежных производителей, завоевавших доверие потребителей:

  • сложносмешанные. Выпускаются в виде жидких, прессованных и гранулированных подкормок. Особенность — наличие химических соединений. Примеры — карбофос, калийный полифосфат, нитроаммофоска;
  • смешанные. Содержат оптимальный состав, готовый к применению. Не в каждом случае концентрация калийных, фосфорных, азотных компонентов идеально подходит условиям.

На страницах портала можно ознакомиться с рекомендациями по выбору и применению конкретных препаратов.

Не увидели свою продукцию в рейтинге?

Если вы считаете, что ваша продукция непременно должна была оказаться в данном рейтинге — напишите нам, расскажите о своем продукте и предоставьте ссылку на страницу продукта на вашем сайте.

Связаться
с редакцией

Жидкие удобрения — удобрения для растений: внесение, применение, виды

Жидкие удобрения содержат все те же питательные элементы, что и твердые виды удобрений. В состав жидкого удобрения входят химические элементы, органические вещества, аминокислоты и фитогормоны. По своему содержанию жидкие удобрения бывают простые и сложные, концентрированные, с содержанием микроэлементов и специализированные. На территории стран СНГ жидкие удобрения набирают популярность в связи их высоко технологичностью в применении, экономичности в использовании и видимой эффективностью.

Жидкие удобрения в зависимости от их состава делятся на жидкие органические удобрения, жидкие минеральные удобрения, а также на жидкие органо минеральные удобрения.

Виды жидких удобрений

Жидкие органические удобрения оказывают благоприятное воздействие на культуру, так как не оставляют вредных остаточных веществ в растении, а также удобны в применении по листу без риска ожогов. К жидким минеральным удобрениям относятся: все виды макро и микроудобрений такие как Карбамидно-аммиачная смесь (КАС),  жидкий калий, бор, жидкое азотно-фосфорное удобрение, жидкие комплексные удобрения и т.д. Для посевов зерновых и бобовых, а также технических культур используют в виде основного удобрения и для подкормок жидкое удобрение Карбамидно-аммиачная смесь (КАС). КАС- карбамидно-аммиачная смесь имеет все три формы азота (амидная, аммонийная и нитратная), что дает длительное действие и снижает риски потерь азота в виде газа и вымывания. КАС в зависимости от содержания в нем азота делится на несколько видов это КАС-28, КАС-30 и КАС-32. На территории Казахстана чаще используют КАС-32 в связи с физическими и химическими свойствами.  Жидкие азотные удобрения также используют в баковых смесях с гербицидами и другими микроудобрениями, так как азот улучшает проникновение действующего вещества через лист. Все другие удобрения используются для подкормок в период вегетации, так как для насыщения культуры необходимым количеством элементов придется использовать жидкие удобрения в больших дозах, что экономически не выгодно для фермера.

Среди органо минеральных удобрений можно отдельно выделить группу гуминовых удобрений. Жидкое удобрение гумат можно использовать в качестве антистресса после применения химической защиты, также для реабилитации посевов после резкого ухудшения окружающей среды ( длительная засуха, заморозки и т.д.).  Гуматы также бывают в виде порошка, жидкого удобрения концентрата обогащенного микроэлементами. Также есть два вида гимата: гумат калия и гумат натрия с повышенным содержанием одного из этих элементов.

Внесение жидких удобрений

Внесение жидких удобрений не подразумевает обязательное наличие машины для внесения жидких органических удобрений. Для использования на больших площадях подходят навесные опрыскиватели, которые сейчас есть в каждом хозяйстве. Необходимо лишь регулировать степень распыла, либо заменить форсунки на крупнокапельные при использовании Карбамидно-аммиачная смесь (КА-32). На малых площадях если речь идет об огороде, небольших садах или комнатных растениях можно использовать ручные опрыскиватели просто снижая концентрацию в зависимости от объема бака.

На полках магазинов и в линейке всех крупных поставщиков можно найти специализированные жидкие удобрения для овощей, зерновых и даже отдельно под каждую культуру. Например, жидкое удобрение для клубники или огурцов, в котором сбалансированы все необходимые элементы.

Хранение жидких удобрений зависит от тары и объемов. В больших объемах КАС хранят в еврокубах либо в специальных резервуарах, главное, в хорошо проветриваемом сухом помещении. Жидкие удобрения в небольших объемах в заводской таре хранят согласно условиям производителя. Внесение жидких органических удобрений подразумевает использование сразу после вскрытия, так как они быстро портятся и теряют свои свойства

Купить жидкие удобрения в Казахстане:

Минеральные удобрения для садовых растений

 

Чтобы быстро и дозированно подкормить садовые растения, удобно пользоваться минеральными удобрениями. К элементам минерального питания растений относят в первую очередь макро- (N, Р, S, К, Ca, Mg) и микроэлементы (Fe, В, Cu, Zn, Mn и др.). Внесение минеральных удобрений в сухом виде в междурядья — далеко не лучший способ подкормки. Гораздо эффективнее использовать растворы.

 

По международному соглашению производителей, все удобрения имеют на фасовке 3 числа, разделенные черточкой, где первое соответствует содержанию азота (N), второе — форфора (Р) и третье — калия (К). Эти три числа содержат много полезной информации. С их помощью можно получить следующие сведения:

  • Состав удобрения.
  • Обедненным или обогащенным является данное комплексное удобрение. Для этого надо сложить все 3 числа, составляющие формулу. Вычтя полученную сумму из 100, можно узнать, сколько в удобрении содержится балласта, то есть бесполезных солей. Если полезная составляющая менее 30% — удобрение обедненное, от 30 до 40% — показатели средние, выше 40% — имеем обогащенное удобрение;
  • Сезон применения удобрения.  Если первое число (азот) больше 16, то удобрение предназначено для весеннего внесения, когда идет активный рост и увеличение зеленой массы. А, например, соотношение 0,5:10:20 или 1,5:12:25 говорит о том, что содержание азота мизерное. Следовательно, удобрение следует вносить осенью, когда активный рост закончился, и потребность в азоте снизилась до минимума, но увеличилась потребность в фосфоре и калии.

Самые известные отечественные комплексные удобрения: нитроаммофоска (17:17:17=54), диаммофоска (10:26:26=62), азофоска (16:16:16=48), нитрофоска (11:10:11=32).  Из них более или менее растворима в воде только диаммофоска.

 

 

Кроме общего количества полезных веществ в удобрении нужно учитывать и соотношение азота и калия. Они конкурируют между собой, причем азот более активен. Даже при равном соотношении (1:1) усваиваться будет в основном азот. Поэтому в обогащенных удобрениях оптимальное соотношение азота и калия должно составлять 1:2, 1:1,5. Именно при этих пропорциях калий может на равных конкурировать с азотом и усваиваться в необходимом количестве. К сожалению, таких российских удобрений немного. Среди них:

  • «Растворин марка А» (NPK 10:5:20 + 6% магния + микроэлементы),
  • Акварин «Цветочный» (NPK  13:5:25),
  • «Цветочный рай» (NPK 23:7,5:45,5 г/л + магний 2,6 г/л + МЭ).

 

 

Приближается к ним по составу «Новый универсал» (NPK 10:10:15+2МgO+МЭ) — гранулированное высокоэффективное комплексное удобрение с микроэлементами в хелатной форме  для подкормки овощных, плодово-ягодных и  декоративных культур.

 

Большинство отечественных удобрений, к сожалению, не содержит микроэлементов, поэтому необходимо применять смеси, их содержащие:

  • «Цитовит» (NPK 30:5:25 г/л, 10 микроэлементов: магний, сера, железо, марганец, бор, цинк и медь, молибден, кобальт). Удобрение содержит комплекс микроэлементов в хелатной форме совместно с макроэлементами. Наибольший эффект достигается при совместной обработке семян, рассады и вегетирующих растений смесью «Цитовита» с «Эпином» или «Цирконом».
  • «Аквадон Микро» (Магний + 7 МЭ) — полимерно-хелатный комплекс с широким составом микроэлементов.Уникальный компонент препарата — полимер Акремон, обладающий свойствами прилипателя и обеспечивающий доставку микроэлементов растениям в наиболее доступной форме.
  • «Аквамикс» содержит 7 микроэлементов (железо, марганец, бор, цинк, медь, молибден, кальций).
  • На отечественном рынке лучшее из удобрений с расширенным составом микроэлементов — «Унифлор Микро» (Магний + 21 МЭ), жидкое концентрированное удобрение с уникальным набором из 21 микроэлемента в виде хелатов.  Его используют для замачивания (5 мл / 100 мл воды) семян, луковиц и клубней в течение 6-8 часов, для корневой и внекорневой подкормки растений.
  • Серия Унифлор. Удобрения Унифлор относятся к группе жидких минеральных удобрений с расширенным микроэлементным набором в виде хелатов. В серию Унифлор входят универсальное микроудобрение «Унифлор Микро» и полные удобрения с различным составом NPK: «Унифлор-рост», «Унифлор-пестрый лист», «Унифлор-бутон», «Унифлор-цветок». Помимо азота, фосфора и калия, полные удобрения также содержат необходимые растениям макроэлементы -магний и серу, а также набор из 18 микроэлементов.
  • «Унифлор-рост» (NPK г/л 70-26-70, Mg-5, S-6,6 + МЭ + стимуляторы роста) — полное удобрение с преобладанием азота. Дает наилучший рост зеленой массы. Предназначено для начальной стадии выращивания рассады и декоративно-лиственных растений.
  • «Унифлор-пестрый лист» (NPK г/л 52-32-52, Mg-5, S-6,6 + МЭ +  стимуляторы роста) — для пестролистных комнатных растений. Полное удобрение с оптимальным содержанием азота, калия, фосфора.
  • «Унифлор-бутон» (NPK г/л 47-32-88, Mg-5, S-6,6 + МЭ) — полное удобрение для цветущих и плодовых культур с преобладанием калия и фосфора. Стимулирует бутонизацию, цветение, созревание плодов и семян.
  • «Унифлор-цветок» (NPK г/л 47-32-88, Mg-5, S-6,6 + МЭ + стимулятор роста)  — полное удобрение для цветущих растений с высоким содержанием калия и фосфора. Оно обеспечивает хороший рост и обильное цветение.

Для подкормок растений открытого грунта, овощей, плодовых деревьев, кустарников, рассады на последней фазе выращивания  рекомендуются растворы 2,5-3 мл / 1 л воды / 1 кв. м с периодичностью подкормок 1 раз в 10-15 дней. При обработке рассады на начальной стадии выращивания количество препарата уменьшают до 2 мл/л. Для внекорневых подкормок достаточно концентрации 1 мл/л/5-10 кв. м.

 

 

Для хвойных растений вполне достаточно двух подкормок за сезон. Первая делается полным удобрением Унифлор-бутон в мае, когда просыпаются точки роста. В этом удобрении мало азота, есть магний и 18 микроэлементов. Вторую делают только микроудобрением Унифлор-микро в конце августа для вызревания годового прироста и подготовке к зимовке.  Для первой подкормки необходимо внести 2-3 мл препарата на одно хвойное растение, разбавив в 1-5 литрах воды, которые равномерно распределить по приствольному кругу.

 

 

При удобрении газонов нужно много азота. Поэтому для первой подкормки в мае следует использовать Унифлор-рост  с высоким содержанием азота. Вторая подкормка в августе такая же, как и для хвойных — Унифлором-микро. Нормы внесения: первая подкормка — Унифлор-рост 2-3 мл/кв.м.; вторая подкормка — Унифлор-микро 0,5 мл/кв.м. Независимо от способа полива – из лейки или дождеванием, поливной раствор должен быть сильно разбавленным, так как по своей сути такая подкормка получается внекорневой.

 

Потребности цветов в количестве удобрений выше, чем у хвойных и газонов. Весной рекомендуется применять Унифлор-рост с большим содержанием азота, а затем переходить на Унифлор-бутон с высоким содержанием калия и фосфора. Если в цветнике наряду с декоративно-лиственными растениями есть и красивоцветущие, то оптимальным может оказаться применение  Унифлор-пестрый лист, который содержит азота несколько больше, чем Унифлор-бутон, но меньше, чем Унифлор-рост.

 

Органические, органоминеральные и бактериальные удобрения — в статье Выбор удобрений для питания растений.

 

Фото: GreenInfo.ru

Жидкие средства удобрения Vito разработаны на основе исследований почвы специально для Севериных климатических и агрохимических условий. Объём и качество урожая определяет находящийся в дефиците элемент. VITO является сбалансированным удобрением, которое содержит все необходимые на протяжении периода роста растения элементы. Микроэлементы в удобрении имеют форму хелатов, благодаря чему они легко усваиваются растениями. Жидкие минеральные удобрения VITO подходят для питания растений через корни и листья в открытых и закрытых помещениях, дополнительного удобрения саженцев и производящих растений. Жидкие удобрения очень удобно использовать, так как крышка бутылки одновременно служит мерной посудой.

VITO УДОБРЕНИЕ ДЛЯ ОВОЩЕЙ И ЦВЕТОВ 1 Л

Комплексное NPK удобрение с микроелементами в форме ОЭДФ хелата. Применяют, разбавляя водой,  для корневой подкормки  растений  на открытых и закрытых »

VITO — ДЛЯ ЦВЕТОВ

NPK 3,5 — 2,3 — 5,0 (Cu, Fe, Mn, Zn) Комплексное NРK  удобрение с микроелементами в форме ОЭДФ хелата. Предусмотрено  »

VITO ДЛЯ ОРХИДЕЙ

NPK 3,2 — 0 — 5,0 (Fe, Mn, Zn) Комплексное NK  удобрение с микроелементами в форме ОЭДФ хелата. Применение: для »

VITO — ДЛЯ помидоров 1,5 Л

NPK 2,4 — 0 — 7,2 (Fe, Mn, Zn) Комплексное NK  удобрение с микроелементами в форме ОЭДФ хелата.  Предусмотрено  для »

VITO — для помидоров

NPK 2,4 — 0 — 7,2 (Fe, Mn, Zn) Комплексное NK минеральное удобрение с микро- элементами  в форме ОЭДФ хелата.   »

VITO УДОБРЕНИЕ ДЛЯ ОВОЩЕЙ И ЦВЕТОВ 1,5 Л

Удобрение для овощей и цветов VITO. Комплексное NPK удобрение с микроелементами в форме ОЭДФ хелата. Применяют, разбавляя водой, для корневой подкормки  »

жидкое комплексное удобрение для орхидей

жидкое комплексное удобрение для орхидей

Ключевые слова:
новые удобрения для картофеля, купить жидкое комплексное удобрение для орхидей, применение удобрений в садах.

жидкое комплексное удобрение для орхидей


калийное удобрение красного цвета применение, комплексное минеральное удобрение для цветов название, фертика удобрение для цветов купить, удобрение от черной ножки на рассаде, азотсодержащие удобрения для комнатных цветов

Где в Жуковске купить биоудобрение агроплант

удобрение от черной ножки на рассаде Удобрение для орхидей Фаско: способ применения тоника Цветочное счастье, жидкого состава. Комплексное жидкое удобрение. Комплексный концентрированный препарат Фаско для орхидей фасуется в пластиковые флаконы. Выпускается жидкое удобрение объемом 250 и 285 мл. Жидкое удобрение для подкормки всех видов орхидей и фаленопсисов. Удобрение жидкое чудозём для орхидей концентрированное органо-минеральное комплексное N:P:K (%) 4:1:4 Экологически чистое удобрение для здорового урожая; Безопасное для пчел; Безопасное для окружающей среды. Преимущества удобрения для орхидей Фаско. Достоинства и недостатки, инструкция, меры предосторожности. Для орхидей советуют использовать удобрение Фаско, чтобы вернуть силу и красоту тропическим любимцам. Фаско — комплексное удобрение для орхидей. Описание средства. Начинайте подкормки не ранее, чем через 10 — 14 дней после пересадки. в период цветения — 1 раз в 14 дней. в остальное время — 1 раз в месяц. Фаско — удобрения нового поколения. Преимущества и отличия от удобрений прошлых поколений. Удобрение для орхидей BONA FORTE Красота, 285мл, Россия. Удобрение для орхидей BONA FORTE Красота стимулирует начало цветения и увеличивает его продолжительность, способствует формированию новых цветоносов, не дает бутонам осыпаться. Бренд. BONA FORTE. Серия. Красота. Орхидеи, 285 мл в Интернет-магазине My-shop.ru. Низкая цена, доставка курьером и почтой, самовывоз. Описание. Специализированное комплексное жидкое удобрение с микроэлементами для всех видов орхидей. Жидкое удобрение Lechuza Perfect Orchid Fluid разработано специально для ухода за орхидеями с учетом их индивидуальных особенностей. Удобрять вместе с поливом орхидей: 6 мл удобрения (3 нажима помпы) на 1 литр воды. Читала, какое удобрение любят Антошки — оказалось, что для орхидей Как говорится, все что подходит для цветущих. Отзывы на аналоги: Жидкое комплексное удобрение для всех комнатных растений ФАСКО Цветочное счастье. Жидкое комплексное удобрение для кактусов ФАСКО Цветочное. Удобрение Bona Forte жидкое комплексное для орхидей, 285мл. Если хотите, чтобы ваши орхидеи не только цвели, но и были здоровы – вам поможет это средство Расскажу и покажу, как применяю его я Много ФОТО. Удобрение ФАСКО – комплексное, используется для корневой подкормки и по листу, подходит для тропических цветов – орхидей с учетом их потребностей. Содержащиеся в жидком удобрении микроэлементы помогают растению цвести. Распродажа саженцев, семян, товаров для сада и дома. Новинки 2021. Доставка в регионы. Оперативная доставка. Свыше 10тыс сортов семян. Все для сада и огорода азотсодержащие удобрения для комнатных цветов акварин водорастворимое комплексное минеральное удобрение Где в Новокуйбышевске купить биоудобрение агроплант

комплексное удобрение инструкция по применению
Где в Жуковске купить биоудобрение агроплант
торфяное удобрение универсальное жидкое
новые удобрения для картофеля
применение удобрений в садах
калийное удобрение красного цвета применение
комплексное минеральное удобрение для цветов название
фертика удобрение для цветов купить

Выбирая такую органическую смесь для растений, вы также защитите их от разного рода вредителей и болезней. Стоит отметить, что важную роль играет сам состав средства. Сразу жеОтзывы о Agroplant: Развод или нет после начала его использования, в первую очередь происходит подпитка рассады. Таким образом, растение впитывает все самые полезные элементы, которые ему особенно необходимы. Впоследствии можно обязательно будет заметить, положительный результат от использования представленного товара. Те, кто уже собрал урожай, выращенный с органическим удобрением, говорят, что овощи и фрукты выросли невероятно вкусными и полезными. Выбирая такую органическую смесь для растений, вы также защитите их от разного рода вредителей и болезней. Стоит отметить, что важную роль играет сам состав средства. Сразу жеОтзывы о Agroplant: Развод или нет после начала его использования, в первую очередь происходит подпитка рассады. Таким образом, растение впитывает все самые полезные элементы, которые ему особенно необходимы. Впоследствии можно обязательно будет заметить, положительный результат от использования представленного товара. Те, кто уже собрал урожай, выращенный с органическим удобрением, говорят, что овощи и фрукты выросли невероятно вкусными и полезными. Agroplant биоудобрение могу вам советовать, оно только улучшит рост растений, а также защитит их от различных негативных факторов воздействия (засухи, холода). Расходуется такое органическое удобрение достаточно экономно, за что также его хвалят покупатели. Я уверена, что как только вы соберете после использования его первый урожай, то в следующий раз захотите приобрести снова. Распродажа саженцев, семян, товаров для сада и дома. Новинки 2021. Доставка в регионы. Оперативная доставка. Свыше 10тыс сортов семян. Все для сада и огорода. Собственное производство. Любая сумма покупки. Гарантия качества Удобрения Фертика на OZON. Большой выбор, фото, отзывы и отличный сервис. Доставка по всей России. Комплексное минеральное удобрение Фертика-Универсальное 2 Весна-Лето 2.5кг. В Леруа Мерлен Удобрение Фертика Газонное Весна-Лето 5кг и другие товары доступны по низким ценам. Купите в интернет-магазине в Белгороде по низким ценам. Подробные характеристики, калькулятор расчета, отзывы. Большой выбор. Опт и розница. Доставка по РФ. Широкий ассортимент. Низкие цены Продавец: УралГидропоника. Адрес: Россия, Перм

жидкое комплексное удобрение для орхидей

торфяное удобрение универсальное жидкое

Регулярное использование позволило повысить устойчивость растений к распространенным болезням. Использую меньше агрохимии для защиты от грибка, вирусов и атак насекомых-вредителей. Все культуры легче переносят капризы погоды (затяжные дожди или засуху, холодную погоду). При повреждении растения быстро сами восстанавливаются. Некоторые сорта, предназначенные для выращивания под укрытием, нормально растут на открытом грунте при использовании Агропланта. Распродажа саженцев, семян, товаров для сада и дома. Новинки 2021. Доставка в регионы. Оперативная доставка. Свыше 10тыс сортов семян. Все для сада и огорода. Собственное производство. Любая сумма покупки. Гарантия качества В интернет-магазине Леруа Мерлен Саратова Удобрения для растений в наличии по низкой цене. Широкий ассортимент товаров для дома и ремонта, спешите купить онлайн, или загляните в наш магазин! Распродажа саженцев, семян, товаров для сада и дома. Новинки 2021. Доставка в регионы. Оперативная доставка. Свыше 10тыс сортов семян. Все для сада и огорода. Собственное производство. Любая сумма покупки. Гарантия качества Бесплатная доставка. Скидки и акции. Покупайте и получайте так, как удобно вам. Отслеживание доставки. Самовывоз. Гарантия возврата денег. Отзывы. Честные отзывы Продавец: ООО Яндекс.Маркет. Адрес: Россия, жидкое комплексное удобрение для орхидей. акварин водорастворимое комплексное минеральное удобрение. Отзывы, инструкция по применению, состав и свойства. Распродажа саженцев, семян, товаров для сада и дома. Новинки 2021. Доставка в регионы. Оперативная доставка. Свыше 10тыс сортов семян. Все для сада и огорода. Собственное производство. Любая сумма покупки. Гарантия качества Для подкормок инжира можно использовать как органические, так и минеральные удобрения. Заканчивать подкормки инжира следует перед началом срока созревания плодов. В течение периода покоя растение не подкармливается.

Жидкие комплексные удобрения | Belfert.by

Описание: ТУ ВY 400069905.032-2008

Cодержат главные элементы питания для растений – азот и калий или азот, фосфор и калий, а также добавки макроэлемента (натрий) и микроэлементов (медь, цинк, бор, марганец, молибден, кобальт) в хелатной форме, максимально усвояемой растениями. Применяются на различных почвах под конкретные сельскохозяйственные культуры.

Все элементы, содержащиеся в удобрении, хорошо усваиваются растениями, как через корни, так и через листья.

Удобрения жидкие комплексные применяются для внесения в почву в качестве основного азотно-калийного или азотно-фосфорно-калийного удобрения, некорневых подкормок овощных, сельскохозяйственных культур и зеленых насаждений.

 

Удобрение жидкое комплексное для картофеля
Марка 8-4-9-0,2(B)-0,15(Сu)-0,001(Co)

Некорневые подкормки:
Первая – при высоте растения 15-20 см, норма расхода 30-50 мл на 1л воды на 30-35 м2
Вторая – фаза начала бутонизации, норма расхода – 30-50 мл на 1л воды на 30-35 м2

 

 

 

Удобрение жидкое комплексное для свеклы
Марка 8-3-8-0,2 (B)-0,01(Cu)-0,005(Mn)

Некорневые подкормки:
Первая – в фазу 5-6 листьев, норма расхода 30-60 мл на 1л воды на 30-35 м2;
Вторая – в период формирования корнеплода, норма расхода 30-60 мл на 1 л воды на 30-35 м2

 

 

 

Удобрение жидкое комплексное для моркови
Марка 8-4-9-0,15(B)-0,1(Сu)-0,001(Co)

Некорневые подкормки:
Первая – с фазы 2-3 листьев, норма расхода – 30-45 мл на 1 л воды на 30-35 м2;
Вторая – в период формирования корнеплода, норма расхода – 30-60 мл на 1 л воды на 30-35 м2

 

 

 

Удобрение жидкое комплексное для капусты и кукурузы
Марка 8-4-9-0,15(B)-0,15(Zn)-0,01(Mo)

Некорневые подкормки  для капусты:
Первая — со второй недели после высаживания рассады, норма расхода 30-75 мл на 1 л воды на 30-35 м2;
вторая – в период наращивания вегетативной массы, норма расхода 30-75 мл на 1 л воды на 30-35 м2;
третья – в период формирования кочана, норма расхода 30-75 мл на 1 л воды на 30-35 м2.

Некорневые подкормки для кукурузы:
Первая – в фазу 3-4 листьев, норма расхода
15-20 мл на 1 л воды на 30-50 м2; вторая – в фазе 6-8 листьев, норма расхода – 20-130 мл на 1 л воды на 30-50 м2.

 

 

Удобрение жидкое комплексное для цветов и зеленых насаждений
Марка 6-3-8-0,2(B)-0,01(Cu)-0,005(Mn)

Некорневые подкормки:
В период вегетации растений – каждые 10-15 дней (средняя однократная доза – 5-10 мл на 1 л воды на 30-35 м2)

 

 

 

 

 

Паспорт безопасности

Прейскурант

Заявка на приобретение

 

Специалист по реализации: Яковцова Елена Владимировна
тел: 8 0232 49 24 16, 8 033 302 41 53, 49 25 33, факс: 8 0232 23 12 42
           e-mail: [email protected], [email protected]

Азотная подкормка КАС: вашему урожаю позавидуют соседи!

Татарстанская компания «Полигон» предлагает аграриям и садоводам жидкое минеральное удобрение, от которого культуры растут прямо на глазах

По дешевизне азотной подкормки карбамид-аммиачная смесь (КАС) уступает только аммиачной воде, но гораздо проще и безопаснее. Два года назад в Татарстане появилось ООО «Полигон», которое предложило аграриям доступные минеральные удобрения высокого качества. Две растворные установки выпускают жидкие смеси, а также обогащают их средствами защиты растений и микроэлементами. Как проверенное годами, но эффективное средство позволяет выращивать чудо-урожай вопреки погоде и природе — в нашем материале.

«ЗА КАРБАМИД-АММИАЧНОЙ СМЕСЬЮ БОЛЬШОЕ БУДУЩЕЕ!»

На Днях поля, которые прошли в начале июля в Татарстане при участии президента РТ Рустама Минниханова, павильон ООО «Полигон» пользовался большим вниманием опытных аграриев. Компания из Чистополя два года назад начала производить жидкие минеральные удобрения — в основном карбамид-аммиачную смесь (КАС-32) и родственную смесь КАС-М, которая обогащается микро-, макро- и мезоэлементами.

«За этим удобрением большое будущее, — считает заслуженный агроном РТ Иосиф Левин. — Популярность КАС у аграриев нашей полосы объясняется тем, что в ней содержится азот в трех формах: нитратной, аммиачной и амидной, которые последовательно трансформируются друг в друга путем сложных реакций. Получается средство пролонгированного действия, обеспечивающее стабильное и длительное питание растений, с высоким содержанием азота, это очень ценно. А затраты на приобретение КАС, как правило, с лихвой окупаются возросшим объемом урожая».

Как объяснил специалист, карбамид-аммиачная смесь практически не содержит свободного аммиака и поэтому, в отличие от аммиачной селитры, не теряет азот при транспортировке, хранении и внесении удобрения в почву. КАС можно применять и как основное удобрение осенью, используя всю дозу, а можно весной и летом делать подкормки по листу, так как смесь не обжигает растение. Самый лучший способ применения, советует эксперт, — это точечные инъекции в почву с помощью агрегатов типа ликвилайзер.

org/ImageObject» itemprop=»image»>

«Мы официальный партнер компании АО „Аммоний“, что является гарантией качества сырья, используемого для производства наших смесей, — сообщил генеральный директор ООО „Полигон“ Талгат Ахметзянов. — Продукция компании „Полигон“ сертифицирована, имеет паспорт безопасности. Наши заказчики ценят КАС за возможность комбинировать ее с другими удобрениями, а жидкая форма позволяет сочетать удобрение с поливом, что существенно экономит время и расходы хозяйства на полевые работы. По желанию клиента мы можем вносить в карбамид-аммиачную смесь дополнительно любые нужные земледельцу добавки: пестициды, средства защиты растений, микроэлементы, и они будут равномерно распределены по всему объему жидкости благодаря нашим растворным узлам».

Чтобы предложить покупателям действительно эффективный и качественный продукт, компания «Полигон» стала официальным дилером ООО «Нагроинвест», производителем растворных узлов РУКАС-1-140П на территории Республики Татарстан. На этих установках в «Полигоне» производят маточные растворы с питательными элементами, КАС-28/30/32, получают концентрированные комплексные смеси сульфата аммония, аммофоса и других жидких минеральных удобрений. В автоматическом режиме смешиваются одновременно такие минеральные удобрения, как аммиачная селитра, карбамид, сульфат аммония, монокалийфосфат, микроэлементы, тем самым получаются очень эффективные жидкие комплексные удобрения.

Для удобства покупателей продукция «Полигона» отгружается в IBC-контейнерах вместимостью 1000 л (еврокуб), 5000 л и 10 000 л (кассеты) или наливом в тару покупателя (емкости, автоцистерны) со складов производственных площадок либо в любом удобном заказчику месте.

«ПОЖЕЛТЕВШИЕ СТЕБЛИ ВНОВЬ ЗАЗЕЛЕНЕЛИ И НАПОЛНИЛИСЬ СИЛОЙ»

Как рассказали в ООО «Полигон», основными покупателями их продукции являются сельхозпроизводители и крестьянско-фермерские хозяйства на всей территории России. Но в последнее время жидкими комплексными удобрениями все чаще интересуются и обычные дачники. Климат в наших широтах капризный, земля не слишком плодородная, а использование правильной подкормки позволяет даже в неблагоприятные годы получать достойный урожай клубники и огурцов — на зависть соседям. Поэтому ООО «Полигон» начало выпускать удобрения в объеме от 0,5 л до 5 л и планирует поставлять такую фасовку в хозяйственные гипермаркеты Казани.

Довольны опытом применения КАС на своих полях и татарстанские аграрии.

«Начало лета в этом году в республике выдалось засушливым, ячмень на наших полях пожелтел, словно бы заболел, — поделился руководитель КФХ „Ярмышева“ Шамиль Ярмышев. — Корневую подкормку давать злакам смысла не было, сухая и жесткая земля ее бы не восприняла, поэтому я решил внести листовую. Кто-то из знакомых порекомендовал КАС, специалисты „Полигона“ объяснили нормы дозировки и несложную технологию разведения, я распылил смесь через опрыскиватели и уже дней через 10 увидел результат. Поля вновь зазеленели, стебли самого ячменя стали сочнее и пошли в рост, а то стояли поникшие. Эффект, безусловно, есть!»

«Многие хозяйства сомневаются в своих возможностях применения КАС 32, считают, что им потребуется специальные машины, — комментирует Ахметзянов. — На самом деле стандартные опрыскиватели и культиваторы могут быть переоборудованы для внесения КАС без больших затрат. Единственно, чтобы рабочие детали опрыскивателей преждевременно не разрушились, нужно заменить их на нержавеющие или из химостойкого пластика. Для первой же внекорневой обработки применять не щелевые форсунки, а дефлекторные, которые дают крупнокапельный раствор, смачивающий лист. Во вторую и третью подкормку с использованием водорастворимых удобрений и микроэлементов следует поставить щелевые форсунки с размером капли 200 микрон, чтобы полностью обработать куст».

Ахметзянов перечислил достоинства карбамид-аммиачной смеси:

  • высокая эффективность применения в любых климатических зонах, в том числе засушливых;
  • более равномерное внесение, точная дозировка распределения по площади;
  • возможность использования на разных стадиях вегетации культур;
  • быстрое проникновение в почву без необходимости обязательной заделки, а поэтому лучшая приспособленность к технологиям mini-till и no-till;
  • пролонгированность действия и сокращение технологических затрат;
  • низкая стоимость единицы действующего вещества по сравнению с гранулированными формами.

Также на «Полигоне» опробовали технологию смешения КАС с сульфатом аммония — соли, содержащей азот и серу. Дефицит серы в почве снижает усвоение азота, способствует накоплению нитратов в конечной продукции. И, наоборот, когда серы достаточно, это положительно влияет на урожайность масличных культур, увеличивает содержание сырой клейковины в зерновых, повышает устойчивость растений к вредителям.

«При применении жидких минеральных удобрений, эффективность которых составляет от 80 процентов, в земле остается только 20 процентов и менее внесенных удобрений, которые почва может переработать самостоятельно, — заключил руководитель „Полигона“. — Тем самым повышается биологическая эффективность подкормки, например накопление органического азота и восстановление гумуса почв».

Минеральные удобрения — обзор

4.7.1 УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕВАМИ И СОСТАВ ЖИДКОЙ ФАЗЫ ПОЧВЫ

Минеральные удобрения увеличивают концентрацию ионов в жидкой фазе почвы, и происходят изменения в содержании и соотношении всех компонентов почвенных растворов, в результате взаимодействия с SAC. Наши лабораторные эксперименты, моделирующие добавление удобрений, показали, что увеличение активности K непропорционально добавленному количеству и составляет только 2-20% от соответствующего увеличения активности NO 3 (Таблица 53).Аналогичные результаты были получены в экспериментах на коричневой лесной почве на экспериментальной станции Ротамстед (Nair & Talibudeen, 1973), где с помощью ионоселективных электродов и химических методов было обнаружено только 7-8% добавленного калия, тогда как соответствующий NO 3 содержание составило 87-95%.

Таблица 53. Жидкофазный состав почвы после добавления солевых растворов и воды

Влажность (%) In situ измерения Этанол-вытесненный почвенный раствор
Тип почвы Обработка начальный после добавления pH a K a Ca a NO3 pH C Ca C Mg C Na C Cl a NO3
мэкв / л мэкв / л
Серый лес 0. лН KNO 3 100 мл / кг 36,6 43,3 4,61 5,57 14,3 44 5,36 7,7 4,1 0,75 45
H 2 O 100 мл / кг 36,6 43,3 4,84 0,51 6,2 17 5,87 6,5 1,1 0,75 14
Тяжелый суглинистый 0.1 Н KNO 3 100 мл / кг 2,05 15,5 4,87 0,38 2,1 12,5 5,76 10,8 1,44
дерново-подзолистый H 2 O 100 мл / кг 2,05 15,5 5,20 0,11 1,9 1,2 6,45 1,9 0,81
Сэнди дерн — 0. 1 Н KNO 3 100 мл / кг 20,1 35,2 4,76 4,62 11,2 33 6,70 24,7 0,45 1,23 30
известняковый H 2 O 100 мл / кг 20,1 35,2 5,14 0,92 6,0 1,1 6,85 3,3 0,22 1.75 1,6
Серый лес 0,1 N CaCl 2 200 мл / кг 8,1 27,4 4,56 1,00 18,2 6,25 60,1 5,6 0,82 57,1 0,52
H 2 O 200 мл / кг 8,1 27,4 5,01 0,36 4,2 6,85 4.6 2,2 0,55 0,95 0,32

Примечание: измерения проводились после семи дней добавления растворов

Повышение активности двухвалентных ионов в почвенном растворе в результате обмена в САК их перемещает в нижние горизонты, что приводит к снижению продуктивности почвы. Было отмечено, что использование удобрений снижает количество обменных Ca и Mg (Hinqston & Jones, 1985). Для кислых почв удобрение нитратом кальция или цианамидом кальция было предложено (Ковда, 1985).

Подкисление, наблюдаемое в лаборатории, не всегда происходило на полях из-за минерального питания растений. В то время как NH 4 , удобрения и карбонилдиамид приводят к закислению почвы, использование NaNO 3 и KNO 3 приводит к ощелачиванию почвы (Андрианов, 1926; Schaller & Fischer, 1985a; Hinqston & Jones, 1985). . При внесении (NH 4 ) 2 SO 4 значение pH в ризосфере снизилось на 2-3 единицы, при добавлении Ca (NO 3 ) 2 pH было выше 0.На 7 единиц, чем в контрольных образцах без добавления удобрений (Schaller & Fischer, 1985a; Romheld & Marschner, 1986).

После внесения фосфорных удобрений наблюдалось незначительное увеличение количества фосфора в растворах черноземов (Синкевич, 1973). Использование удобрений увеличивает концентрацию солей в лизиметрических водах. Почвенный раствор верхних горизонтов удобренного чернозема содержал NO 3 в 2 раза больше, чем не удобренный вариант. Почвенные растворы нижних горизонтов различались в соотношении 8 в результате потерь NO 3 (Синкевич, 1973).В ряде случаев наблюдалось повышение содержания Na и Cl и больших количеств других компонентов в почвенных растворах в результате неоправданного использования удобрений (Савич и др., 1987). Это может привести к негативным процессам, таким как ингибирование нитрификации (Darrach et al., 1987).

Внесение извести и удобрение навоза уменьшают закисление почвы. Внесение извести не сопровождалось значительным повышением активности ионов Са в жидкой фазе дерново-подзолистой почвы. Корреляции между активностью ионов Са и карбонатными запасами в почве Приднестровья не обнаружено (Просянников, Карпенчук, 1982).Однако Edmeades et al. (1985) показали увеличение содержания Ca 2 — , Mg 2 + , HCO 3 и снижение содержания Al в результате известкования, в то время как ионная сила растворов увеличилось вдвое. Внесение удобрений в одни и те же почвы приводит к незначительному снижению ионной силы и концентрации ионов в почвенном растворе, за исключением K.

Минеральные удобрения оказывают двойное влияние на почву: 1) они напрямую взаимодействуют с ПАУ, что приводит к образованию катионов ПАУ, в основном протонов. , замена катионами удобрений.PH снижается с ростом концентрации почти всех ионов; 2) их влияние является косвенным, через растения и микроорганизмы в зависимости от специфики поглощения различных питательных веществ. Удобрения — мощный инструмент, с помощью которого можно влиять на жидкофазный состав почвы. Существующая практика использования удобрений сопровождается некоторыми негативными последствиями.

Для исследования влияния различных методов управления полями на жидкофазный состав почвы были проведены эксперименты на установке D.Полевая станция Н. Прянишникова. Исследования включали эксперимент по увеличению доз минеральных удобрений против внесения навоза и без навоза (интенсивный трехпольный севооборот с 1937 г. ) и эксперимент по относительной эффективности внесения органических и минеральных удобрений (экстенсивный четырехпольный севооборот. с 1931 г.) на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве.

В таблице 54 показаны некоторые свойства почв интенсивного севооборота. Внесение минеральных и органических удобрений в течение 46 лет оказало влияние на обменные Na и K почти пропорционально количеству внесенных удобрений.Минеральные удобрения не оказали заметного влияния на общий азот, а органические удобрения увеличили его незначительно. В то же время использование удобрений повысило урожайность. Это дополнительное свидетельство того, что традиционные методы не позволяют измерить азот почвы с необходимой точностью (Церлинг, 1978).

Таблица 54. Химические свойства тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почвы при интенсивном севообороте

Показатель Обработка
контроль навоз * NPK ** 2НПК 3НПК 3НПК + навоз
P 2 O 5 , мг / 100 г 3. 58 8,13 3,75 12,8 16,9 25,0
K 2 O, мг / 100 г 3,86 8,22 4,47 8,0 13,6 30,8
Сменный K + , мэкв / 100 г 0,12 0,16 0,15 0,18 0,42 0,48
Сменный Na + , мэкв / 100 г 0.07 0,08 0,10 0,19 0,20 0,23
Общий N, мг / 100 г 81 93 78 80 92 113
Доходность ячменя, т / га 1,12 1,58 1,33 2,58 2,90 3,05

(данные за июнь 1983 г.)

В таблицах 55 и 56 приведены данные по окислительно-восстановительному потенциалу и pH. жидкой фазы почвы по результатам прямых полевых измерений. Влияние условий опыта на Eh часто нивелируется неоднородностью почвы, и на отдельных участках коэффициент вариации значения Eh колеблется от 10 до 20%. Тем не менее, когда навоз использовался как при интенсивном, так и при экстенсивном севообороте, наблюдался более высокий окислительно-восстановительный потенциал. Впервые это было отмечено Ремезовым (1929), и это может быть связано с улучшением физических свойств почвы, поскольку прямое воздействие органического вещества на почву приводит к снижению Eh.

Таблица 55.Редокс и pH условия в почве при интенсивном севообороте

Обработка * Eh (мВ) pH
Ячмень Картофель Ячмень Картофель
1983 ** 1984 1984 1983 1984 1984
Управление 603 50822 6,59 6. 28
Навоз580528558 6,71 6,49 6,37
NPK 616 542 531 6,69 6,34
6,48

2НПК 604 481510 6,82 6,94 6,37
3НПК 54347322 6.95 6,94 6,23
3НПК + навоз 549 479 553 6,96 6,96 6,32

Таблица 56. Значения окислительно-восстановительного потенциала и pH в почве при обширных культурах -вращение

Обработка Eh (мВ) pH
5.V.1984 29.VI.1984 1985 1984 1985 1985
пар озимая пшеница
Контроль 701 ± 22 * ​​591 ± 52589 ± 60 5. 38 5,01 5,59 ± 0,48
NPKCa (N 120 P 60 K 72 Ca 240 ) 710 ± 36 551 ± 85 500 ± 72 5,55 5,65 4,97 ± 0,48
Известь + NPK 664 ± 54 495 ± 60 469 ± 68 6,02 6,36 5,29 ± 0,27
Известь, 6 т / га638 ± 77528 ± 63448 ± 40 6.22 6,29 5,69 ± 0,19
1/2 навоза + 1/2 NPK715 ± 41181 ± 44556 ± 94 5,50 5,52 5,52 ± 0,49
Навоз, 24 т / га 648 ± 84579 ± 56 631 ± 37 5,27 5,44 5,48 ± 0,57

Коэффициент вариации pH также высок (2- 6%). Однако в 1983 и 1984 годах с ростом использования удобрений для ячменя произошло увеличение щелочности жидкой фазы почвы (см. Таблицу 55, Рис. 22), что, вероятно, связано с формой используемого удобрения.Это временное явление, потому что в следующем году с заменой минеральных удобрений (аммиачная селитра для ячменя, сульфат аммония для картофеля, натриевая селитра для свеклы при интенсивном севообороте) выровнялось подщелачивание. Вполне вероятно, что такие изменения pH могут быть результатом подщелачивающего действия нитратов.

Рис. 22. Изменение урожайности ячменя, окислительно-восстановительных показателей и pH жидкой фазы почвы в тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве. Средние данные весенних, летних и осенних измерений 1983 и 1984 гг.

В экстенсивном севообороте только два варианта известкования достоверно различаются по значениям pH, тогда как в залежи разница более выражена, возможно, в результате вегетации.

Анализ состава этанол-вытесненных почвенных растворов показывает, что применение удобрений сопровождается значительным увеличением концентрации жидкой фазы почвы, а Na и Cl появляются в больших количествах (Таблицы 57 и 58). Концентрация кальция увеличивается в результате вытеснения Са из адсорбирующего комплекса почвы одновалентными ионами, преимущественно калием удобрений. Известкование почвы сопровождается незначительным увеличением содержания Са в почвенном растворе.

Таблица 57. Состав замещенных этанолом почвенных растворов из дерново-подзолистой почвы при интенсивном севообороте (мэкв / л)

Обработка * K + Na + Ca 2 + Mg 2 + Класс
1 2 3 4 5 6
Ячмень, 1983 **
Контроль 0.02 0,47 2,35 0,85
Навоз 0,04 0,70 3,01 1,43
NPK 0,02 1,09 2,74 0,9
2НПК 0,06 1,89 2,39 0,65
3НПК 0,17 3,28 3.45 0,83
3НПК + навоз 0,29 2,74 3,53 1,00
Ячмень, 1984 **
Контроль 0,03 0,14 5,73 0,58 1,64
Навоз 0,06 0,30 2,81 0,84 1,94
NPK 0.07 1,05 2,54 1,21 2,12
2НПК 0,20 2,28 4,10 0,23 2,64
3НПК 0,34 3,91 0,4 3,25
3НПК + навоз 0,49 3,04 6,34 0,53 3,03
Ячмень, 14 мая 1985 г.
Контроль 0.05 0,35 3,56 0,62 0,64
Навоз 0,03 0,11 4,08 0,52 0,47
NPK 0,09 1,22 0,92

0,09 1,22 4,8082 900 1,22
2НПК 0,47 4,12 6,21 0,89 3,34
3НПК 0,58 5.61 7,08 0,48 3,57
3НПК + навоз 0,90 5,28 10,00 1,00 3,29
Картофель, 1984 **
Контроль 0,02 0,16 2,23 0,64 1,25
Навоз 0,04 0,17 4,02 1,16 2,04
NPK 0.11 1,70 15,52 1,44 6,91
2НПК 0,35 5,54 14,46 1,05 11,81
3НПК 1,8 10,59

3НПК 1,8 10,55 900 17,46
3НПК + навоз 1,42 6,31 8,83 2,79 10,30

Таблица 58. Состав почвенных растворов, замещенных этанолом из дерново-позолистой почвы при обширных посевах: вращение (мэкв / л)

Обработка * K + Na + Ca 2 + Mg 2 + Cl
1 2 3 4 5 6
Паровой участок, 4 мая 1984 г.
Контроль 0.038 0,21 1,69 0,70 1,47
NPKCa 0,044 0,22 2,54 0,51 1,38
Известь + NPK 0,062 0,24 0,52 1,35
Известь 0,010 0,15 2,77 0,68 1,35
1/2 навоза + 1/2 NPK 0.082 0,30 1,93 0,66 1,21
Навоз 0,14 0,31 2,24 0,98 1,41
Паровой участок, 13 сентября 1984 г.
Контроль 0,041 0,25 3,20 0,98 1,32
NPKCa 0,81 1,00 18,78 3,04 14.65
Известь + NPK 0,59 0,96 18,75 3,80 18,85
Известь 0,026 0,26 3,85 0,85 1,47
1/2 навоз + 1/2 NPK 0,046 1,48 17,00 4,15 10,4
Навоз 0,50 1,52 7,95 3,10 3.47
Паровой участок, 5 мая 1985 г.
Контроль 0,02 0,14 1,65 0,55 0,47
NPKCa 0,05 0,26 3,20 0,60 1,03
Известь + NPK 0,03 0,21 5,40 0,41 0,56
Известь 0,01 0,12 3.28 0,72 0,47
1/2 навоза + 1/2 NPK 0,10 0,28 2,68 0,72 0,66
Навоз 0,08 0,27 2,84 0,86 0,47

В сельскохозяйственных угодьях влияние удобрений на почвенные растворы преобладает над другими влияющими факторами, и Cl является прекрасным показателем этого. Однако после проливных дождей или весенних таяний на пашне, особенно в слое 0-10 см, состав почвенного раствора на соответствующих участках иногда был трудноразличимым (см. Таблицу 58).

Таблица 59 иллюстрирует изменение жидкой фазы в профиле, и очевидно, что нейтрализация происходит после внесения извести в вспаханный горизонт. Минимум окислительно-восстановительного потенциала наблюдается в глубине, так как она менее аэрирована, но биологически достаточно активна.

Таблица 59. Отдельные характеристики дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы на разной глубине

Параметр Глубина (см)
7 15 35
Eh (м) V610333 686
pH 6.74 6,59 4,90
Ca 2 + (мэкв / л) 24,5 22,4 11,5
NO 3 (мэкв / л) 2,9 1,1 5,1

Примечание: данные натурных измерений за август 1983 г.

Согласно нашему опыту, NO 3 -ионы являются одними из самых подвижных компонентов жидкой фазы почвы, и свидетельства этого высокая дисперсия в измерениях на месте (таблицы 60, 61).Такой разброс данных вызывает технические сложности. Такова была относительная погрешность измерения 10%, что является обычной практикой для ионометрического анализа одновалентных ионов, а при уровне вероятности 90% для получения более или менее надежного результата требовалось от 10 до 150 электродов (см. Раздел 5.2).

Таблица 60. NO 3 — Активность ионов в жидкой фазе дерново-подзолистой почвы в разные периоды при экстенсивном севообороте (мэкв / л)

Обработка * Паровой участок Зима пшеница
29.IV – 4.V.1984 29.VI.1984 13.IX.1984 18.V.1985 20.VI.1985
Comtrol 11,1 ± 4,2 ** 8,7 ± 1,7 4,2 ± 1,9 1,7 ± 0,6 1,1 ± 0,5
NPK 15,7 ± 3,1 9,2 ± 1,7 66 ± 10 12,9 ± 2,2 9,2 ± 9,1
Известь + NPK 6,5 ± 5,3 10,3 ± 2,6 65,1 ± 30.5 8,7 ± 2,2 7,2 ± 7,0
Известь 11,3 ± 6,1 17,4 ± 6,7 1,7 ± 1,1 1,3 ± 0,3
½ навоза + ½ NPK 10,0 ± 6,7 13,6 ± 4,5 14,9 ± 8,7 8,0 ± 5,0 1,6 ± 1,0
Навоз 19 ± 12 9,4 ± 3,8 7,8 ± 5,7 4,0 ± 1,3 2,3 ± 2,1
Влажность почвы (%) 19.8 19,6 21,8 18,4 16,2
Температура почвы (ºC) 10 19 13 14 13

Таблица 61. NO 3 — активность ионов в жидкой фазе дерново-подзолистой почвы в разные периоды при интенсивном севообороте (мэкв / л)

Обработка Ячмень Картофель
1983 1985 1986 1984
27.IV 4-8 .VIII 24.X 6 V 3.VIII 17.IX I4.V 7.V 2-5.VII 20.IX
Контроль 0,37 2,07 1,63 19,0 0,86 ± 0,26 ** 1,1 1,6 6,92 0,85 1,37
Навоз 0,57 5,67 3,87 0.62 ± 0,28 4,3 5,7 13,9 1,80 3,59
NPK 2,40 6,89 12,9 1,32 ± 0,42 3,5 8,5 13,1 4,37 0,39
1,5 NPK 10,5 1,44 ± 0,13 11,2 4,27
2 NPK 4.10 1,87 5,22 11,4 1,48 ± 0,77 4,1 7,1 16,8 8,39 3,05
2,5 NPK 2,96 ± 0,88 12,2
3 NPK 2,81 4,89 7,24 33,5 5,1 ± 1,1 7.3 17,4 15,5 8,24
3 NPK + навоз 3,14 7,09 3,91 18,4 10,6 ± 2,1 7,2 13,1 15,6 5,65 2,35
Влажность почвы (%) 21,4 * 16,8 18,0 18,8 21,3 26,6 19,4 17,6 20,1 26.7
Температура почвы (ºC) 17 ** 17 3 14 16 14 18 13 16 12

NO 3 Активность ионов в жидкой фазе варьировалась в зависимости от количества минеральных удобрений, как при использовании нитратных удобрений в смешанной форме, при удобрении ячменя нитратом аммония, так и при аммонийной форме при удобрении картофеля сульфатом аммония.

Различия в активности NO 3 между обработками имели место в течение всего периода наблюдения, но наиболее резко после внесения удобрений. Например, при экстенсивном севообороте удобрения были внесены 14 -го августа, а измерения проводились 13 -го сентября (см. Таблицу 60).

Значительные изменения активности NO 3 наблюдались как на контрольных, так и на удобренных участках, что объясняется удобрениями, их поглощением растениями, процессами денитрификации и нитрификации, особенно на залежных участках, а также выщелачиванием NO 3 .Промывка привела к более высокой активности NO 3 в подпахотном горизонте, чем в вспаханном горизонте (см. Таблицу 59).

Активное поглощение растениями NO 3 происходит в нижней части вспаханного горизонта, при этом активность NO 3 на глубине 7 см выше, чем на глубине 15 см. Аналогичные результаты были получены для пахотных бурых лесных почв под озимой пшеницей. Обычно на глубине 12,5 см концентрация NO 3 была такой же или ниже, чем на 5 см в результате поглощения растениями.В то же время концентрация NO 3 на глубине 5 см была ниже, чем на глубине 20 см из-за выщелачивания NO 3 (Nair & Talibudeen, 1973).

Приведенные выше результаты показывают полезность анализа жидкой фазы почвы. Таким образом, при использовании методов агрохимического анализа нам не удалось получить достоверную вариацию между удобренными участками (см. Таблицу 54), но использование ионоселективных электродов для измерений in situ позволило нам наблюдать различия в NO 3 — Активность в жидкой фазе дерново-подзолистой почвы при обоих типах севооборота.

Измерения in situ и предоставляют информацию о «мгновенном» поступлении растворенных веществ в почву. Для оценки обеспеченности растений питательными веществами необходимо учитывать буферную способность почвы по отношению к этим элементам и возможное поступление из других источников (осадки, азотфиксация). Исследования процессов образования почвенных растворов позволяют влиять на их состав. Иногда более эффективно переключиться на другие методы или режимы управления полями, чтобы способствовать переходу запасов питательных веществ почвы в жидкую фазу, доступную для растений, чем увеличивать количество удобрений.Действительно ли нужно больше калийных удобрений, когда большинство почв содержат большое количество калия, а дополнительные удобрения фиксируются почвой? Может быть более эффективным применение удобрения с кальцием в форме растворимых солей, которое полезно для питания растений и улучшения физических свойств почвы, но также способствует высвобождению калия из адсорбирующего комплекса почвы. Дальнейшие исследования в этой области позволяют по-разному взглянуть на проблемы и способы внесения минеральных удобрений.

Удобрения — SEIPASA

Есть много причин для пониженного поглощения питательных веществ растением, таких как сухие или переувлажненные почвы, экстремальный pH, известковые почвы, антагонизм из-за избытка других элементов или просто из-за отсутствия некоторых микроэлементов.Кроме того, многие культуры страдают от критических периодов , таких как цветение, завязывание плодов или созревание, в течение которых дефицит питательных веществ является частой проблемой . Комплексообразующие и хелатирующие агенты, используемые в SEIPAFOL ® LINE , содержат микроэлементы в своей химической структуре, защищая их и предотвращая изменения степени окисления или осаждения в форме оксидов или гидроксидов в почве, тем самым сохраняя они доступны для усвоения растениями.SEIPASA предлагает новый SEIPAFOL ® LINE , который включает в себя полный ассортимент жидких корректоров дефицита , специально разработанных для внекорневой подкормки всех культур. Основные характеристики и преимущества SEIPAFOL ® LINE перечислены ниже:

  • SEIPAFOL ® LINE гарантирует эффективность, надежность и прибыльность .
  • Максимальное качество и производство .
  • Активация ферментативных процессов, которые стимулируют рост растений и их способность усваивать другие питательные вещества.
  • Элементы питания , которые представляют собой , быстро усваиваются растением, получая ответ через несколько дней после применения.
  • Эффективность составляет около 95%, более чем в два раза больше корневого приложения. Оптимизация приложения.
  • Идеальные хелатирующие, комплексообразующие и адъюванты, которые максимизируют проникновение и увеличивают поверхность контакта.
  • Высокая растворимость и чистота. Исключаются потери стока или улетучивания.

Жидкие удобрения — Achema

Жидкие удобрения

Литовские удобрения для цветущих цветов

Жидкие удобрения для комнатных и уединенных цветов. Азалии, герань, хризантемы, фуксии, петунии и другие пышные цветы будут роскошными, яркими и красивыми.
Состав,%: NPK 3-3-3 + 0,75MgO
Микроэлементы, мг / л: бор (B) — 111 ± 22, медь (Cu) — 84 ± 16, марганец (Mn) — 110 ± 22, молибден (Mo) — 22 ± 4 и цинк (Zn) — 85 ± 17.
Эффект удобрения : питательные вещества, присутствующие в удобрениях, легко и легко усваиваются. Азот способствует росту, замедляет процессы старения. Фосфор ускоряет формирование бутонов и рост побегов, обеспечивая обильное цветение. Калий предохраняет от грибковых заболеваний, прямых солнечных лучей, придавая стеблям упругость.Магний стимулирует фотосинтез, способствует росту, способствует цветению и незначительному росту корней, поэтому цветы разрастаются, цветут обильно и красочно. Агнезиум также предотвращает пожелтение и пятнистость листьев, повышает устойчивость к болезням. Азалии, герань, хризантемы, фуксии, петунии и другие пышные цветы будут роскошными, яркими и красивыми.
Применение: размешайте 5 мл в 1 л воды (2 л для азалий) и применяйте каждые 15 дней с марта по сентябрь и ежемесячно с октября по февраль.
Упаковка: бутылка 0,5 л.

Литовские удобрения для лиственных и декоративных растений

Удобрения с микроэлементами, предназначенные для всех комнатных листовых растений: пальм, инжира, драцены, шефлеры, юкки и декоративных цитрусовых.
Состав,%: NPK 3-2-2 + 0,75MgO
Микроэлементы, мг / л: бор (B) — 108 ± 21, медь (Cu) — 60 ± 12, марганец (Mn) — 110 ± 21, молибден (Mo) — 17 ± 3 и цинк (Zn) — 47 ± 9.
Эффект удобрения : Оптимальный баланс питательных веществ обеспечивает интенсивное усвоение питательных веществ и способствует росту.Повышенное содержание азота обеспечивает рост и замедляет процессы старения. Магний активирует выработку хлорофилла, способствует фотосинтезу и циркуляции энергии. Другие микроэлементы предохраняют растения от грибковых заболеваний; способствовать росту корней и побегов; делают ткани плотными и блестящими. При использовании этих жидких удобрений растения не желтеют и не вянут, цветение сохраняется в красивой форме круглый год.
Применение: размешать 10 мл в 1 л воды, с марта по октябрь применять каждые 15 дней, с ноября по февраль — каждые 30 дней.
Упаковка: бутылка 0,5 л.

Литовские удобрения для хвойных и папоротниковых растений

Специальные жидкие удобрения для комнатных и уличных папоротников и хвойных растений.
C состав,%: NPK 4-1,5-3 + 0,75MgO
Микроэлементы, мг / л: бор (B) — 111 ± 22, медь (Cu) — 129 ± 25, марганец (Mn) — 195 ± 39, молибден (Mo) — 33 ± 6 и цинк (Zn) — 97 ± 19.
Эффект удобрения : Эти удобрения обеспечивают эффективный рост благодаря сбалансированному содержанию питательных веществ, легко усваиваемых растениями.Оптимальное соотношение калия и азота способствует росту проростков и устойчивости к холоду.
Применение:
Комнатные растения: размешать 5 мл в 1 л воды, применять каждые 15 дней с марта по октябрь и ежемесячно с ноября по февраль.
Уличные растения: размешать 50-60 мл в 10 л воды, покрыть 1 м 3 2 3-5 л раствора, применять каждые 15 дней с апреля по сентябрь и один раз в октябре.
Упаковка: бутылка 0,5 л.

Литовские удобрения для кактусов и суккулентов

Жидкое сложное удобрение для кактусов и суккулентов.
C Состав,%: NPK 1,8-3,5-4 + 0,75MgO
Микроэлементы, мг / л: медь (Cu) — 220 ± 44, марганец (Mn) — 264 ± 52, молибден (Mo) — 33 ± 7 и цинк (Zn) — 110 ± 22.
Эффект удобрения : жидкое сложное удобрение для кактусов и суккулентов отвечает основным требованиям: правильное количество азота ускоряет постепенный рост; форма кактуса остается неизменной; фосфор стимулирует развитие корней и формирование цветков; калий укрепляет ткани; марганец ускоряет цветение; цинк активизирует круговорот питательных веществ, повышает устойчивость к неблагоприятным условиям.
Применение: размешать 5 мл в 1 л воды, применять каждые 20 дней с апреля по октябрь, каждые 40 дней с ноября по март.
Упаковка: бутылка 0,5 л.

Литовские удобрения для вьющихся и ползучих растений

Жидкие комплексные удобрения для вьющихся и стелющихся растений с большой надземной частью: хойя, абутилон гибридный, циссус антарктический, плющ и др.
C Состав,%: NPK 5-2,5-2,5 + 0,75MgO
Микроэлементы, мг / л: бор (B) — 112 ± 22, медь (Cu) — 176 ± 35, марганец (Mn) — 222 ± 44, молибден (Mo) — 33 ± 7 и цинк (Zn) — 89 ± 17.
Эффект удобрения : повышенное содержание азота, быстрый рост и замедление процессов старения. Другие микроэлементы предохраняют растения от грибковых заболеваний; способствовать росту корней и побегов; делают ткани плотными и блестящими. Сбалансированное содержание питательных веществ оптимизирует усвоение питательных веществ.
Применение: размешать 5 мл в 1 л воды, применять каждые 15 дней с марта по октябрь и ежемесячно с ноября по февраль.
Упаковка: 0.Бутылка 5 л.

Литовские удобрения для роз

Жидкие комплексные удобрения для комнатных / уличных и тепличных растений.
C состав,%: NPK 2,6-2-3 + 0,75MgO
Микроэлементы, мг / л: бор (B) — 109 ± 21, медь (Cu) — 60 ± 12, марганец (Mn) — 108 ± 21, молибден (Mo) — 17 ± 3 и цинк (Zn) — 38 ± 8.
Эффект удобрения : удобрений с микроэлементами обеспечивает растения всеми необходимыми питательными веществами, тем самым активируя фотосинтез, рост растений; стимулирует развитие корней и формирование цветков, ускоряет цветение, повышает устойчивость к болезням и неблагоприятным погодным условиям.Розы будут здоровыми, молодые ростки крепкими и компактными.
Применение:
Комнатные растения: размешать 5 мл в 1 л воды, применять каждые 15 дней с марта по октябрь, ежемесячно с ноября по февраль.
Тепличные растения: 120 — 160 мл на 10 л воды, применять каждые 15 дней с апреля по сентябрь и один раз в октябре, покрывая 1 м 2 3-5 л раствора.
Уличные растения: 180 — 200 мл на 10 л воды, применять каждые 15 дней с апреля по сентябрь и один раз в октябре, покрывая 1 м. 2 с 3-5 л раствора.
Упаковка: бутылка 0,5 л.

Литовские удобрения для пеларгоний и бегоний

Специализированное комплексное удобрение для домашних, открытых и тепличных пеларгоний.
C состав,%: NPK 2-3-4
Микроэлементы, мг / л: бор (B) — 110 ± 21, медь (Cu) — 108 ± 21, железо (Fe) — 217 ± 43, марганец (Mn) — 110 ± 21, молибден (Mo) — 11 ± 2 и цинк (Zn) — 108 ± 21.
Эффект удобрения : жидкие удобрения для пеларгоний и бегоний легко усваиваются и эффективны.Оптимальный баланс питательных веществ способствует формированию бутонов и цветков, обеспечивает насыщенный цвет и однородную форму цветков. Железо придает листьям и цветкам шелковистый блеск. Пеларгонии разрастаются, цветение обильное и продолжительное. Удобрения эффективны для бегоний, выращиваемых в теплице, на балконе и на открытом воздухе.
Применение:
Комнатные растения: размешать 5 мл в 1 л воды. Применять каждые 10-12 дней с марта по октябрь, с ноября по февраль — каждые 30 дней.
Тепличные растения: размешать 120-140 мл в 10 л воды, накрыть 1 м2 на 3-4 л.Применять каждые 10-15 дней с апреля по сентябрь, в октябре — раз в месяц.
Напольные растения: размешать 150-170 мл в 10 л воды, 1 м. 2 в 3-4 л. Применять каждые 10-15 дней с мая по август, в сентябре — раз в месяц.
Упаковка: бутылка 0,5 л.

Удобрения для орхидей

Современные и сбалансированные жидкие комплексные азотные, фосфорные и калийные удобрения с содержанием магния, кальция и серы, обогащенные важнейшими микроэлементами, для удобрений растений, принадлежащих к семейству орхидных.
Состав,%: NPK 3-3-4 + 0,4CaO + 0,17MgO + 0,3SO 3
Микроэлементы, мг / л: бор (B) — 100 ± 20, медь (Cu) — 100 ± 20, железо (Fe) — 100 ± 20, марганец (Mn) — 110 ± 22, молибден (Mo) — 10 ± 2 и цинк (Zn) — 200 ± 40.
Эффект удобрения : благодаря уникальному составу и соотношению макро- и микроэлементов удобрение обеспечивает хороший рост и развитие орхидей, обильное и продолжительное цветение, впечатляющие цвета и оттенки цветов.
Применение : рекомендуется удобрять орхидеи каждые 2 недели в течение всего вегетационного периода и в среднем один раз в месяц в периоды замедленного роста.Размешайте 10 мл удобрения в 1 л воды поливом или 5 мл удобрения в 1 л воды путем опрыскивания.
Упаковка: бутылка 0,5 л.

Универсальные удобрения

Азотные, фосфорные и калийные жидкие комплексные удобрения с магнием, кальцием и серой, обогащенные важнейшими микроэлементами, для удобрения цветов, садов и лужаек, овощей, фруктов и декоративных кустарников и деревьев.
Состав,%: NPK 4-3-5 + 0,57CaO + 0,34MgO + 0,65SO 3
Микроэлементы, мг / л: бор (B) — 100 ± 20, медь (Cu) — 200 ± 40, железо (Fe) — 330 ± 60, марганец (Mn) — 100 ± 20, молибден (Mo) — 10 ± 2 и цинк (Zn) — 100 ± 20.
Эффект удобрения: благодаря уникальному составу и соотношению макро- и микронутриентов, они легко усваиваются растениями, удобрения обеспечивают хороший рост и развитие растений, повышают их устойчивость к неблагоприятным условиям выращивания, сохраняют насыщенный зеленый цвет до поздней осени, продлевает цветение, обеспечивает впечатляющее цветение цветов и оттенков цветов в течение всего сезона.
Применение : удобрять рекомендуется каждые 2-3 недели в течение всего вегетационного периода и в среднем один раз каждые 4-6 недель в период более медленного роста.Размешайте 10 мл удобрения в 1 л воды поливом или 5 мл в 1 л воды путем опрыскивания.
Упаковка: бутылка 0,5 л.

Микроэлементов — Управление питательными веществами | Mosaic Crop Nutrition

Micronutrient Nutrition

Благодаря более широкому использованию тестов почвы и анализов растений, дефицит микронутриентов был подтвержден во многих почвах. Некоторые причины, ограничивающие случайное добавление микронутриентов, включают:

  • Требования высокопродуктивных культур удаляют микронутриенты из почвы

  • Более широкое использование удобрений NPK с высоким уровнем анализа, содержащих меньшее количество микронутриентов

  • Достижения в технологии удобрений уменьшить остаточное добавление микроэлементов.

Эти факторы способствуют значительному увеличению использования и потребности в микроэлементах для достижения полностью сбалансированного питания.

Микроэлементы так же важны, как и макронутриенты, но их количество очень мало. Источник: IPNI

Бор

Бор (B) присутствует в основном в почвенных растворах в виде аниона BO₃⁻³ — формы, обычно принимаемой растениями. Один из наиболее важных микронутриентов, влияющих на стабильность мембран, B поддерживает структурную и функциональную целостность мембран растительных клеток.Симптомы дефицита бора сначала появляются в точках роста, и некоторые типы почв более склонны к дефициту бора.

Изображение: Дефицит бора в кукурузе. Чтобы просмотреть дополнительную информацию о боре, щелкните здесь.

Источник: IPNI

Медь

Медь (Cu) активирует ферменты и катализирует реакции в некоторых процессах роста растений. Присутствие меди тесно связано с производством витамина А и помогает обеспечить успешный синтез белка.

Изображение: Дефицит меди в пшенице.Чтобы просмотреть дополнительную информацию о меди, щелкните здесь.

Источник: IPNI

Железо

Железо (Fe) необходимо для роста сельскохозяйственных культур и производства продуктов питания. Растения воспринимают Fe как катион железа (Fe²⁺). Железо является компонентом многих ферментов, связанных с передачей энергии, восстановлением и фиксацией азота, а также образованием лигнина.

Изображение: Дефицит железа в пшенице. Чтобы просмотреть дополнительную информацию о железе, щелкните здесь.

Источник: IPNI

Марганец

Марганец (Mn) функционирует в основном как часть ферментных систем растений.Он активирует несколько важных метаболических реакций и играет непосредственную роль в фотосинтезе. Марганец ускоряет прорастание и созревание, увеличивая доступность фосфора (P) и кальция (Ca).

Изображение: Дефицит марганца в соевых бобах. Чтобы просмотреть дополнительную информацию о марганце, щелкните здесь.

Источник: IPNI

Молибден

Молибден (Мо) — это микроэлемент, обнаруженный в почве, необходимый для синтеза и активности фермента нитратредуктазы.Молибден жизненно важен для процесса симбиотической фиксации азота (N) бактериями Rhizobia в корневых модулях бобовых. Учитывая важность молибдена в оптимизации роста растений, хорошо, что дефицит Мо относительно редко встречается в большинстве сельскохозяйственных угодий.

Изображение: Дефицит молибдена в пшенице. Чтобы просмотреть дополнительную информацию о молибдене, щелкните здесь.

Источник: IPNI

Цинк

Цинк (Zn) усваивается растениями как двухвалентный катион Zn⁺². Это был один из первых микронутриентов, который был признан незаменимым для растений и наиболее часто ограничивал урожайность.Хотя Zn требуется только в небольших количествах, без него невозможны высокие выходы.

Изображение: Дефицит цинка в соевых бобах. Чтобы просмотреть дополнительную информацию о цинке, щелкните здесь.

Источник: IPNI

Хлор

Растения поглощают хлор (Cl) в виде хлорид-аниона (Cl-). Он активен в энергетических реакциях растений. Большинство Cl- в почвах образуется из солей, содержащихся в исходных материалах, морских аэрозолях и вулканических выбросах. Классифицируемый как микроэлемент, Cl- требуется всем растениям в небольших количествах.

Изображение: Дефицит хлоридов в пшенице. Чтобы просмотреть дополнительную информацию о хлориде, щелкните здесь.

Никель

Никель (Ni) был добавлен в список основных питательных веществ для растений в конце 20 века. Никель важен для метаболизма азота в растениях, поскольку он входит в состав фермента уреазы. Без присутствия Ni преобразование мочевины невозможно. Он требуется в очень малых количествах, при этом критический уровень составляет около 1,1 ppm.

Изображение: Дефицит никеля в орехах пекан.Чтобы просмотреть дополнительную информацию о никеле, щелкните здесь.

Источник: IPNI

Реакция сельскохозяйственных культур на микронутриенты

Растения различаются потребностями в определенных микронутриентах. В таблице справа показана оценка относительной реакции выбранных культур на питательные микроэлементы. Оценки «низкий», «средний» и «высокий» используются для обозначения относительной степени отзывчивости.

Внесение смешанных удобрений

Наиболее распространенным методом внесения микронутриентов для сельскохозяйственных культур является внесение в почву.Рекомендуемые нормы внесения обычно составляют менее 10 фунтов / акр (на элементной основе), поэтому равномерное внесение источников микронутриентов по отдельности в поле затруднительно. Поэтому как гранулированные, так и жидкие удобрения NPK обычно используются в качестве носителей микроэлементов. Включение микронутриентов в смешанные удобрения — удобный метод внесения, позволяющий более равномерно распределять их с помощью обычного оборудования для внесения. Затраты также снижаются за счет исключения отдельного приложения.Четыре метода внесения микронутриентов со смешанными удобрениями:

  • Внесение с гранулированными удобрениями: внесение во время производства приводит к равномерному распределению микроэлементов по всем гранулированным удобрениям NPK

  • Массовое смешивание с гранулированными удобрениями: массовое смешивание дает сорта удобрений, которые укажите рекомендованные нормы содержания питательных микроэлементов. К сожалению, сегрегация питательных веществ является обычным явлением, что приводит к неравномерному распределению питательных веществ

  • Нанесение на гранулированные удобрения: нанесение порошковых микронутриентов на гранулированные удобрения NPK снижает вероятность расслоения

  • Смешивание с жидкими удобрениями: смешивание с жидкими удобрениями удобрения стали популярным методом внесения.Имейте в виду, что испытания на совместимость должны проводиться перед попыткой смешивания микроэлементов с жидкими удобрениями в резервуаре. Суспензионные удобрения также используются в качестве переносчиков питательных микроэлементов.

Листовые опрыскиватели

Листовые опрыскивания широко используются для внесения микроэлементов, особенно железа и марганца, на многие сельскохозяйственные культуры. Растворимые неорганические соли обычно так же эффективны, как синтетические хелаты при опрыскивании листьев, поэтому неорганические соли обычно выбираются из-за более низкой стоимости.Подозреваемый дефицит питательных микроэлементов может быть диагностирован с помощью опрыскивания листьев одним или несколькими питательными микроэлементами, но отбор образцов тканей является наиболее распространенным методом определения дефицита в течение вегетационного периода. Коррекция симптомов дефицита обычно происходит в течение первых нескольких дней, а затем все поле может быть обработано подходящим источником питательных микроэлементов. Для улучшения прилипания источника питательных микроэлементов к листве рекомендуется включение в спрей агентов-разносчиков наклеек.Следует проявлять осторожность из-за ожога листьев из-за высоких концентраций соли или включения определенных соединений в опрыскивание листьев.

Преимущества опрыскивателей для листьев

  • Нормы внесения намного ниже, чем нормы внесения в почву

  • Легко получить равномерное внесение

  • Реакция на внесенные питательные вещества почти мгновенная, поэтому недостатки можно исправить во время выращивания время года.

Недостатки опрыскивания листьев

  • Ожог листьев может произойти, если концентрация солей в опрыскивании слишком высока

  • Потребность в питательных веществах часто высока, когда растения маленькие, а поверхность листьев недостаточна для листовой подкормки абсорбция

  • Максимальные урожаи могут оказаться невозможными, если опрыскивание отложить до появления симптомов дефицита

  • Опрыскивание листвы дает небольшой остаточный эффект

  • Расходы на внесение выше, если требуется более одного опрыскивания если они не могут быть объединены с распылителями пестицидов.

Нормы микронутриентов

Бор

Рекомендуемые нормы внесения бора довольно низкие (0,5–2 фунта / акр), но их следует тщательно соблюдать, поскольку диапазон между дефицитом бора и токсичностью для большинства растений узок. По вышеуказанной причине очень важно равномерное применение бора в полевых условиях. Борированные удобрения NPK (содержащие источники бора, внесенные на заводе) обеспечат более равномерное внесение, чем большинство смешанных удобрений.Опрыскивание листьев также обеспечивает довольно равномерное нанесение, но, как правило, затраты выше.

Тесты почвы должны быть включены в программы удобрения бором, сначала для оценки уровня доступного бора, а затем для определения возможных остаточных эффектов (накопления). Самый распространенный тест почвы на бор — это тест на растворимость в горячей воде. Этот тест труднее провести, чем большинство других тестов на содержание питательных микроэлементов в почве, но большинство данных о реакции на бор коррелировали с ним.

Медь

Рекомендуемая норма расхода меди составляет от 3 до 10 фунтов / акр в виде CuSO₄ или тонкоизмельченного CuO.Остаточные эффекты нанесенной меди очень заметны, отклики отмечаются в течение восьми лет после нанесения. Из-за этих остаточных эффектов, испытания почвы необходимы для мониторинга возможного накопления меди до токсичных уровней в почвах, где вносятся медные удобрения.

Анализы растений также можно использовать для контроля уровня меди в тканях растений. Применение меди следует уменьшить или прекратить, когда доступные уровни превышают диапазон дефицита.

Железо

Внесение в почву большинства источников железа обычно неэффективно для сельскохозяйственных культур, поэтому рекомендуется использовать опрыскивание листьев.Распыление 3–4% раствора FeSO₄ из расчета 20–40 галлонов / акр используется для коррекции дефицита железа. Норма внесения должна быть достаточно высокой, чтобы листва смочилась.

Для коррекции железного хлороза может потребоваться более одной листовой подкормки. Для улучшения прилипания спрея к листве растения и увеличения поглощения железа растением предлагается включение в спрей агента для распределения наклеек.

Марганец

Рекомендуемые нормы внесения составляют от 2 до 20 фунтов / акр марганца, обычно в виде MnSO₄.Нормы внесения MnO будут аналогичными при внесении в виде мелкодисперсного порошка или в удобрениях NPK. Ленточное внесение источников марганца с кислотообразующими удобрениями приводит к более эффективному использованию внесенного марганца, поскольку скорость окисления внесенного марганца до недоступной четырехвалентной формы (как в MnO₂) снижается.

По той же причине нет остаточных эффектов нанесенного марганца, поэтому необходимо ежегодное внесение. Опрыскивание листьев MnSO₄ также используется и требует более низких доз, чем обработка почвы.

Молибден

Рекомендуемые нормы содержания молибдена намного ниже, чем у других микроэлементов, поэтому очень важно равномерное нанесение. Широкое применение молибденизированных фосфорных удобрений перед посадкой или на пастбищах использовалось для коррекции дефицита молибдена. Растворимые источники молибдена также можно распылять на поверхность почвы перед обработкой почвы для получения равномерного внесения.

Обработка семян — наиболее распространенный метод внесения молибдена.Источники молибдена наносятся на семена с помощью прилипателя и / или кондиционера. Этот метод обеспечивает равномерное нанесение, и достаточное количество молибдена может быть покрыто семенами, чтобы обеспечить достаточное количество молибдена.

Цинк

Рекомендуемые нормы содержания цинка обычно находятся в диапазоне от 1 до 10 фунтов / акр. Используются полосные или широковещательные приложения, но также эффективны некорневые обработки. Ленточное внесение источников цинка со стартовыми удобрениями — обычная практика для пропашных культур. Внекорневые опрыскивания 0.5% раствор ZnSO4, наносимый из расчета от 20 до 30 галлонов / акр, также обеспечит достаточное количество цинка, но может потребоваться несколько применений.

Как и в случае с медью, остаточные эффекты от нанесенного цинка значительны, отклики обнаруживаются не ранее чем через 5 лет после нанесения. Из-за этих остаточных эффектов уровни доступного цинка в почвенных тестах обычно повышаются после нескольких применений. Многие штаты снизили рекомендуемые нормы внесения цинка из-за этих остаточных эффектов.

Взято из «Руководства по эффективному использованию удобрений», глава
«Микронутриенты», автор Dr.Джон Мортведт

Обогащение микроэлементами для эффективного агрономического производства: обзор

  • Abbas G, Khan MQ, Khan MJ, Hussain F, Hussain I (2009) Влияние железа на параметры роста и урожайности пшеницы ( Triticum aestivum л.). The J Animal Plant Sci 19: 135–139

  • Ахмед Н., Абид М., Ахмад Ф., Уллах М.А., Джавид К., Али М.А. (2011) Влияние борных удобрений на производство сухого вещества и минеральный состав орошаемого хлопка.Пакистан J Bot 43: 2903–2910

  • Ajiboye B, Cakmak I, Paterson D, de Jonge, MD, Howard DL, Stacey SP, Torun AA, Aydin N, McLaughlin MJ (2015) Рентгеновская флуоресцентная микроскопия локализации цинка в зернах пшеницы, биообогащенных путем внекорневого применения цинка на разных стадиях роста в полевых условиях. Почва растений 392: 357–370. DOI: 10.1007 / s11104-015-2467-8

  • Akeredolu I, Oguntona BE, Okafor C, Osisanya OJ (2011) Недоедание, связанное с железом, цинком и медью, среди детей начальной школы в Лагосе, Нигерия.Food Nutri Sci 2: 1063–1070. DOI: 10.4236 / fns.2011.210142

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Алам С., Камей С., Каваи С. (2001) Влияние дефицита железа на химический состав ксилемного сока ячменя. Soil Sci Plant Nutr 47: 643–649. DOI: 10.1080 / 00380768.2001.10408428

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Аль-Амери М.М., Хамза Дж. Х., Фуллер М.П. (2011) Влияние борной внекорневой подкормки на репродуктивный рост подсолнечника ( Helianthus annuus L.). Инт Дж. Агрон 2011: 230712. DOI: 10.1155 / 2011/230712

  • Альхендави Р.А., Киркби Е.А., Пилбим Д.Д. (2005) Доказательства того, что дефицит серы увеличивает транспорт молибдена в ксилемном соке растений томата. J Plant Nutr 28: 1347–1353. DOI: 10.1081 / PLN-200067449

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Alidoust D, Isoda A (2013) Влияние гамма-наночастиц Fe 2 O 3 наночастиц на фотосинтетические характеристики сои ( Glycine max (L.) Merr.): Опрыскивание листвы по сравнению с поправкой на почву. Acta Physiol Planta 35: 3365–3375. DOI: 10.1007 / s11738-013-1369-8

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Allen HE (2002) Биодоступность металлов в наземных экосистемах: важность разделения для биодоступности для беспозвоночных, микробов и растений. Фонд SETAC, Флорида, США

    Google Scholar

  • Алловей Б.Дж., Джексон А.П. (1991) Поведение тяжелых металлов в почвах, измененных осадком сточных вод.Sci Total Environ 100: 151–176. DOI: 10.1016 / 0048-9697 (91)

    -Q

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Ашраф М.Ю., Икбал Н., Ашраф М., Ахтер Дж. (2014) Модуляция физиологических и биохимических метаболитов в рисе, подвергающемся солевому стрессу, путем внекорневого применения цинка. J Plant Nutr 37: 447–457. DOI: 10.1080 / 01

    7.2013.864309

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Аслани Ф., Багери С., Нурхидаятуллайли М.Дж., Джураими А.С., Хашеми ФСГ, Багдади А. (2014) Влияние инженерных наноматериалов на рост растений: обзор.Научный мир J: 641759. DOI: 10.1155 / 2014/641759

  • Оберт Т., Бурель А., Эсно М.А., Кордье С., Грассе Ф., Кабелло-Уртадо Ф. (2012) Поглощение корнями и фитотоксичность наноразмерных октаэдрических кластеров молибдена. J Hazard Mater 219–220: 111–118. DOI: 10.1016 / j.jhazmat.2012.03.058

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Aytac Z, Gulmezoglu N, Sirel Z, Tolay I, Torun AA (2014) Влияние цинка на урожайность, компоненты урожая и концентрацию микроэлементов в семенах генотипов сафлора ( Carthamus tinctorius L.). Not Bot Horti Agrobo 42: 202–208

  • Багчи С.А., Экиз Х., Йилмаз А., Чакмак I (2007) Влияние дефицита цинка и засухи на урожайность зерна полевых сортов пшеницы в Центральной Анатолии. J Agron Crop Sci 193: 198–206. DOI: 10.1111 / j.1439-037X.2007.00256.x

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Bai C, Reilly CC, Wood BW (2006) Дефицит никеля нарушает метаболизм уреидов, аминокислот и органических кислот молодой листвы пекана.Физиология растений 140: 433–443. DOI: 10.1104 / стр.104.

    5

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Baligar VC, Fageria NK, He ZL (2001) Эффективность использования питательных веществ в растениях. Commun Soil Sci Plant Anal 32: 921–950. DOI: 10.1081 / CSS-100104098

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Bandyopadhyay S, Plascencia-Villa G, Mukherjee A, Rico CM, José-Yacamán M, Peralta-Videa JR, Gardea-Torresdey JL (2015) Сравнительная фитотоксичность НЧ ZnO, цинка в массе и цинка в массе растения, симбиотически связанные с Sinorhizobium meliloti в почве.Sci Total Environ 515: 60–69. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2015.02.014

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Barron AR, Wurzburger N, Bellenger JP, Wright SJ, Kraepiel AML, Hedin LO (2009) Молибденовое ограничение асимбиотической фиксации азота в почвах тропических лесов. Нат Геоши 2: 42–45. DOI: 10.1038 / ngeo366

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Беройтер Д., Гликман Д. (2015) Здоровое питание для здорового мира: использование сельского хозяйства и продуктов питания для улучшения питания во всем мире.Чикагский совет по глобальным делам http://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/GlobalAg-HealthyFood_FINAL.pdf. По состоянию на 9 ноября 2015 г.

  • Bindraban PS, Dimkpa CO, Nagarajan L, Roy AH, Rabbinge R (2015) Пересмотр удобрений и стратегий внесения удобрений для улучшения усвоения питательных веществ растениями. Biol Fertil Soils 51: 897–911. DOI: 10.1007 / s00374-015-1039-7

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Boyd RS, Shaw JJ, Martens SN (1994) Гипераккумуляция никеля защищает Streptanthus polygaloides (Brassicaceae) от патогенов.Амэ Дж. Бот 81: 294–300. DOI: 10.1007 / s00374-015-1039-7

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Broadley MR, White PJ, Bryson RJ, Meacham MC, Bowen HC, Johnson SE, Hawkesford MJ, McGrath SP, Zhao FJ, Breward N, Harriman M, Tucker M (2006) Биооборождение пищевых культур Великобритании селеном. Proc Nutr Soc 65: 169–181. DOI: 10.1079 / PNS2006490

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Broadley M, Brown P, Cakmak I, Rengel Z, Zhao F (2012) Функции питательных веществ: микроэлементы.В: Маршнер П. (ред.) Минеральное питание Маршнера высших растений, 3-е изд. Elsevier, Oxford, pp. 243–248

    Google Scholar

  • Brodrick SJ, Amijee F, KipeNolt JA, Giller KE (1995) Анализ семян как средство выявления дефицита питательных микроэлементов у Phaseolus vulgaris L в тропиках. Trop Agric 72: 277–284

    Google Scholar

  • Бурман У., Сайни М., Кумар П. (2013) Влияние наночастиц оксида цинка на рост и антиоксидантную систему проростков нута.Toxicol Environ Chem 95 (4): 605–612. DOI: 10.1080 / 02772248.2013.803796

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Cakmak I (2000) Tansley Review No. 111 — возможные роли цинка в защите растительных клеток от повреждения активными формами кислорода. Новый Фитол. 146: 185–205. DOI: 10.1046 / j.1469-8137.2000.00630.x

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Cakmak I (2008) Обогащение зерна злаков цинком: агрономическая или генетическая биофортификация? Почва для растений 302: 1–17.DOI: 10.1007 / s11104-007-9466-3

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Cakmak I (2009) Обогащение удобрений цинком: отличное вложение для человечества и растениеводства в Индии. J Trace Elements Med Biol 29: 281–289. DOI: 10.1016 / j.jtemb.2009.05.002

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Cakmak I, Pfeiffer WH, McClafferty B (2010) Биообогащение твердых сортов пшеницы цинком и железом.Cereal Chem 87: 10–20. DOI: 10.1094 / CCHEM-87-1-0010

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Калискан С., Озкая И., Калискан М. Е., Арслан М. (2008) Влияние азотных и железных удобрений на рост, урожайность и эффективность использования удобрений сои в почве средиземноморского типа. Полевые культуры Res 108: 126–132. DOI: 10.1016 / j.fcr.2008.04.005

    Артикул

    Google Scholar

  • Chardon WJ, Oenema O (2013) Изучение возможной нехватки питательных микроэлементов в пищевой системе.Rep 2413. Alterra Wageningen http://edepot.wur.nl/257460. Доступ 9 ноября 2015 г.

  • Cohen CK, Norvell WA, Kochian LV (1997) Индукция ферроредуктазы плазматической мембраны клетки корня. Исключительная роль Fe и Cu. Физиология растений 114: 1061–1069. DOI: 10.1104 / стр.114.3.1061

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Connolly EL, Fett JP, Guerinot ML (2002) Экспрессия переносчика металла IRT1 контролируется металлами на уровнях транскрипта и накопления белка.Растительная клетка 14: 1347–1357. DOI: 10.1105 / tpc.001263

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Connolly EL, Campbell NH, Grotz N, Prichard CL, Guerinot ML (2003) Сверхэкспрессия хелатредуктазы железа FRO2 придает толерантность к росту при низком содержании железа и раскрывает посттранскрипционный контроль. Физиология растений 133: 1102–1110. DOI: 10.1104 / стр.103.025122

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Correia PJ, Gama F, Saavedra T, Miguel MG, Da Silva JP, Abadia A, de Varennes A, Pestana M (2014) Изменения концентрации органических кислот в корнях и листьях рожкового дерева при дефиците железа .Функциональная биология растений 41: 496–504. DOI: 10.1071 / FP13204

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Councell TB, Duckenfield KU, Landa ER, Callender E (2004) Частицы износа шин как источник цинка для окружающей среды. Environ Sci Technol 38: 4206–4214. DOI: 10.1021 / es034631f

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • da Silveira VC, Fadanelli C, Sperotto RA, Stein RJ, Basso LA, Santos DS, da Silva Vaz Junior I, Dias JF, Fett JP (2009) Роль ферритина в устойчивости риса к перегрузке железом.Sci Agric (Пирасикаба, Браз) 66: 549–555. DOI: 10.1590 / S0103-

    00

    00019

  • Datnoff LE, Elmer WH, Huber DM (2007) Минеральное питание и болезни растений. Американское фитопатологическое общество, Сент-Пол

    Google Scholar

  • Davis DR, Epp MD, Riordan HD (2004) Изменения в данных о составе пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства США для 43 садовых культур. J Ame Coll Nutr 23: 669–682

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Удо де Хайс HA, Voortman, RL, Bastein T., Bussink DW, Rougoor CW, van de Weijen WJ (2012) Нехватка микроэлементов в почве, кормах, пищевых продуктах и ​​минеральных запасах — срочность и варианты политики.Платформа «Сельское хозяйство, инновации и общество» (PAIS), Нидерланды. http://www.iatp.org/files/scarcity_of_micronutrients.pdf. По состоянию на 9 ноября 2015 г.

  • Дельфани М., Фирузабади М.Б., Фаррокхи Н., Макарян Х. (2014) Некоторые физиологические реакции черноглазого гороха на наноудобрения с железом и магнием. Commun Soil Sci Plant Anal 45: 530–540. DOI: 10.1080 / 00103624.2013.863911

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Dimkpa CO (2014) Могут ли нанотехнологии принести обещанные преимущества без негативного воздействия на микробную жизнь почвы? J Basic Microbiol 54: 889–904.DOI: 10.1002 / jobm.201400298

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Dimkpa CO, Merten D, Svatoš A, Büchel G, Kothe E (2009) Вызванный металлами окислительный стресс, влияющий на рост растений в загрязненной почве, снимается микробными сидерофорами. Почва Биол Биохим 41: 154–162. DOI: 10.1016 / j.soilbio.2008.10.010

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Dimkpa CO, McLean JE, Britt DW, Anderson AJ (2012a) Биоактивность и биомодификация наночастиц Ag, ZnO и CuO, имеющие отношение к продуктивности растений в сельском хозяйстве.Indust Biotech 8: 344–357. DOI: 10.1089 / ind.2012.0028

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Dimkpa CO, McLean JE, Latta DE, Manangón E, Britt DW, Johnson WP, Boyanov MI, Anderson AJ (2012b) Наночастицы CuO и ZnO: фитотоксичность, видообразование металлов и индукция окислительного стресса в пшенице, выращенной на песке. Журнал Нанопарт Рез. 14: 1125. DOI: 10.1007 / s11051-012-1125-9

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Dimkpa CO, Latta DE, McLean JE, Britt DW, Боянов М.И., Андерсон AJ (2013a) Судьба нано- и микрочастиц CuO и ZnO в окружающей среде растений.Environ Sci Technol 47: 4734–4742. DOI: 10.1021 / es304736y

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Dimkpa CO, McLean JE, Britt DW, Anderson AJ (2013b) Противогрибковая активность наночастиц ZnO и их взаимодействие с бактерией биоконтроля на ростовой антагонизм возбудителя растений, Fusarium graminearum . BioMetals 26: 913–924. DOI: 10.1007 / s10534-013-9667-

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Dimkpa CO, Hansen T, Stewart J, McLean JE, Britt DW, Anderson AJ (2015a) Наночастицы ZnO и колонизация корней полезной псевдомонадой влияют на реакцию металлов в бобах ( Phaseolus vulgaris ).Нанотоксикол 9: 271–278. DOI: 10.3109 / 17435390.2014.

    3

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Dimkpa CO, McLean JE, Britt DW, Anderson AJ (2015b) Нано-CuO и взаимодействие с нано-ZnO или почвенными бактериями свидетельствуют о вмешательстве наночастиц в питание растений металлами. Ecotoxicol 24: 119–129. DOI: 10.1007 / s10646-014-1364-х

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Duffner A, Hoffland E, Stomph TJ, Melse-Boonstra A, Bindraban PS (2014) Устранение дефицита цинка в системах на основе риса.Отчет VFRC 2014/2 Центр исследования виртуальных удобрений, Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 35

  • Даффи Б.К., Дефаго Г. (1999) Факторы окружающей среды, модулирующие биосинтез антибиотиков и сидерофоров с помощью штаммов биоконтроля Pseudomonas fluorescens . Appl Environ Microbiol 65: 2429–2438

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Эггерт К., фон Вирен Н. (2013) Динамика и разделение ионома в семенах и прорастающих проростках озимого масличного рапса.Металломика 5: 1316. DOI: 10.1039 / C3MT00109A

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Ekholm P, Eurola M, Venalainen E-R (2005) Содержание селена в пищевых продуктах и ​​диетах в Финляндии. В: Eurola M (ed) Proceedings двадцать лет селенового удобрения. Agrifood Res Rep 69, pp. 39–45

  • Эрисман Дж. У., Саттон М. А., Галлоуэй Дж. Н., Климонт З., Винивартер В. (2008) Как столетие синтеза аммиака изменило мир.Нат Геоши 1: 636–639. DOI: 10.1038 / ngeo325

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Evans I, Solberg E, Huber DM (2007) Медь и болезни растений. В: Datnoff LE, Elmer WH, Huber DM (eds) Минеральное питание и болезни растений. Американское фитопатологическое общество, Сент-Пол, стр. 177–188

    Google Scholar

  • Fageria VD (2001) Взаимодействие с питательными веществами в сельскохозяйственных культурах.J Plant Nutr 24: 1269–1290. DOI: 10.1081 / PLN-100106981

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Fageria NK (2002) Влияние микроэлементов на урожай сухого вещества и взаимодействие с другими питательными веществами в однолетних культурах. Pesq agropec bras Brasília 37: 1765–1772

  • Faisal M, Saquib Q, Alatar AA, Al-Khedhairy AA, Hegazy AK, Musarrat J (2013) Фитотоксические опасности наночастиц NiO в томате: исследование механизма клетки смерть.J Hazard Mater 250: 318–332. DOI: 10.1016 / j.jhazmat.2013.01.063

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Fan MS, Zhao FJ, Fairweather-Tait SJ (2008) Свидетельства снижения минеральной плотности зерна пшеницы за последние 160 лет. J Trace Elements Med Biol 22: 315–324. DOI: 10.1016 / j.jtemb.2008.07.002

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Фернандес В., Эберт Г., Винкельманн Г. (2005) Использование микробных сидерофоров для исследований применения железа на листьях.Почва растений 272: 245–252. DOI: 10.1007 / s11104-5212-2

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Фитцпатрик К.Л., Тайерман С.Д., Кайзер Б.Н. (2008) Транспорт молибдата через заводской транспортер сульфата SHST1. FEBS Lett 582: 1508–1513. DOI: 10.1016 / j.febslet.2008.03.045

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Gardea-Torresdey JL, Rico CM, White JC (2014) Трофический перенос, трансформация и влияние инженерных наноматериалов в земной среде.Environ Sci Technol 48: 2525–2540. DOI: 10.1021 / es4050665

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Гарвин Д.Ф., Уэлч Р.М., Финли Дж.В. (2006) Исторические сдвиги в концентрации минеральных микроэлементов в семенах в зародышевой плазме твердой красной озимой пшеницы в США. J Sci Food Agric 86: 2213–2220. DOI: 10.1002 / jsfa.2601

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Гафариян М.Х., Малакути М.Дж., Дадпур М.Р., Стров П., Махмуди М. (2013) Влияние наночастиц магнетита на хлорофилл сои.Environ Sci Technol 47: 10645–10652. DOI: 10.1021 / es402249b

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • Ghasemi-Fasaei R, Ronaghi A (2008) Взаимодействие железа с медью, цинком и марганцем в пшенице под влиянием железа и марганца в известковой почве. J Plant Nutr 31: 839–848. DOI: 10.1080 / 01

    0802043148

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Гейби М.Н., Холдебарин Б., Малакути М.Дж., Ганати Ф., Теймури С., Саяди Р. (2011) Влияние различных уровней никеля на рост и содержание хлорофилла в растениях кукурузы, снабженных мочевиной и нитратом аммония.J Food, Agric Environ 9: 583–587

  • Golldack D, Li C, Mohan H, Probst N (2014) Устойчивость растений к засухе и солевому стрессу: распутывание сигнальных сетей. Front Plant Sci 5: 151. DOI: 10.3389 / fpls.2014.00151

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Graedel TE, Keene WC (1996) Бюджет и цикл природного хлора земли. Pure Appl Chem 68: 1689–1697.DOI: 10.1351 / pac1996680

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Graham RD, Welch RM, Saunders DA, Ortiz-Monasterio I, Bouis HE, Bonierbale M (2007) Системы питательного натурального питания. Adv Agron 92: 1–74. DOI: 10.1016 / S0065-2113 (04)

    -9

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Grewal HS, Graham RD, Rengel Z (1996) Генотипические вариации эффективности цинка и устойчивости к болезни корончатой ​​гнили ( Fusarium graminearum Schw.Группа 1) в пшенице. Почва для растений 186: 219–226. DOI: 10.1007 / BF02415517

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Habib M (2009) Влияние внекорневой подкормки Zn и Fe на урожайность и качество пшеницы Afr J Biotechnol 8: 6795–6798

  • Hasani M, Zamani Z, Savaghebi G, Fatahi R (2012) Effect of цинк и марганец в виде опрыскивания листьев на урожай граната, качество фруктов и минералы листьев. Журнал J Soil Sci Plant Nutr 12: 3.DOI: 10.4067 / S0718-95162012005000009

  • He L, Liu Y, Mustapha Z, Lin M (2012) Противогрибковая активность наночастиц оксида цинка против Botrytis cinerea и Penicillium expansum . Microbiol Res 166: 207–215. DOI: 10.1016 / j.micres.2010.03.003

  • Hignett TP, McClellan GH (1985) Источник и производство микроэлементов. В: Vlek PLG (ed) Микроэлементы в тропических продуктах питания. Мартинус Нийхофф / Dr W Junk, Dordrecht, стр. 237–260

    Google Scholar

  • Holden PA, Klaessig F, Turco RF, Priester JH, Rico CM, Avila-Arias H, Mortimer M, Pacpaco K, Gardea-Torresdey JL (2014) Оценка концентраций воздействия, используемых при оценке экологических опасностей производимых наноматериалов: они актуальны? Environ Sci Technol 48: 10541–10551.DOI: 10.1021 / es502440s

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Hossain B, Hirata N, Nagatomo Y, Akashi R, Takaki H (1997) Внутреннее накопление цинка коррелирует с повышенным ростом в рисовой суспензионной культуре. J Регламент роста растений 16: 239–243. DOI: 10.1007 / PL00007003

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Хоссейни Х., Хошгофтарманеш А.Х. (2013) Влияние некорневой подкормки никелем в минеральной форме и комплексом мочевина-никель на вес в сыром виде и азотный обмен салата.Scientia Horticulturae 164: 178–182. DOI: 10.1016 / j.scienta.2013.09.030

  • Хуанг С., Ван Л., Лю Л., Хоу И, Ли Л. (2015) Нанотехнологии в сельском хозяйстве, животноводстве и аквакультуре. Agron Sustain Dev 33: 369–400. DOI: 10.1007 / s13593-014-0274-x

    Артикул

    Google Scholar

  • Хубер Д.М., Вильгельм Н.С. (1988) Роль марганца в устойчивости к болезням. В: Graham RD, Hannam RJ, Uren NC (eds) Марганец в почвах и растениях.Kluwer Academic, Лондон, стр. 155–173

    Google Scholar

  • Ishimaru Y, Suzuki M, Kobayashi T., Takahashi M, Nakanishi H, Mori S, Nishizawa NK (2005) OsZIP4, новый цинк-регулируемый транспортер цинка в рисе. J Exp Bot 56: 3207–3214. DOI: 10.1093 / jxb / eri317

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Javadi M, Beuerlein JE, Arscott TG (1991) Влияние фосфора и меди на факторы, влияющие на поглощение питательных веществ, фотосинтез и урожай зерна пшеницы.Ohio J Sci 91: 5

  • Johnson GV, Barton LL (2007) Ингибирование стрессовой реакции дефицита железа в огурцах редкоземельными элементами. Physiol Biochem растений 45: 302–308. DOI: 10.1016 / j.plaphy.2007.03.012

  • Jones DL, Cross P, Withers PJA, DeLuca TH, Robinson DA, Quilliam RS, Harris IM, Chadwick DR, Edwards-Jones G (2013) Обзор: удаление питательных веществ: глобальное неравенство между продовольственной безопасностью и запасами питательных веществ в почве . J Applied Ecol 50: 851–862.DOI: 10.1111 / 1365-2664.12089

    Артикул

    Google Scholar

  • Joy EJM, Ander EL, Young SD, Black CR, Watts MJ, Chilimba ADC, Chilima B, Siyame EWP, Kalimbira AA, Hurst R, Fairweather-Tait SJ, Stein AJ, Gibson RS, White PJ, Broadley MR (2014) Диетические минеральные ресурсы в Африке. Physiol Plantarum 151: 208–229. DOI: 10.1111 / ppl.12144

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Joy EJM, Stein AJ, Young SD, Ander EL, Watts MJ, Broadley MR (2015) Удобрения, обогащенные цинком, как потенциальное вмешательство общественного здравоохранения в Африке.Почва для растений 389: 1–24. DOI: 10.1007 / s11104-015-2430-8

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Jozedaemi E, Golchin A, Bibalani GH (2012) Влияние удобрения почвы и листьев железом на урожай и химический состав листьев четырех сортов пятнистой фасоли в известковой почве. Greener J Biol Sci 4: 116–127

  • Kanwar JS, Youngdahl JJ (1985) Потребности в микронутриентах для тропических продовольственных культур.В: Vlek PLG (ed) Микроэлементы в тропических продуктах питания. Martinus Nijhoff / Dr W. Junk, Dordrecht, стр. 43–67

    Google Scholar

  • Katyal JC, Ponamperuma FN (1974) Дефицит цинка: широко распространенное нарушение питания риса в Агусан-дель-Норте. Филиппины, сельское хозяйство 58: 79–89

    Google Scholar

  • Keuskamp DH, Kimber R, Bindraban PS, Dimkpa CO, Schenkeveld WDC (2015) Экссудаты растений для поглощения питательных веществ.Отчет VFRC 2015/4. Виртуальный исследовательский центр удобрений, Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 53

  • Хошгофтарманеш А.Х., Бехзадан Х.З., Санаей Остовар А., Чейни Р.Л. (2012) Бактериальная инокуляция ускоряет высвобождение цинка из грунтовой шины, используемой в качестве цинкового удобрения для кукурузы и подсолнечника в известковых почвах . Почва для растений 361: 71–81. DOI: 10.1007 / s11104-012-1303-7

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Хошгофтарманеш А.Х., Санаей Остовар А., Садрарахами А., Чейни Р.Л. (2013) Влияние золы шинного каучука и сульфата цинка на урожайность и концентрацию цинка и кадмия в зернах различных сортов пшеницы с устойчивостью к дефициту цинка в полевых условиях.Euro, J Agron 49: 42–49. DOI: 10.1016 / j.eja.2013.02.013

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Ким С.А., Герино М.Л. (2007) Добыча железа, поглощение и транспорт железа на заводах. FEB Lett 581: 2273–2280. DOI: 10.1016 / j.febslet.2007.04.043

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Kim JH, Lee Y, Kim EJ, Gu S, Sohn EJ, Seo YS, An HJ, Chang YS (2014) Воздействие наночастиц железа на Arabidopsis thaliana усиливает удлинение корня, вызывая разрыхление клеточной стенки.Environ Sci Technol 48: 3477–3485. DOI: 10.1021 / es4043462

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Клейбер Т. (2014) Изменение содержания питательных веществ в плодах томатов под влиянием увеличения интенсивности марганцевого питания. Ecol Chem Eng S 21: 297–307. DOI: 10.2478 / eces-2014-0023

  • Kloepper JW, Leong J, Teintze M, Schroth MN (1980) Pseudomonas сидерофоры — механизм, объясняющий, как почвы подавляют болезни.Curr Microbiol 4: 317–320. DOI: 10.1007 / BF02602840

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Kouhi SMM, Lahouti M, Ganjeali A, Entezari MH (2014) Сравнительная фитотоксичность наночастиц ZnO, микрочастиц ZnO и Zn2 + на рапсе ( Brassica napus л.): Toxicol Environ Chem 96: 861–868. DOI: 10.1080 / 02772248.2014.994517

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Кумар Р., Мехротра Н.К., Наутиял Б.Д., Кумар П., Сингх П.К. (2009) Влияние меди на рост, урожайность и концентрацию Fe, Mn, Zn и Cu в растениях пшеницы ( Triticum aestivum L.). J Environ Bio 30: 485–488

  • Kumssa DB, Joy EJM, Ander EL, Watts MJ, Young SD, Walker S, Broadley MR (2015) Риски диетической недостаточности кальция и цинка снижаются, но остаются преобладающими. Научный доклад 5: 10974. DOI: 10.1038 / srep10974

    Артикул

    Google Scholar

  • Лим Х.С., Ким С.Д. (1997) Роль сидерофоров в биоконтроле Fusarium solani и усиление реакции роста фасоли Pseudomonas fluorescens GL20.J Microbiol Biotech 7: 12–20

    Google Scholar

  • Лю Р., Лал Р. (2014) Синтетические наночастицы апатита в качестве фосфорного удобрения для сои ( Glycine max ). Научный доклад 4: 5686. DOI: 10.1038 / srep05686

    CAS

    Google Scholar

  • Лю Р., Лал Р. (2015) Возможности созданных наночастиц в качестве удобрений для увеличения агрономического производства.Sci Total Environ 514: 131–139. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2015.01.104

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Лю Л., Чен Б., Ван QL, Ши XL, Сяо ЗИ, Линь Дж. Х, Фанг XH (2009) Углеродные нанотрубки как молекулярные переносчики для окруженных стенками растительных клеток. Nano Lett 9: 1007–1010. DOI: 10.1021 / nl803083u

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Liverpool-Tasie LSO, Omonona BT, Sanou A, Ogunleye W. (2015) Является ли увеличение использования неорганических удобрений в странах Африки к югу от Сахары выгодным предложением? Свидетельства из Нигерии.Группа Всемирного банка. Рабочий документ исследования политики № 7201. http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2015/02/24/000158349_20150224133552/Rendered/PDF/WPS7201.pdf. По состоянию на 9 ноября 2015 г.

  • LV J, Zhang S, Luo L, Zhang J, Yang K, Christie P (2014) Пути накопления, видообразования и поглощения наночастиц ZnO в кукурузе. Environ Sci: Nano 2: 68–77. DOI: 10.1039 / C4EN00064A

    Google Scholar

  • Малларино А.П., Олтманс Р.Р., Пратер Дж.Р., Вильявисенсио С.Х. (2011) Поглощение питательных веществ кукурузой и соей, удаление и переработка с остатками урожая.Integr Crop Manage Conf, Университет штата Айова, № 103. http://www.agronext.iastate.edu/soilfertility/info/mallarino-2.pdf. По состоянию на 9 ноября 2015 г.

  • Маршнер П. (2012) Минеральное питание высших растений Маршнера, 3-е изд. Эльзевир, Оксфорд

    Google Scholar

  • Martineau N, McLean JE, Dimkpa CO, Britt DW, Anderson AJ (2014) Компоненты из корней пшеницы изменяют биоактивность наночастиц ZnO и CuO в почвенной бактерии.Загрязнение окружающей среды 187: 65–72. DOI: 10.1016 / j.envpol.2013.12.022

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Martínez-Ballesta MC, Dominguez-Perles R, Moreno DA, Muries B, Alcaraz-Lόpez C, Bastías E, García-Viguera C, Carvajal M (2010) Минералы в растительной пище: влияние сельскохозяйственных методов и роль в здоровье человека. Обзор. Agron Sustain Dev 30: 295–309. DOI: 10.1051 / agro / 2009022

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Matraszek R, Szymańska M, Wrόblewska M (2002) Влияние никеля на урожайность и минеральный состав отобранных овощей.Hortorum Cultus 1: 13–22

    Google Scholar

  • Mayer AM (1997) Исторические изменения минерального содержания фруктов и овощей. Британская еда J 99: 207–211. DOI: 10.1108 / 00070709710181540

    Артикул

    Google Scholar

  • McBeath TM, McLaughlin MJ (2014) Эффективность оксидов цинка в качестве удобрений. Почва растений 374: 843–885. DOI: 10.1007 / s11104-013-1919-2

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • МакКлафферти Б., Цукерманн Дж. К. (2015) Выращивание систем питательных пищевых продуктов: краткий отчет.Глобальный альянс за улучшение питания (GAIN), Вашингтон, стр. 47

    Google Scholar

  • McKenzie RH (2001) Потребность сельскохозяйственных культур в микронутриентах. Сельское хозяйство и развитие сельских районов Альберты. http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/agdex713. По состоянию на 9 ноября 2015 г.

  • Mendel RR, Schwarz G (1999) Молибдоэнзимы и кофактор молибдена в растениях. Crit Rev Plant Sci 18: 33–69. DOI: 10.1080 / 073526899

    180

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Milani N, McLaughlin MJ, Stacey SP, Kirby JK, Hettiarachchi GM, Beak DG, Cornelis G (2012) Кинетика растворения макроэлементов удобрений, покрытых наночастицами оксида цинка.J. Agric Food Chem. 60: 3991–3998. DOI: 10.1021 / jf205191y

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Milani N, Hettiarachchi GM, Kirby JK, Beak DG, Stacey SP, McLaughlin MJ (2015) Судьба наночастиц оксида цинка, нанесенных на макроэлементные удобрения в щелочной известняковой почве. PLoS One 10, e0126275. DOI: 10.1371 / journal.pone.0126275

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Мишра А.К., Шукла С.К., Ядав Д.В., Авасти С.К. (2014) Поглощение железа, марганца и серы и наличие питательных веществ в системе на основе сахарного тростника в субтропической Индии.Sugar Tech 16: 300–310. DOI: 10.1007 / s12355-013-0269-y

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Mitani N, Yamaji N, Ma JF (2008) Характеристика субстратной специфичности переносчика кремния риса, Lsi1. Pflugers Archiv-Euro J Physiol 456: 679–686. DOI: 10.1007 / s00424-007-0408-y

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Miwa K, Fujiwara T (2010) Транспорт бора в растениях: координированное регулирование переносчиков.Энн Бот 105: 1103–1108. DOI: 10.1093 / aob / mcq044

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Могхаддаси С., Хошгофтарманеш А.Х., Каримзаде Ф., Чейни Р.Л. (2013) Получение наночастиц из отработанной резины шин и оценка их эффективности в качестве источника цинка для огурцов при культивировании питательных растворов. Sci Horticul 160: 398–403. DOI: 10.1016 / j.scienta.2013.06.028

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Молден Д., Овейс Т., Стедуто П., Биндрабан П.С., Ханджра М.А., Кийне Дж. (2010) Повышение продуктивности воды в сельском хозяйстве: между оптимизмом и осторожностью.Управление водных ресурсов сельского хозяйства 97: 528–535. DOI: 10.1016 / j.agwat.2009.03.023

    Артикул

    Google Scholar

  • Monasterio I, Graham RD (2000) Селекция на следовые минералы в пшенице. Еда Nutr Bull 21: 392–396. DOI: 10.1177 / 156482650002100409

    Артикул

    Google Scholar

  • Monreal CM, DeRosa M, Mallubhotla SC, Bindraban PS, Dimkpa CO (2015) Нанотехнологии для повышения эффективности использования удобрений и микроэлементов в сельскохозяйственных культурах.Биол Ферт Почвы. DOI: 10.1007 / s00374-015-1073-5

    Google Scholar

  • Movahhedy-Dehnavy M, Modarres-Sanavy SAM, Mokhtassi-Bidgoli A (2009) Внекорневая подкормка цинком и марганцем улучшает урожай семян и качество сафлора ( Carthamus tinctorius л), выращенного в условиях дефицита воды. Промышленные сельскохозяйственные культуры 30: 82–92. DOI: 10.1016 / j.indcrop.2009.02.004

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Mukherjee I, Campbell NH, Ash JH, Connolly EL (2006) Профилирование экспрессии семейства генов хелатредуктазы железа (FRO) Arabidopsis выявляет дифференциальную регуляцию железом и медью.Planta 223: 1178–1190. DOI: 10.1007 / s00425-005-0165-0

  • Мутикумараджа Т., Шрирамачандрасекхаран М.В. (2012) Критический предел цинка для рисовых почв Командной зоны Виранам, Тамилнад, Индия. ARPN J Agric Biol Sci 7: 1

  • Nadim MA, Awan IU, Baloch MS, Khan EA, Naveed K, Khan MA (2012) Ответ пшеницы ( Triticum aestivum L.) на различные питательные микроэлементы и методы их применения . J Animal Plant Sci 22: 113–119

    CAS

    Google Scholar

  • Наир Р., Варгезе С.Х., Наир Б.Г., Маекава Т., Йошида Ю., Кумар Д.С. (2010) Доставка материала наночастиц к растениям.Plant Sci 179: 154–163. DOI: 10.1016 / j.plantsci.2010.04.012

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Nestel P, Bouis HE, Meenakshi JV, Pfeiffer W. (2006) Биообогащение основных продуктов питания. J Nutrit 136: 1064–1067

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • Norvell WA, Welch RM, Adams ML, Kochain LV (1993) Восстановление хелатов Fe (III), Mn (III) и Cu (II) корнями гороха ( Pisumsativum L) или сои (Glycine Максимум).Почва для растений 155: 123–126. DOI: 10.1007 / BF00024999

  • Обрадор А., Гонсалес Д., Альварес Дж. М. (2013) Влияние неорганических и органических медных удобрений на медное питание у Spinacia oleracea и на лабильную медь в почве. J. Agric Food Chem. 61: 4692–701. DOI: 10.1021 / jf305473f

  • Оливер М.А., Грегори П.Дж. (2015) Почва, продовольственная безопасность и здоровье человека: обзор. Euro J Soil Sci 66: 257–276. DOI: 10.1111 / ejss.12216

    Артикул

    Google Scholar

  • Pande P, Chand S, Pandey A, Patra DD (2011) Влияние единственного и совместного применения железа и марганца на урожай травы, усвоение питательных веществ, качество масла по сравнению с их оптимальным уровнем в мяте колосистой ( Mentha spicata Linn. Emend Nathh. Cv. ‘Arka’). Indian J Nat Prod Res 2: 242–249

  • Paschke MW, Redente EF (2002) Пороговые значения токсичности меди для важных видов восстанавливающих трав в западной части Соединенных Штатов.Environ Toxicol Chem 21: 2692–2697. DOI: 10.1002 / etc.5620211223

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Paschke MW, Perry LG, Redente EF (2006) Пороговые значения токсичности цинка для мелиоративных разнотравных видов. Вода, воздух, загрязнение почвы 170: 317–330. DOI: 10.1007 / s11270-006-3139-3

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Pestana M, Correia PJ, Saavedra T, Gama F, Abadia A, de Varennes A (2012) Развитие и восстановление дефицита железа путем пополнения запасов железа в корнях или листьях растений клубники.Physiol Biochem растений 53: 1–5. DOI: 10.1016 / j.plaphy.2012.01.001

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Phattarakul N, Rerkasem B, Li LJ, Wu LH, Zou CQ, Ram H, Sohu VS, Kang BS, Surek H, Kalayci M, Yazici A, Zhang FS, Cakmak I (2012) Биообогащение рисового зерна с цинк через удобрение цинком в разных странах. Почва для растений 361: 131–141. DOI: 10.1007 / s11104-012-1211-x

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Podleśna A (2009) Влияние удобрения на содержание и поглощение хлора масличным рапсом в условиях горшечного эксперимента.J Elementol 14: 773–778

  • Polaccao J, Freyermuth S, Gerendas J, Cianzio S (1999) Гены сои, участвующие во внедрении никеля в уреазу. J Exp Bot 50: 1149–1156. DOI: 10.1093 / jxb / 50.336.1149

    Артикул

    Google Scholar

  • Прадхан С., Патра П., Дас С., Чандра С., Митра С., Дей К.К. (2013) Фотохимическая модуляция биосодержащих наночастиц марганца на Vigna radiata : подробное молекулярное, биохимическое и биофизическое исследование.Environ Sci Technol 47: 13122–13131. DOI: 10.1021 / es402659t

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Prasad TNVKV, Sudhakar P, Sreenivasulu Y, Latha P, Munaswamy V, Reddy KR, Sreeprasad TS, Sajanlal PR, Pradeep T. (2012) Влияние наноразмерных частиц оксида цинка на прорастание, рост и урожайность арахиса. J Plant Nutr 35: 905–927. DOI: 10.1080 / 01

    7.2012.663443

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Puga AP, Prado RM, Fonseca IM, Vale DW, Avalhães CC (2013) Способы применения цинка для растений кукурузы, растущих в оксизоле: влияние на почву, на питание растений и урожайность.Idesia (Arica) 31: 29–37

    Статья

    Google Scholar

  • Radzki W, Gutierrez Mañero FJ, Algar E, Lucas García JA, García-Villaraco A, Ramos Solano B (2013) Бактериальные сидерофоры эффективно обеспечивают железо голодным по железу растениям томатов в культуре гидропоники. Антони ван Левенгук 104: 321–330. DOI: 10.1007 / s10482-013-9954-9

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Раджив П., Динеш К. (2014) Влияние бора, вносимого почвой и листвой, на зеленый грамм в карбонатных почвах.Int J Agric Environ Biotechnol 7: 129–136. DOI: 10.5958 / j.2230-732X.7.1.018

  • Raliya R, Tarafdar JC (2013) Биосинтез наночастиц ZnO и его влияние на секрецию фосфорсодержащих ферментов и содержание камеди в кустовых бобах ( Cyamopsis tetragonoloba L). Agric Res 2: 48–57. DOI: 10.1007 / s40003-012-0049-z

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Ramegowda V, Senthil-Kumar M (2015) Взаимодействие одновременных биотических и абиотических стрессов на растения: понимание механизма засухи и комбинации патогенов.J. Физиология растений 176: 47–54. DOI: 10.1016 / j.jplph.2014.11.008

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Reid R (2014) Понимание транспортной сети бора на заводах. Почва растений 385: 187–198. DOI: 10.1007 / s11104-014-2149-у

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Rellán-Álvarez R, López-Gomollón S, Javier Abadía J, Álvarez-Fernández A (2011) Разработка нового метода высокоэффективной жидкостной хроматографии с электрораспылением и времяпролетной масс-спектрометрии для определения низкой органические кислоты с молекулярной массой в экстрактах тканей растений.J. Agric Food Chem. 59: 6864–6870. DOI: 10.1021 / jf200482a

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Rietra RPJJ, Heinen M, Dimkpa CO, Bindraban PS (2015) Влияние антагонизма и синергизма питательных веществ на использование удобрений. Отчет VFRC 2015/5. Виртуальный исследовательский центр удобрений, Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 42

  • Робинсон Нью-Джерси, Проктор С.М., Коннолли Э.Л., Герино М.Л. (1999) Хелат-редуктаза железа для поглощения железа из почвы.Nature 397: 694–697. DOI: 10,1038 / 17800

  • Родригес-Лусена П., Эрнандес-Апаолаза Л., Лусена Дж. Дж. (2010) Сравнение хелатов и комплексов железа, поставляемых в виде опрыскивателей для листвы и в питательном растворе для коррекции хлороза железа в соевых бобах. J Plant Nutri Soil Sci 173: 120–126. DOI: 10.1002 / jpln.200800256

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Römheld V, Marschner H (1991) Функция микроэлементов в растениях.В: Mortvedt JJ, Cox FR, Shuman LM, Welch RM (eds) Микронутриенты в сельском хозяйстве. Американское общество почвоведов, Мэдисон, стр. 297–328

    Google Scholar

  • Ros GH, van Rotterdam AMD, Doppenberg GD, Bussink DW, Bindraban PS (2014) Удобрение Se: агроэкосистемный подход. Отчет VFRC 2014/3. Виртуальный исследовательский центр удобрений, Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 62

  • Райан Б.М., Кирби Дж. К., Дегриз Ф., Харрис Х., Маклафлин М. Дж., Шайдерих К. (2013a) Видообразование меди и фракционирование изотопов в растениях, механизмы поглощения и транслокации.Новый Фитол. 199: 367–368. DOI: 10.1111 / nph.12276

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Райан Дж., Рашид А., Торрент Дж., Яу С.К., Ибрикчи Х., Соммер Р., Эреноглу Э.Б., Спаркс Д.Л. (2013b) Ограничения микронутриентов для растениеводства в регионе Ближнего Востока и Западной Азии: значение, исследования и управление. Adv Agron 122: 1–84. DOI: 10.1016 / b978-0-12-417187-9.00001-2

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Samourgiannidis G, Matsi T (2013) Сравнение двух последовательных методов экстракции и метода dtpa для извлечения микроэлементов из кислых почв.Commun Soil Sci Plant Anal 44: 38–49. DOI: 10.1080 / 00103624.2012.734030

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Schaaf G, Erenoglu BE, von Wiren N (2004) Физиологическая и биохимическая характеристика транспорта металл-фитосидерофор у злаковых видов. Soil Sci Plant Nutri 50: 989–995. DOI: 10.1080 / 00380768.2004.10408565

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Seadh SE, EL-Abady MI, El-Ghamry AM, Farouk S (2009) Влияние некорневой подкормки микронутриентами и азотных удобрений на урожайность пшеницы и качество зерна и семян.J Biol Sci 9: 851–858

  • Servin A, Elmer W., Mukherjee A, De La Torre-Roche R, Hamdi H, White JC, Bindraban PS, Dimkpa CO (2015a) Обзор использования инженерных наноматериалов для подавления болезней растений и повышения урожайности. J Nanopart Res 17:92. DOI: 10.1007 / s11051-015-2907-7

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Сервин А., Элмер В., Мукерджи А., Де Ла Торре-Рош Р., Хамди Х., Уайт Дж. К., Димкпа С. (2015b) Наноразмерные микронутриенты подавляют болезни.Отчет VFRC 2015/2. Центр исследования виртуальных удобрений, Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 33

  • Шанмугам В., Ло Дж. К., Ву С. Л., Ван С. Л., Лай С. К., Коннолли Е. Л., Хуанг Дж. Л., Йе К. С. (2011) Дифференциальная экспрессия и регуляция железа. регулируемые переносчики металлов в Arabidopsis halleri и Arabidopsis thaliana — роль в толерантности к цинку. Новый Фитол 190: 125–137. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2010.03606.x

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Шейхбаглоу Р., Седги М., Шишеван М.Т., Шарифи Р.С. (2010) Влияние наночастиц оксида железа на агрономические характеристики сои.Not Sci Biol 2: 112–113

  • Sharma P, Duveiller E, Sharma RC (2006) Влияние минеральных питательных веществ на интенсивность пятнистости пшеницы и связанное с этим повышение урожайности зерна. Полевые культуры Res 95: 426–430. DOI: 10.1016 / j.fcr.2005.04.015

  • Shirasu K, Lahaye T, Tan MW, Zhou FS, Azevedo C, Schulze-Lefert P (1999). Новый класс эукариотических цинк-связывающих белков необходим для передачи сигналов устойчивости к болезням у ячменя и развития у C.elegans . ЯЧЕЙКА 99: 355–366. DOI: 10.1016 / S0092-8674 (00) 81522-6

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Шивай Ю.С., Кумар Д., Прасад Р., Ахлават IPS (2008) Относительный выход и поглощение цинка рисом из покрытий из сульфата цинка и оксида цинка на мочевину. Нутр Цикл Агроэкосист 80: 181–188. DOI: 10.1007 / s10705-007-9131-5

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Sims JL, Atkinson WO, Smitobol C (1975) Mo и N влияют на рост, урожайность и состав Mo табака Берлей.Агрон J 67: 824–828. DOI: 10.2134 / agronj1975.00021962006700060025x

  • Sinclair SA, Krämer U (2012) Сеть гомеостаза цинка наземных растений. Biochim Biophys Acta 1823: 1553–67. DOI: 10.1016 / j.bbamcr.2012.05.016

  • Сингх Д., Ядав С., Наутиял Н. (2014) Оценка реакции роста пшеницы на воздействие цинка и бора на почву с дефицитом доступного цинка и бора. Comm Soil Sci Plant Analysis 45: 765–776.DOI: 10.1080 / 00103624.2013.858729

  • Сирко А., Бродзик Р. (2000) Растительные уреазы: роли и регулирование. Acta Biochim Polon 47: 1189–1195

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • Шкарпа П., Кунзова Е., Зукалова Х (2013) Внекорневая подкормка молибденом подсолнечника ( Helianthus annuus L.). Plant Soil Environ 59: 156–161

  • Slamet-Loedin IH, Johnson-Beebout SE, Impa S, Tsakirpaloglou N (2015) Обогащение риса Zn и Fe при минимизации риска кадмия.Front Plant Sci 6: 121. DOI: 10.3389 / fpls.2015.00121

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Sobral LF, Smyth JT, Fageria NK, Stone LF (2013) Сравнение экстракции меди, марганца и цинка с растворами Mehlich 1, Mehlich 3 и DTPA для почв прибрежных плато Бразилии. Comm Soil Sci Plant Anal 44: 2507–2513. DOI: 10.1080 / 00103624.2013.812731

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Sparrow DH, Graham RD (1988) Восприимчивость растений пшеницы с дефицитом цинка к колонизации Fusarium graminearum Schw.Группа 1. Растительная почва 112: 261–266. DOI: 10.1007 / BF02140004

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Stangoulis JCR, Graham RD (2007) Бор и болезни растений. В: Datnoff LE, Elmer WH, Huber DM (eds) Минеральное питание и болезни растений. Американское фитопатологическое общество, Сент-Пол, стр. 139–153

    Google Scholar

  • Стюарт Дж., Хансен Т., Маклин Дж. Э., МакМанус П., Дас С., Бритт Д. В., Андерсон А. Дж., Димкпа СО (2015) Соли влияют на взаимодействие наночастиц ZnO или CuO с пшеницей.Environ Toxicol Chem 34: 2116–2125. DOI: 10.1002 / etc.3037

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Тахери С., Хошгофтарманеш А.Х., Шариатмадари Х., Чейни Р.Л. (2011) Кинетика высвобождения цинка из измельченной резины шин и резиновой золы в известняковой почве в качестве альтернативы цинковым удобрениям. Почва для растений 341: 89–97. DOI: 10.1007 / s11104-010-0624-7

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Таран Н.Ю., Гончар О.М., Лопатко К.Г., Бацманова Л.М., Патыка М.В., Волкогон М.В. (2014) Влияние коллоидного раствора наночастиц молибдена на микробный состав в ризосфере Cicer arietinum L.Nanoscale Res Lett 9: 289. DOI: 10.1186 / 1556-276X-9-289

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Тарик А., Анджум С.А., Рандхава М.А., Уллах Э., Наим М., Камар Р., Ашраф Ю., Надим М. (2014) Влияние питания цинком на рост и поведение гибридов кукурузы ( Zea mays л.) . Ame J Plant Sci 5: 2646–2654. DOI: 10.4236 / ajps.2014.518279

  • Тилман Д., Бальцер С., Хилл Дж., Бефорт Б.Л. (2011) Мировой спрос на продукты питания и устойчивая интенсификация сельского хозяйства.Proc Natl Acad Sci U S A 108: 20260–20264. DOI: 10.1073 / pnas.1116437108

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Timilsena YP, Adhikari R, Casey P, Muster T, Gill H, Adhikaria B (2015) Удобрения с повышенной эффективностью: обзор состава и моделей высвобождения питательных веществ. J Sci Food Agric 95: 1131–1142. DOI: 10.1002 / jsfa.6812

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Tomatsu H, Takano J, Takahashi H, Watanabe-Takahashi A, Shibagaki N, Fujiwara T (2007) Высокоаффинный переносчик молибдата Arabidopsis thaliana , необходимый для эффективного поглощения молибдата из почвы.Proc Natl Acad Sci U S A 104: 18807–18812. DOI: 10.1073 / pnas.0706373104

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Организация Объединенных Наций (2013 г.) Перспективы народонаселения мира: обзор 2012 г., основные моменты и предварительные таблицы. Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, США. http://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2012_HIGHLIGHTS.pdf. По состоянию на 9 ноября 2015 г.

  • Геологическая служба США (2014 г.) Сводные данные о минеральных продуктах.Геологическая служба США, Вирджиния, США www.minerals.usgs.gov/minerals/pubs/mcs. По состоянию на 9 ноября 2015 г.

  • Vanlauwe B, Bationo A, Chianu J, Giller KE, Merckx R, Mokwunye U (2010) Интегрированное управление плодородием почвы: рабочее определение и последствия для внедрения и распространения. Outlook Agric 39: 17–24. DOI: 10.5367 / 0000000107

    998

    Артикул

    Google Scholar

  • Vanlauwe B, Descheemaeker K, Giller K, Huising J, Merckx R, Nziguheba G, Wendt J, Zingore S (2014) Комплексное управление плодородием почв в Африке к югу от Сахары: распутывание адаптации к местным условиям.Почва. Обсудите 1: 1239–1286. DOI: 10.5194 / soild-1-1239-2014

    Артикул

    Google Scholar

  • Vansuyt G, Robin A, Briat JF, Curie C, Lemanceau P (2007) Получение железа из Fe-пиовердина Arabidopsis thaliana . Взаимодействие микробов растений Mol 20: 441–447. DOI: 10.1094 / MPMI-20-4-0441

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Vaseghi S, Valinejad M, Afzali M (2013) Влияние борных удобрений на урожай сои, содержание листьев и бора в семенах.World Sci J 01: 178–188

  • Velu G, Ortiz-Monasterio I, Cakmak I, Hao Y, Singh RP (2014) Стратегии биофортификации для увеличения концентрации цинка и железа в зерне пшеницы. J Cereal Sci 59: 365–372. DOI: 10.1016 / j.jcs.2013.09.001

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Воортман Р., Биндрабан П.С. (2015) За пределами N и P: к перспективе экологии земельных ресурсов и действенным вмешательствам в области удобрений в странах Африки к югу от Сахары.Отчет VFRC 2015/1. Виртуальный исследовательский центр удобрений, Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 49

  • Ван Дж. У., Мао Х., Чжао Х. Б., Хуанг Д.Л., Ван Чж. (2012a) цинк на Лёссовом плато, Китай. Полевые культуры Res 135: 89–96. DOI: 10.1016 / j.fcr.2012.07.010

    Артикул

    Google Scholar

  • Wang Z, Xie X, Zhao J, Liu X, Feng W, White JC, Xing B (2012b) Транспорт наночастиц CuO в кукурузе на основе ксилемы и флоэмы ( Zea mays л).Environ Sci Technol 46: 4434–4441. DOI: 10.1021 / es204212z

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Wang J, Koo Y, Alexander A, Yang Y, Westerhof S, Zhang O et al (2013a) Фитостимуляция тополей и Arabidopsis , подвергшихся воздействию наночастиц серебра и Ag + в сублетальных концентрациях. Environ Sci Technol 47: 5442–5449. DOI: 10.1021 / es4004334

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Wang WN, Tarafdar JC, Biswas P (2013b) Синтез и доставка наночастиц аэрозольным путем для поглощения листвой арбузных растений.Журнал Нанопарт Рез. 15: 1417. DOI: 10.1007 / s11051-013-1417-8

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Waters BM, Sankaran RP (2011) Перемещение микроэлементов из почвы в семена: гены и физиологические процессы с точки зрения биофортификации. Plant Sci 180: 562–574. DOI: 10.1016 / j.plantsci.2010.12.003

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Watson J-L, Fang T, Dimkpa CO, Britt DW, McLean JE, Jacobson A, Anderson AJ (2015) Фитотоксичность наночастиц ZnO для пшеницы зависит от свойств почвы.Биометаллы 28: 101–112. DOI: 10.1007 / s10534-014-9806-8

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Велч Р.М., Грэм Р.Д. (2002) Селекция сельскохозяйственных культур с повышенным содержанием микроэлементов. Почва растений 245: 205–214. DOI: 10.1023 / A: 1020668100330

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • White PJ, Broadley MR (2005) Исторические различия в минеральном составе съедобных продуктов садоводства.J Horticul Sci Biotech 80: 660–667

    Статья

    Google Scholar

  • Уайт П.Дж., Бродли М.Р. (2009) Биообогащение сельскохозяйственных культур семью минеральными элементами, которых часто не хватает в рационе человека — железом, цинком, медью, кальцием, магнием, селеном и йодом. Новый Фитол. 182: 49–84. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2008.02738.x

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • White PJ, Brown PH (2010) Питание растений для устойчивого развития и глобального здоровья.Энн Бот 105: 1073–1080. DOI: 10.1007 / s11104-010-0677-7

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • White PJ, George TS, Dupuy LX, Karley AJ, Valentine TA, Wiesel L, Wishart J (2013) Признаки корней для неплодородных почв. Front Plant Sci 4: 193. DOI: 10.3389 / fpls.2013.00193

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Wilhelm NS, Graham RD, Rovira AD (1988) Применение различных источников сульфата марганца снижает общее потребление ( Gaeumannomyces graminis var.tritici) пшеницы, выращенной в почве с дефицитом марганца. Aust J Agric Res 39: 1–10. DOI: 10.1071 / AR9880001

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Wuana A, Okieimen FE (2011) Тяжелые металлы в загрязненных почвах: обзор источников, химии, рисков и наилучших доступных стратегий восстановления. ISRN Ecol 10: 5402–402647. DOI: 10.5402 / 2011/402647

    Google Scholar

  • Ядав Х.К., Догра П., Ядав В. (2014) Влияние некорневой подкормки N и Zn на рост и урожайность цветной капусты ( Brassica oleracea var. botrytis L.) cv Snowball. Agric Sust Dev 2: 56–58

    Google Scholar

  • Ясин М., Ахмед В., Шахбаз М. (2013) Роль внекорневой подкормки микроэлементами в повышении урожайности хлопка в Пенджабе. Турецкий журнал J Agric Forestr 37: 420–426. DOI: 10.3906 / tar-1206-56

    CAS

    Google Scholar

  • Yruela I (2009) Медь на заводах: приобретение, транспортировка и взаимодействие.Функциональная биология растений 26: 409–430. DOI: 10.1071 / FP08288

    Артикул

    Google Scholar

  • Zabrieske Z, Morrell E, Hortin J, Dimkpa C, McLean J, Britt D, Anderson A (2015) Пестицидная активность наночастиц оксида металла на патогенных изолятах растений Pythium . Ecotoxicol 24: 1305–1314. DOI: 10.1007 / s10646-015-1505-х

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Zhang M, Ellis EA, Cisneros-Zevallos L, Akbulut M (2012) Поглощение и перемещение систем доставки полимерных наночастиц лекарств в райграс.RSC Adv 2: 9679–9686. DOI: 10.1039 / C2RA21469E

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Zhu H, Han J, Xiao JQ, Jin Y (2008) Поглощение, перемещение и накопление производимых наночастиц оксида железа тыквенными растениями. J Environ Monitor 10: 713–717. DOI: 10.1039 / B805998E

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Zou CQ, Zhang YQ, Rashid A, Ram H, Savasli E, Arisoy RZ (2012) Биообогащение пшеницы цинком посредством цинковых удобрений в семи странах.Почва для растений 361: 119–130. DOI: 10.1007 / s11104-012-1369-2

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Эффект от опрыскивания листьев жидкими органическими удобрениями, около

    Влияние внекорневого опрыскивания жидкими органическими удобрениями, некоторыми питательными микроэлементами и гиббереллинами на минеральный состав листьев, завязку плодов, урожайность и качество плодов деревьев сливы «Голливуд»

    Hassan, H.S.A .; S.M.A., Sarrwy; E.A.М., Мостафа

    Отделение помологии, Национальный исследовательский центр (NRC), Докки, Гиза, Египет

    РЕФЕРАТ

    Это исследование проводилось в течение вегетационного периода 2007 и 2008 годов на деревьях сливы «Голливуд», выращенных на суглинистой глинистой почве в деревне Сендьон, провинция Калубия, Египет; С целью изучения эффекта опрыскивания листьев аминофертом (20% аминокислот, 12% органических кислот и 3,6% хелатных микроэлементов), гиббереллинов и смесью хелатных (Fe, Zn и Mn) по отдельности или в комбинации ( GA3 + Aminofert или GA3 + смесь хелатных «Fe, Zn и Mn») в зависимости от завязки плодов, урожайности, качества плодов и содержания минеральных веществ в листьях.Обработка значительно увеличила завязываемость плодов, урожайность как вес; или количество плодов на дереве, а также характеристики плодов (твердость, TSS, толщина мякоти и кислотность) были улучшены при всех обработках по сравнению с контролем. Гиббереллины или аминоферт по отдельности или в комбинации (GA3 + аминофер или GA3 + смесь хелатных «Fe, Zn и Mn»), нанесенные на листву, вызвали выраженное увеличение содержания N и K в листьях; в то время как содержание фосфора в листьях снизилось в оба экспериментальных сезона. Что касается концентрации питательных микроэлементов, данные показали, что концентрация Fe, Zn и Mn была увеличена во всех вариантах обработки по сравнению с контролем.Применение аминоферта в концентрации 0,25% + GA3 в концентрации 20 частей на миллион было более эффективным по сравнению с другими видами лечения в течение двух сезонов.

    Ключевые слова : Жидкие органические удобрения, питательные микроэлементы, гиббереллины, слива, завязка плодов, урожай, качество плодов, содержание минеральных веществ в листьях

    ВВЕДЕНИЕ

    Сливы ( Prunus salicina ) занимают значительную долю в общем производстве фруктов в Египте. По данным переписи Министерства сельского хозяйства Египта (2005 г.), общая площадь сливы в Египте достигла около 2960 федданов, что дало 17148 тонн при средней урожайности 5.79 тонн / Фед.

    Опрыскивание некоторых питательных элементов (микроэлементов), некоторых регуляторов роста (GA3) или жидких органических удобрений (Аминоферта) для увеличения завязки, урожайности и качества плодов сливы «Голливудская». Механизм действия микроэлементов был объяснен Лару и Джонсоном (1989). Комплексное железо (Fe) с белками образует важные ферменты в растении и связано с хлоропластами, где оно играет определенную роль в синтезе хлорофилла. Цинк (Zn) был идентифицирован как компонент почти 60 ферментов, поэтому он играет роль во многих функциях растений и играет роль фермента в производстве гормона роста IAA.Марганец (Mn) участвует в нескольких важных процессах, включая фотосинтез и метаболизм азота и углеводов.

    С другой стороны, некорневые удобрения в виде хелата должны легко усваиваться растениями, быстро транспортироваться и легко высвобождать свои ионы, чтобы воздействовать на растение Лару и Джонсон (1989).

    Аминокислоты при совместном применении обладают хелатирующим действием на питательные микроэлементы; всасывание и транспортировка питательных микроэлементов внутри растения происходит легче, этот эффект обусловлен хелатирующим действием, эффектом проницаемости клеточной мембраны и низкой молекулярной массой Westwood (1993).

    Некорневая подкормка эффективна при симптомах дефицита питательных микроэлементов El-Seginy et. др., (2003). Эксперименты показали увеличение завязываемости плодов и урожайность, когда гибберелловая кислота применялась к цветочным гроздьям Makarem & Mokhtar (1996) и El-Seginy & Khalil (2000). Однако обработка GA3 приводит к уменьшению потери плодов и улучшению большинства характеристик плодов Mansour (1979), Helail (1986) и Rezk (1988) на грушевых деревьях.

    Кроме того, эффект GA3 имеет по крайней мере три важных действия: первое — усилить способность органа быть приемником питательных веществ; во-вторых, увеличение синтеза ИУК в тканях растений; в-третьих, он включает ускорение синтеза гидролитических ферментов в алейроновых клетках Аддикотт и Аддикотт (1982).

    С другой стороны, действие жидких органических удобрений, таких как Аминоферт, было сделано с некоторой целью, например, для увеличения завязываемости, урожайности и качества плодов; Кроме того, вредного воздействия гормонов можно избежать с помощью Аминоферта. Однако коммерческое применение жидких органических удобрений в саду все еще очень ограничено. Эль-Сайед (2005).

    Соответственно, это исследование было направлено на оценку эффекта распыления смеси хелатированных (Fe, Zn и Mn), гиббриловой кислоты и Easterna Aminofert Super (20% аминокислот + 12% органических кислот + хелатные микроэлементы , Fe, Zn и B 3.6%) по завязываемости, урожайности, качеству плодов и минеральному содержанию листьев сливы «Голливуд».

    МАТЕРИАЛЫ И МЕТОД

    Это расследование проводилось в течение сезонов 2007 и 2008 годов о 15-летних деревьях сорта сливы «Голливуд», выращенных на суглинистой глинистой почве в деревне Сендьон, мухафаза Калубия, Египет. Деревья выращивали на расстоянии 5 х 5 м друг от друга под бассейновой системой орошения. Деревья были здоровыми, похожими по силе роста и подвергались тем же методам садоводства, которые были адаптированы в этом регионе.

    Отобранные деревья были подвергнуты 6 обработкам следующим образом:

    1- Опрыскивание листьев только водопроводной водой (контроль).
    2- Опрыскивание листьев со смесью хелатных микроэлементов 0,05% *.
    3- Опрыскивание листьев с GA3 при 20 ppm. 4- Опрыскивание листьев Easterna Aminofert в концентрации 0,25%. **
    5- Опрыскивание листьев смесью микроэлементов 0,05% + GA3 20 ppm.
    6. Опрыскивание листьев с использованием Easterna Aminofert в концентрации 0,25% и GA3 в концентрации 20 частей на миллион.

    * Смесь хелатного состава: Fe-EDTA (6% Fe), Zn-EDTA (14% Zn) и Mn-EDTA (12% Mn).

    ** Аминоферт (жидкое органическое удобрение), состав:

    а-Аминокислоты: (глицин, глутамин, систенин, метионин, аспарагиновая кислота, гультаминовая кислота, валин, лизин, лецитин, финилаланин) в виде 20% композиции аминоферта.
    б- Органические кислоты: (молочная, лимонная, аминобензойная, фосфорная, ацелевая, винная, муравьиная) в виде 12% от композиции аминоферта.
    c- Хелатные микроэлементы: (Fe 2%, Mn 0,5%, Zn 1% и B 0,1%) в виде 3,6% композиции аминоферта.

    Деревья опрыскивали указанными выше материалами трижды, при достижении полного цветения 70%, после завязывания плодов и через месяц.Опрыскивание листьев производили с помощью ручного опрыскивателя. В качестве поверхностно-активного вещества использовали эмульгатор Тритон-Б в количестве 0,1%. Каждое дерево получило 5 литров опрыскивающего раствора; и два ряда деревьев были оставлены вокруг каждой обработки в качестве охранной границы.

    Обработки были повторены три раза в полностью рандомизированном блочном дизайне. Каждая реплика состояла из трех деревьев. За два последовательных сезона были определены следующие параметры:

    Набор плодов: от каждого дерева были отобраны двухлетние побеги для регистрации данных об общем количестве цветков при полном цветении в марте и количестве завязавшихся плодов в апреле.Эти данные были использованы при расчете процента завязывания плодов с использованием следующего уравнения:

    Процент завязки фруктов

    Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

    Урожайность с дерева и качество плодов: Плоды собирали на стадии зрелости (первая неделя июня) с каждого дерева в различных повторностях, и урожай регистрировали как количество плодов на дерево и вес в килограммах. Образцы из 10 случайно созревших плодов из каждой экспериментальной единицы были использованы для измерения различных показателей качества фруктов.Измеряемые характеристики: вес плода, размер, полярный и экваториальный диаметры, толщина мякоти, твердость плода с использованием манометра, содержание TSS с использованием ручного рефрактометра и титруемый процент кислотности по яблочной кислоте, A.O.A.C (1990).

    Минеральное содержание листьев: образцы листьев были собраны для химического анализа в начале августа обоих сезонов. Каждый образец состоял из 30 листьев на дерево. Листья несколько раз промывали водопроводной водой, ополаскивали дистиллированной водой, а затем сушили при 70 ° C до постоянного веса, измельчали ​​и переваривали согласно Chapman and Pratt (1978).Азот оценивался полумикро-килдалевым методом Пламмера (1971). Фосфор определяли по методу, описанному Джексоном (1973). Калий, Fe, Mn и Zn определяли с помощью атомно-абсорбционного спектрофотометра Perkin Elmer 1100B после расщепления образцов в соответствии с Chapman and Pratt (1978).

    […]

    Важность микроэлементов | Дуб Мшистый

    Джеральд Алми | Первоначально опубликовано в журнале GameKeepers: Farming for Wildlife.Чтобы подписаться, нажмите здесь.

    Вы можете давать оленям микронутриенты напрямую, через минеральные лизунцы, протеиновые гранулы и продукты BioRock. Но вы также хотите, чтобы они получали эти жизненно важные элементы через растения, которые вы выращиваете на своих участках питания.

    Вы когда-нибудь принимали таблетку цинка, чтобы уменьшить интенсивность простуды, или поливитамины с железом? Это небольшие примеры того, какую роль микронутриенты могут играть в нашей жизни. На самом деле, этот цинк нужен вам, простужены вы или нет, он нужен нам просто для того, чтобы существовать.Вам также необходимо железо, а также другие элементы, такие как медь, кальций и марганец.

    Микроэлементы жизненно важны для всех форм жизни, включая человека, оленей, индеек, а также сою, капусту и овес, которые мы выращиваем, чтобы прокормить животных на нашей земле. Сегодня мы уделяем особое внимание потребности в микроэлементах на ваших участках питания. Потому что, когда растения, которые мы выращиваем, содержат их в достаточном количестве, эти питательные вещества, в свою очередь, поглощаются оленями, которые их потребляют.

    Микронутриент — это питательный или микроэлемент, необходимый живым существам только в небольших количествах.Однако, помимо настоящих микроэлементов, мы также рассмотрим несколько других подобных элементов, которые необходимы оленям, которые иногда упускаются из виду, например, магний, кальций и сера.

    Растения сложным образом взаимодействуют с этими элементами в почве для их повседневных функций и роста. Без микронутриентов клеточные стенки растений не могли бы сформироваться. Фотосинтез не состоялся. Бор, марганец, медь и цинк позволяют саженцам на кормовых участках предотвращать болезни, вырастать сильные корневые структуры, воспроизводить клетки, активировать ферментные системы, фиксировать азот и в конечном итоге получать максимальные урожаи.

    Даже если в вашей почве когда-то был хороший уровень большинства питательных микроэлементов, растения, которые вы выращиваете каждый год, извлекают и используют их, истощая их со временем. Другие могут стать «связанными» в почве в результате химических реакций и оказаться недоступными для растений, если pH станет слишком высоким или слишком низким или если нужное количество других питательных веществ отсутствует. Есть некоторые свидетельства того, что интенсивное использование глифосата может ухудшить усвоение питательных микроэлементов растениями. Уплотнение почвы ниже уровня поверхности также может затруднить получение растениями этих жизненно важных элементов, даже если они могут присутствовать в достаточных количествах.

    Первым шагом в определении того, нуждаются ли ваши участки в питательных веществах в микроэлементах, является профессиональный тест почвы, который можно получить во многих сельскохозяйственных колледжах, кооперативах фермерских хозяйств и в компании BioLogic. После получения отчета проконсультируйтесь с людьми, проводившими анализ, представителем компании по производству удобрений или представителем вашего округа, чтобы узнать, как именно действовать.

    Еще один шаг, который вы, возможно, захотите предпринять в связи с тестом почвы, — это анализ образца ткани, чтобы определить, получают ли ваши растения достаточно этих важных элементов.Часто недостаток определенных питательных веществ может снизить урожайность участка без появления явных симптомов дистресса. Цель обоих тестов — выяснить, какие макроэлементы и микроэлементы требуются вашей почве и растениям и в каких количествах. Обычно требуются только небольшие количества. Фактически, слишком много из них может быть столь же вредным, как и слишком мало, хорошим примером является железо. Не выбирайте бессистемный подход. В случае сомнений проконсультируйтесь со специалистом.

    Микроэлементы могут быть доставлены в растения тремя способами.Вы можете обрабатывать семена тонко измельченными сухими смесями, которые вносятся прямо в момент посадки / прорастания. Вы можете разбрасывать их на почву или посевы в гранулированном виде, отдельно или в смеси с удобрением N-P-K, которое вы будете использовать. Наконец, вы можете нанести их на листву с помощью жидкой обработки после того, как растения отрастут. Все эти методы могут быть полезными и эффективными при правильном применении.

    Для ваших растений важно получать правильное количество питательных микроэлементов, но в конечном итоге мы хотим, чтобы эти питательные вещества передавались вашим белохвостым хвощам.Здесь автор делает минеральную слизь, чтобы обеспечить оленям питательные микроэлементы.

    Обработка семян

    Delta Ag и другие компании предлагают мелкоизмельченные добавки, которые можно смешивать с семенами перед их посевом. Поскольку его наносят так близко к точке прорастания растения, легкое покрытие может дать сильный толчок именно там, где это необходимо. Семена и растение будут поглощать медь, цинк, марганец и другие микроэлементы во время прорастания и начального роста.Поскольку перед посевом с семенами смешиваются лишь незначительные количества, вам не нужно беспокоиться о том, что вы внесете слишком много. Этот метод также недорогой.

    Гранулированное приложение

    Многие микроэлементы доступны в гранулированной форме и могут быть смешаны с вашими внесениями N, P, K или внесены отдельно с помощью ручного или выдвижного разбрасывателя. Бор и серу довольно легко найти в 50-фунтовых мешках. Я покупаю их таким образом и смешиваю с фосфатом и калием перед внесением на свои поля.

    Сульфат марганца (32 процента), сульфат цинка (35 процентов), сульфат меди (25 процентов) и другие микроэлементы также доступны в гранулированных формах. Это простой способ получить необходимые микроэлементы. Только обязательно следите за своими пропорциями и следуйте рекомендациям вашего почвенного теста.

    BioLogic предлагает Deer Trac, добавку, которая включает ряд полезных микроэлементов, таких как медь, цинк и кобальт. Он выпускается в виде сухих гранул и предназначен для нанесения непосредственно на растения и почву, в которой они произрастают.K-MAG решит несколько задач, сочетая 22 процента серы, 22 процента поташа и 11 процентов магния.

    Если у вас есть компания по производству удобрений в вашем районе, они могут составить смеси с учетом основных требований азотно-фосфатно-калийных удобрений, а также тех микроэлементов, которые, как показали ваши тесты почвы, были необходимы. Они могут продать вам это в 50-фунтовых мешках или разложить для вас на полях.

    Применение жидких микроэлементов

    Вы можете применять жидкие или гранулированные микроэлементы для улучшения урожая
    , таких как соевые бобы, показанные здесь.Поскольку жидкие удобрения
    , такие как MEEN Green от BioLogic,
    абсорбируются сразу через зеленые листья растений и
    не требуется для растворения и перемещения через почву, прежде чем корни
    растений смогут их поглотить, они, как правило, работают. намного быстрее.

    Жидкие формы микроэлементов можно вносить как в почву, так и в сами растения. В последнем случае листья растений поглощают большую часть внесенного материала, но то, что пропускается, просачивается в почву для последующего поглощения.Одно исследование показало, что внесение жидких микроэлементов в соевые бобы привело к 50-процентной абсорбции растениями в течение 2-10 часов.

    M.E.E.N. Зеленый — один из таких продуктов. Он бывает сухим, но для жидкого применения смешивается с водой. Он содержит комбинацию азота, фосфора и калия, а также различные питательные микроэлементы, которые ускоряют рост растений и улучшают их вкусовые качества для оленей.

    Другие жидкие удобрения с микроэлементами доступны для удовлетворения различных потребностей растений.Некоторые из них продаются в хелатных формах, которые сопротивляются связыванию с почвой, что может сделать их менее доступными для растений.

    Вы можете купить отдельные питательные добавки, такие как 4-7 процентов жидкого марганца, а также смеси, такие как комбинация цинк-железо, марганец-магний, разработанная для внесения сои от Pure Grade. Некоторые из этих жидких удобрений можно комбинировать с гербицидами для одновременного достижения двух целей. Перед смешиванием проверьте этикетки.

    Не торопитесь и обратитесь за советом, если вы не уверены в конкретных потребностях или порциях, которые следует применять для ваших растений и почв, и о том, какие именно микронутриенты или смеси принесут им наибольшую пользу.И помните, что поддержание нейтрального уровня pH и аэрации почвы за счет глубокой обработки почвы или посадки редиса поможет сделать питательные микроэлементы, которые вы вносите, наиболее доступными для растений.

    Вот восемь общих микроэлементов или менее известных элементов, которые могут потребоваться вашим участкам питания, а также некоторая важная информация об их роли в здоровье растений.

    Микроэлементы для кормовых участков

    Бор

    Бор жизненно важен как для формирования, так и для укрепления клеточных стенок растений и образования пыльцы.Корни усваивают его как борную кислоту. Он также помогает растениям усваивать калий и фосфор. Он необходим для того, чтобы помочь кальцию транспортировать питательные вещества в клетки растений и из них.

    Бор способствует синтезу белка и развитию семян, а также помогает процветанию многих полезных микроорганизмов в почве. Если этих преимуществ недостаточно, бор также помогает регулировать цветение и деление клеток, прорастание пыльцы и всасывание азота.

    Растения сильно различаются по необходимому количеству бора, но согласно Cropnutrition.com, «дефицит бора широко распространен в Северной Америке. С глобальной точки зрения бор является наиболее распространенным дефицитом питательных микроэлементов после цинка ». Недостаток бора может привести к потрескавшимся стеблям, плохому росту и плохому усвоению фосфатов и калия.

    Кальций

    Растения, животные и человек не могли существовать без кальция. Он активирует несколько важных ферментных систем растений и помогает образовывать соединения, которые являются частью клеточных стенок, укрепляя растение.Он улучшает рост корней, стимулируя микробную активность в почве и увеличивая усвоение растениями других микроэлементов. Он также стимулирует рост листьев, способствует фиксации азота и помогает контролировать ряд грибковых и бактериальных заболеваний.

    Кислые или песчаные почвы наиболее подвержены дефициту кальция. Высокие концентрации фосфора также могут связывать кальций в почве и делать его недоступным для растений. Добавление извести для доведения pH до 6,5 часто устраняет недостаток доступного кальция.

    Медь

    Брассикам необходимы различные питательные микроэлементы, но особенно
    они уязвимы к дефициту марганца.

    Медь жизненно важна для эластичности стеблей растений, здоровья корней и углеводного обмена. Он помогает образовывать белки и аминокислоты, предотвращает увядание и укрепляет клеточные стенки. Медь необходима для образования хлорофилла и способствует выработке витамина А.

    Медь также помогает полезным микробам и контролирует грибок.(Фунгициды на основе меди могут лечить более 300 болезней растений.) Он положительно взаимодействует с марганцем и железом, стимулирует рост и предотвращает задержку роста и отмирание.

    Недостаток меди проявляется в пожелтении или оливковом цвете листьев, увядании и усыхании стеблей. На некоторых растениях листья могут скручиваться или не раскручиваться. Особенно уязвимы молодые растения.

    Утюг

    После алюминия железо является самым богатым металлом на Земле, составляя около 5 процентов земной коры.Из-за этого изобилия нехватка железа для растений не является распространенной проблемой на участках питания, но может возникать.

    Железо поглощает тепло и энергию солнца и передает их растениям, делая листья более темно-зелеными. Он жизненно важен как катализатор для образования и поддержания хлорофилла и увеличивает толщину листьев для увеличения количества кормов. Он также необходим для функционирования азотфиксирующих бактерий и переносит кислород, который содержится в корнях бобовых. Железо может быть вредным, если его слишком мало или слишком много.На него влияет pH, и он становится менее доступным при показаниях выше 7,0. Слишком высокое содержание фосфора в почве может также привести к связыванию железа с фосфатом, что сделает их недоступными для растений.

    Дефицит железа приводит к появлению бледно-зеленых листьев и полосатому виду из темно-зеленых жилок. Часто корректировка баланса pH помогает решить проблемы дефицита железа, высвобождая железо, которое находится в почве, но недоступно из-за кислых условий. В некоторых случаях может потребоваться дополнительное количество железа в виде гранулированного сульфата железа (20-30 процентов) или в виде опрыскивания для листвы.

    Магний

    Каждая молекула хлорофилла содержит более 6 процентов магния, что делает его жизненно важным компонентом фотосинтеза. Он помогает в дыхании растений и метаболизме фосфатов, помогая транспортировать фосфор к растениям. Это жизненно важно для формирования здоровых корней. Его доступность для растений соответствует pH, который снижается при значениях ниже 5,8. В этой ситуации может помочь применение извести.

    Поскольку он участвует в фотосинтезе, листья растений могут терять зеленый цвет между жилками при дефиците магния, придавая им полосатый вид.Обычно в первую очередь повреждаются более старые листья, особенно в нижней части растения.

    Марганец

    Марганец, тесно связанный с железом, важен для нескольких видов биологической активности, включая фотосинтез, дыхание, абсорбцию азота и создание определенных ферментов. Это также помогает в прорастании, росте корневых клеток и сопротивлении корневым заболеваниям. Он помогает растениям полностью реализовать свой потенциал роста и повышает их способность усваивать жизненно важные фосфор и кальций.Марганец особенно необходим для роста пшеницы и сои.

    Недостаток может привести к коричневато-черным пятнам / пятнам и желтовато-коричневым или желтым областям между жилками растений (межжилковый хлороз). Часто сначала поражаются более молодые растения, также может произойти задержка роста. Если pH намного выше 6,5, марганец может связываться с почвой и становиться недоступным для растений.

    сера

    Этот элемент часто отсутствует в достаточных количествах в почвах, на которых выращиваются кормовые участки, что ограничивает их урожайность.Сера жизненно важна для образования белков и аминокислот. Он важен для зимостойкости озимых культур, а бобовым, таким как соя и лаблаб, он необходим для фиксации азота. Сера — это то, что придает резкий запах чесноку и луку. Недостаток серы может привести к замедлению роста растений, меньшему размеру листьев и меньшему разветвлению. Растения могут иметь бледно-зеленый цвет по всему листу или иногда красновато-коричневый оттенок. Его бывает трудно отличить от низкого уровня азота. Если внесение пробы мочевины улучшает цвет растений, вероятно, проблема заключается в низком уровне азота.Также возможен анализ растительной ткани, и все тесты почвы будут отображать уровни серы.

    цинк

    Цинк способствует образованию уксусной кислоты в корне и помогает предотвратить гниение. Это важная часть многих ферментных систем, жизненно важная для получения максимального урожая сельскохозяйственных культур. Он увеличивает размер початка кукурузы, способствует шелушению кукурузы и ускоряет рост. Как и многие другие микроэлементы, цинк становится менее доступным для культур с высоким уровнем pH. Это особенно важно на ранних стадиях роста растений и помогает в некоторых метаболических реакциях.

    Дефицит приводит к задержке роста листьев и снижению выработки гормонов. На растении могут возникать болезни, которых могло бы предотвратить достаточное количество цинка. Высокий уровень фосфора также может вызывать дефицит цинка в сельскохозяйственных культурах. С другой стороны, слишком много цинка может привести к снижению доступности меди.

    Эти сложные взаимодействия делают жизненно важным поддерживать pH в оптимальном диапазоне для выращиваемых вами культур, а также получать качественный анализ почвы и профессиональные консультации по правильному уровню питательных микроэлементов, необходимых на ваших участках.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *